Mivel az 15th évforduló a szeptember 11-i támadások közül a világ nem tűnik biztonságosabbnak, mint George W. Bush amerikai elnök indításakor terrorizmus elleni háború. Valójában az erőszak és a konfliktus örökségének súlyosabb következményei vannak, mint azt a pesszimisták el tudták képzelni.
A 11. szeptember 2001-i támadások az al-Kaida és annak akkori vezetője, Oszama bin Laden munkája voltak. Az USA-ban pilótának kiképzett al-Kaida terroristák négy kereskedelmi gépet eltérítettek; kettőt belerobbantak a New York-i World Trade Center tornyaiba, egy másik pedig a washingtoni Pentagon egy részébe. A negyedik sík, a mesés United 93, lezuhant Pennsylvania vidékén, miután az utasok megpróbálták eluralkodni az eltérítőkön. Összességében a támadásokban mintegy 3,000 ember halt meg, és több mint 6,000 megsebesült.
Bush hivatali idejét végül a szeptember 9-i válasza határozta meg - katasztrofális hibák és kihagyott lehetőségek litániája. 11 végén a világ készen állt arra, hogy összefogjon a szélsőséges terrorcselekmények elítélése érdekében. Nem lett volna nehéz erős, meggyőző ellent narratívát létrehozni az al-Kaidával szemben azáltal, hogy az amerikai és nemzetközi muszlimokkal közösen közös stratégiát alakítanak ki a radikális iszlamista terrorizmus ellen.
Ehelyett a Bush-kormány válasza azonnali és harcias volt: az Egyesült Államok megtámadja Afganisztánt, és az al-Kaidát követi, ahol a terrorista csoport biztonságos menedéket teremtett. Az Egyesült Államok megtámadná az al-Kaida befogadóját, a szélsőséges tálib rezsimet is.
Az Egyesült Királyság, néhány NATO -ország, Ausztrália és néhány más szövetséges segítségével az Egyesült Államok 7. október 2001 -én megszállta a Tartós szabadság művelet. Az invázió megdöntötte a tálibokat, és komolyan megzavarta az al-Kaida hálózatait; 2003-ra az al-Kaida drasztikusan gyengült.
De az USA nem állt meg itt. 20. március 2003-án több neokonzervatív gondolkodó hajtotta, többek között Paul Wolfowitz és a Donald Rumsfeld, az Egyesült Államok azzal az indokkal támadt Irakba, hogy Szaddám Huszeinnek tömegpusztító fegyvere van, és terrorista csoportokat támogat. Kivéve a Brit kormány, az Egyesült Államok szövetségesei közül kevesen támogatták ezt a döntést. Ennek ellenére az Egyesült Államok iraki inváziójának kellett lennie a Bush elnökség koronájának ékkövének.
Ehelyett egyértelmű katasztrófának bizonyult.
{youtube}5BIW6qyrdu4{/youtube}
Becslések az iraki testszámról jelentősen eltérnek. Konzervatív becslések szerint 251,000 ezren haltak meg az iraki konfliktusban, köztük annyi 180,000 civilek. Más tanulmányok szerint a 2003 és 2011 közötti halálozások száma igen közelebb 500,000-hez.
Bush megpróbálta Irakban úgy ábrázolni a projektet, mint egy humanitárius vállalkozást, amely felszabadítja Irakot az elnyomás elől, olyan törekvésként, amely gyorsan megtérül. Az újkonzervatívok azt jósolták, hogy a háború megnyerhető olcsón és gyorsan.
Ehelyett az USA több mint 800 milliárd dollárt költött és Irakban maradt egy évtizedig. Az új hivatással felkínálva, hogy harcoljon egy szent háborút Irakban, az al-Kaida bosszúból tért vissza, és megszületett a még brutálisabb al-Kaida Irakban, amelyből megszületett az Iszlám Állam. A kitört polgárháború a stabil kormányzást lehetetlenné tette, Irak pedig ismét diktatúrává vált Nouri al-Maliki vezetésével.
Noha az afganisztáni inváziónak sokkal nagyobb volt a nemzetközi támogatottsága, mint az iraki inváziónak, ennek ellenére óriási költségek merültek fel. Ez már becsült hogy mintegy 21,000 XNUMX civil halt meg az invázió óta. Mivel az Egyesült Államok által vezetett afganisztáni invázió nem tudta megtanulni előtte számtalan más betolakodó leckéit, nem eredményezett működő államot. Afganisztán csak külföldi segítséggel tud működni. Még mindig van instabil, nem biztonságos, korrupt és hihetetlenül szegény. A tálib az továbbra is pusztítást végez Afganisztánban, És a Tálib frakció Pakisztánban erősebb, mint valaha.
Az Al-Kaida továbbra is viszonylag gyenge volt, és teljesen megszüntethető lett volna a toborzás megszakításával, a finanszírozás megszakításával és szigorúbb állásponttal az anyagi támogatást kínáló országokkal, például Szaúd-Arábiával szemben. Ehelyett az Egyesült Államok válasza több ország megtámadása volt, halál, pusztulás és harag nyomát hagyva. Bush alatt az Egyesült Államok globális nagyhatalomként működött - de drasztikusan túlterjeszkedett és elszigetelte magát.
Kevés lehetőség, kevés előrelépés
Amikor az Obama-adminisztráció 2009 januárjában megkezdődött, nagyon kevés lehetősége volt. Barrack Obama nem támogatta a háborút állami szenátorként, de rendetlenséget örökölt. Az azonnali visszavonás nem volt reális megoldás, ezért nehéz volt megválasztani, hogy mennyi ideig maradjon. Az amerikai csapatok végül 2011 decemberében távoztak, de Irak, ahonnan távoztak, korántsem volt stabil és demokratikus. Az iraki hadsereg hihetetlenül gyenge volt (mint ma); a kormány volt megvesztegethető és a eretnek.
Az iraki háború által létrehozott vákuum lehetővé tette a szíriai háború felmelegedését is, miután az Asszad elleni 2011-es békés felkelés erőszakos megtorpanássá vált. Azóta több mint 470,000 XNUMX embert öltek meg Szíriában, és milliókat kitelepítettek.
Az iraki invázió miatti sajnálat miatt a Nyugat nagyon óvatos volt a tengerentúli katonai vállalkozásokkal szemben, és nem volt hajlandó sokat tenni - ha egyáltalán - a szíriai konfliktus miatt. A világ nézte, ahogy humanitárius katasztrófa zajlik. Egyetlen világvezető sem rendelkezett koherens cselekvési tervvel a konfliktus megoldására.
Mindeközben a radikális terrorizmus tája is megváltozott. Szeptember 9. (11.) Óta sikeres tömeges baleseti terrortámadásokat hajtottak végre az Egyesült Államok területén Boston maratoni bombázáspéldául „magányos farkas” támadások, nem pedig a fegyveres csoportok szorosan összehangolt támadásai. Ez az, amiért hálás lehet - de a kép az egész világon korántsem biztató.
A terrorizmusnak tulajdonított halálesetek 80-ben 2014% -kal nőttBár 2015-ben enyhén csökkent, egyre több országot sújtanak terrorcselekmények: 2013-ban csak öt ország számolt 500-nál több terrorista áldozattal, 2014-ben azonban ez a szám 11-re emelkedett. Míg az olyan országok, mint Irak, Szíria, Nigéria, Pakisztán és Afganisztán viselik a legtöbb terrortámadást, Európa is továbbra is magas fokú készültségben van, és különösen Franciaországot hivatalos szükségállapotban az Iszlám Állam által szankcionált 2015. novemberi párizsi támadások óta. A világ is hihetetlenül megosztottnak tűnik, az iszlámofób támadások mindenkor magas.
Az előttünk lévő út
Nyilvánvaló, hogy a világnak nagy vezetőkre van szüksége, akik mind kockáztathatnak, mind keményen dolgozhatnak a kulturális és politikai hiányosságok áthidalásán - mindez anélkül, hogy még jobban polarizálnák az embereket. Az idei amerikai elnökválasztásazonban eggyel kevesebbet kínál, mint inspiráló jelöltet, és egy másikat, aki nem kevesebb, mint a várakozás katasztrófája.
Hillary Clinton külügyminiszteri státusza alapján úgy tűnik, nincs transzformatív jövőképe mire szolgál az amerikai külpolitika. Bármilyen, Obama és csapata által az iszlamista terrorizmussal kapcsolatban már megtervezett terveket, Szíriát és Irakot nem selejtezik és nem írják át nagykereskedelemben. Clinton megszavazta Irak megtámadását amikor szenátorként szolgált New Yorkból, és bár többször is sajnálatát fejezte ki a szavazás miatt, még soha nem rázta le teljesen a következményeit a bekövetkezett katasztrófával.
Sokkal nehezebb megjósolni, hogy mit jelent egy Donald Trump elnökség. Végül is beismerte, hogy ő nem tudta, mi a különbség a síiták és a szunniták között, és azt mondta, megtanulja a Hamasz és a Hezbollah közötti különbségetamikor helyénvaló”. Bármennyire is üres és zavart jelenlegi platformja, egyértelmű, hogy a stabilitás és a béke nem az ő prioritásai.
Ám aki átveszi a gyeplőt, a szeptember 9-ét és annak esését tovább alakítja az elnökségét és Amerika globális szerepét több mint 11 éve. Sem az USA, sem a világ soha nem lesz olyan, mint 15. szeptember 11-én reggel előtt.
A szerzőről
Natasha Ezrow, főelőadó, Essexi Egyetem
Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek
at InnerSelf Market és Amazon
