Mindenki megoldásokat keres a Washingtonot megragadó zsákutcára. A legtöbb javaslat bonyolult. De van egy egyszerű lépés, amely jó irányba terelheti kongresszusunkat. Megállíthatnánk a partik ülését a folyosó másik oldalán.

A jelenlegi ülésrendek hatásai drámai módon megmutatkoznak az Unió minden államának címén. Az egyik oldal ordító tapssal emelkedik egy olyan pontra, amellyel egyetértenek, mivel a másik oldal köves csendben ül.

A nagy szakadék felszámolása?

De mi van akkor, ha egy másik párt törvényhozójával való beszélgetéshez nem szükséges a „folyosón való átkelés?”

Korábban az volt, hogy azok az emberek, akiket Washingtonba küldtünk, hogy képviseljenek minket, pártvonalakon keresztül ismerkedtek meg egymással. Ugyanazokra a társasági eseményekre jártak, vegyesen a Fehér Ház húsvéti tojástekercsében, és együtt golfoztak.

Nem több. Nemcsak a politikai szakadék nőtt, hanem a személyes szakadék is, és ezzel együtt a bizalom bármilyen látszata is. A folyosó szemközti oldalán lévő tagok alig ismerik egymás nevét, még kevésbé az ellenfél házastársa vagy gyermeke nevét.

Soha nem találkozik a Twain?

Számos tényező járul hozzá az elidegenedéshez. A politikában a nagy pénzek támadásával törvényhozóink a legutóbbi választásuk megnyerésének pillanatától kezdve foglalkoztatják az adománygyűjtést. Most hétvégenként rendszeresen repülnek haza. Ahogy E. Clay Shaw, a floridai 26 éves volt republikánus kongresszusi képviselő a Sun Sentinelnek elmondta: „A demokraták és a republikánusok nem igazán ismerik egymást. Kedden reggel eljutnak a városba, szavaznak, és csütörtökön indulnak. Nem szocializálódnak. Soha nem látják egymást. "

Tekintettel a szabadidőn kívüli társasági kapcsolatok csökkent lehetőségeire, talán ideje ösztönözni a pártok közötti beszélgetéseket munkaidőben. Hogyan? Egyszerűen rendezze át az ülést a kongresszuson.

ABC sorrend: Közös talaj létrehozása

Képzelje el, hogy törvényhozóink ábécé sorrendben ülnek.

A házban Paul Ryan az ohiói demokrata Tim Ryan mellett ült. A progresszív pennsylvaniai demokrata Chaka Fattah beszélgetni kezdene a tennessee-i Stephen Fincher Tea Tea vezetőjével.

A szenátusban Mitch McConnell a progresszív demokraták Claire McCaskill (Missouri) és Robert Menendez (New Jersey) közé kerülne. A Firebrand floridai republikánus Marco Rubio megismeri a vermonti független Bernie Sanders-t.

Mix and Match: Új elrendezés létrehozása

Lehet-e különbség egy másik ülésrendben?

Jim Kastama demokrata, aki 16 évet töltött a washingtoni állam szenátusában, azt mondja. A Christian Science Monitor egyik munkatársában Kastama elmeséli, hogy amikor a szenátusba lépett, a kamara demokraták oldalán nem volt elég hely, ezért a republikánusoknál kellett ülnie. Később, még mindig demokrata, választása szerint a republikánus oldalon maradt. Néhányan azzal vádolták, hogy lelkében republikánus és eladás. Azt állítja, hogy választása „… lehetővé tette számomra, hogy kapcsolatokat építsek ki ezekkel a törvényhozókkal és családjaikkal, felfedezhessem azokat a területeket, ahol egyetértünk, és bizalmat teremtsek. Még mindig éles különbségeink voltak, de hajlandóságot találtam a problémák megoldására, nem pedig harcra.

A kongresszusunkon ma tapasztalható polarizációnak számos forrása van. A gerrymandered körzetek biztonságos üléseket hoznak létre, amelyek szélsőséges helyzeteket tesznek lehetővé. A politikában elárasztott pénzáradat a rögzített pozíciókra figyelmeztető politikusokat finanszírozza. A nap 24 órájában működő médiagátunk a démonizációban virágzik, és mindannyiunkat sarkall.

A folyosó megszüntetése nem oldja meg ezeket a problémákat. De a törvényalkotók segítése, hogy ellenfeleiket inkább emberekként, mintsem álláspontként ismerjék meg, elkezdhetik a hidakat a pártvonalakon átívelni. Ez nem kerül pénzbe - és csak elkerülheti a legrosszabb helyzetet.

* Feliratok InnerSelf által

Ajánlott könyv:

Hogyan éljünk? Nagyszerű ötletek a múltból a mindennapi élet számára
Roman Krznaric, Ph.D.

Tizenkét univerzális téma - beleértve a munkát, a szeretetet és a családot; idő, kreativitás és empátia - ebben a könyvben tárjuk fel a múlt megvilágításával és az emberek által hiányzott bölcsesség feltárásával. Meglepően hatalmas lehet a történelem iránti inspiráció. Ban ben Hogyan éljünk?, Roman Krznaric kulturális gondolkodó ötleteket és történeteket oszt meg a történelemből - amelyek mindegyike felbecsülhetetlen fényt vet a mindennap hozott döntésekre. Ez a könyv gyakorlati történelem - megmutatja, hogy a történelem megtaníthatja az élet művészetét, felhasználva a múltat ​​a mindennapi életre való gondolkodáshoz.

Kattintson ide további információkért és / vagy a könyv megrendeléséhez az Amazonon.

A szerzőről

Fran Korten, az IGEN! Kiadója írta ezt a cikket Az, hogy hogyan lehet enni úgy, mint az életünk, attól függ, a 2014-es téli lapszám IGEN! Magazin. Mielőtt csatlakozna IGEN! Magazine, Fran 20 évig támogatóként szolgált a Ford Alapítvány irodáiban Manilában, Jakartában és New Yorkban, ahol támogatta a föld, a fák és a víz fenntartható használatának közösségi alapú megközelítését. Ph.D.-vel rendelkezik. a szociálpszichológián a Stanford Egyetemen, és oktatást folytatott Etiópia nemzeti egyetemén és a Harvard Egyetemen. Férjével, David Kortennel él a washingtoni Bainbridge-szigeten, ahol biciklivel dolgozik.