Irak elhagyása

Fiatal katonatisztként tanultam a leckéimből, amikor megpróbáltam fenntartani a katonai felkészültséget Németországban, miközben az összes pótalkatrészet Vietnamba szippantották. Nevetséges volt az az elképzelés, hogy Szaddám Huszein bármilyen méretű készenléti erőt képes fenntartani, szemben az ENSZ szankciói 10 évével és a repüléstilalmi körülményekkel.

És persze még a legjobb katonai ellátási körülmények között is, a nehéz harci gépezetek karbantartása a sivatagban, az extra finom szennyeződések ujjaival, amelyek folyamatosan piszkálják a pörköltet, csak a legkeményebb karbantartó őrmesterekhez méltó feladat.

Tehát tíz évvel ezelőtt a Bush -adminisztráció, amelyről ma már tudjuk, hogy túl sok udvari tréfája, csínytevője és hazudozója volt, háborúra nyalta az ügyet. Világos volt, a javítás megvan. Átverés volt. Visszatekintve, beismerni, hogy valaki 2, 4, 10 évvel később téved, a legtöbb ember számára problémás, de tudni kell, hogy hibát követnek el előre, és utána meg kell nézni a kibontakozást a fárasztó nap után.

Az egész folyamat jobb megértése érdekében nézze meg a kiváló Rachael Maddow dokumentumfilmet a legutóbbi Polyconundrum posztban. " Hogy Amerikát háborúba hurcolták ... Megint! "

Van itt egy életlecke. "Ne dobj jó pénzt a rossz után" vagy "a patkánylyukak feneketlenek. Ne dobd le őket."


belső feliratkozási grafika


Tehát itt vagyunk:

Vannak, akik azt mondják, hogy az ember sárból készült,
Nos, egy jó ember izomból és vérből áll
Izom és vér, bőr és csontok,
És az elme gyenge, a háta pedig erős.

16 tonnát terhel, és mit kap?
Egy nappal idősebb, és mélyebb az adósság.
Szent Péter, ne hívj, mert nem mehetek
A lelkemnek köszönhetem a cégboltot - Merle Travis

Ahogy közeledünk az iraki háború 10. évfordulójához

ATLANTIA - Ebben a hónapban tíz éve annak, hogy az Egyesült Államok megkezdte Irak elleni invázióját. Véleményem szerint ez volt az Egyesült Államok legnagyobb stratégiai hibája legalább a második világháború vége óta, és talán sokkal hosszabb idő alatt. Vietnam drágább és károsabb volt, de érthetőbb is. Amint azt sokan írták, a vietnami harcra vonatkozó döntés évekig tartó lépésről lépésre történő döntéshozatal volt, amelyek mindegyike racionalizálható volt abban az időben. Az Irakba való betörés kényszerítetlen, szükségtelen döntés volt, hogy mindent kockáztatni kell egy "választási háború" miatt, amelynek költségeit még mindig mi álljuk.

Folytassa a cikk olvasását ...

POLYCONUNDRUM - Most itt van egy szar az egyetlen John Boltontól. Igen, ez még mindig a közelben van. John Bolton szokás szerint vitákat szít és megveti a tömegeket. Vicces, ahogy minden változik, ugyanúgy tűnik. Vagy minél több dallamot hall, annál valószínűbb, hogy ugyanazt fogja hallani, különösen olyan zenei szempontból, mint Bolton. Úgy tűnik, hogy a "The Junior Bush Disaster" -ben sokan csendben vannak az évfordulón, kivéve Boltont, de ő mindig lassú karcsúságnak tűnt. Nagyon lassú.

Szaddám Huszein megdöntése volt a helyes lépés az USA és szövetségesei számára

AZ ŐR (John Bolton) - Saddam Hussein iraki diktátor megbuktatása 2003 -ban fontos amerikai stratégiai célokat ért el. Széles nemzetközi koalíciónk alacsony áldozatokkal és nagy sebességgel teljesítette katonai küldetését, és félreérthetetlen jelét küldte a hatalomnak és az elszántságnak a Közel -Keleten és a világ minden táján. A Szaddám veresége után történtek minden kritikája ellenére ezek a tények vitathatatlanok.

Mindazonáltal a háború ellenfeleinek könyörtelen ellenségessége most azzal fenyeget, hogy elnyomja a köztudatban az iraki baathista diktatúra felszámolásának egyértelmű érdemeit. Ha a kritikusokat válasz nélkül hagyjuk, az általuk levont, teljesen téves politikai következtetésekkel együtt, csak komolyabb problémákhoz vezet az út. Tekintsünk néhány uralkodó mítoszt ...

Folytassa a cikk olvasását ...

Guardian olvasók: Az iraki háború nem volt indokolt

John Bolton nagykövet keddi kommentárja élénk vitát váltott ki Irak múltjáról, jelenéről és jövőjéről.

A Guardian olvasói erélyesen reagáltak John Bolton nagykövet tegnapi rovatára, amely megvédte a 2003 -as iraki inváziót. Szinte mindenki, aki időt szakított a véleményezésre, nem értett egyet a háborúval, annak indítékaival és Bolton számos állításával.

Folytassa a cikk olvasását ...

POLYCONUNDRUM - Itt egy poszt a többnyire republikánusokból álló Baker Intézetből, mint például James Baker III -ban, az idősebb George Bush vezette államtitkárnál, aki az iraki háború idején szolgált. Úgy tűnik, Poppy Bushnak igaza lehetett a pletykák szerint apai elvárások, miszerint Jeb jobb elnök lehetett volna, mint idősebb béna névadója.

Az iraki háború tanulságainak megismerése

Baker Institute Blog - Most közeledünk a 19. március 2003 -én történt iraki inváziónk tizedik évfordulójához. Eddig kevés sajtóorgánum érkezett az alkalomról. Ez aligha meglepő. A nemrég lezárult elnökválasztási kampány hat hónapja nagy részében felemésztette az amerikai médiát. És a washingtoni tárgyalások a „fiskális szikláról” - az automatikus kiadáscsökkentés és az adóemelés kombinációjáról, amelyek sokak szerint vissza fogják hatni a gazdaságunkba - recesszióba kerültek. Külföldön, egyéb események - az egyre erősödő polgárháború Szíriában, az erőszak kitörése Gázában, az Egyesült Államok és szövetségesei folyamatos erőfeszítései Irán nukleáris programjának leállítására, a felhajtás (legalábbis itt és Izraelben) a palesztin elismerés miatt Egyesült Nemzetek - uralják a híreket. Nem utolsósorban az utolsó amerikai harci csapatok 2011 decemberében vonultak ki Irakból. Az amerikai szolgálati nők és férfiak továbbra is harcolnak és halnak meg a muszlim világban; de Afganisztánban harcolnak és halnak meg, nem Irakban.

A néhai Gore Vidal korábban hazánkat „Az Amerikai Egyesült Államoknak” nevezte, mert hajlamosak vagyunk elfelejteni a múltat, amikor az túl kellemetlen vagy kényelmetlen. De nem szabad hagyni, hogy az iraki háború évfordulója komoly lélekkutatás nélkül teljen el. Az okok hármasak.

Folytassa a cikk olvasását ...

POLYCONUNDRUM - Az iraki háború utóhatásai óriásiak mind az elveszett és sérült életekben, mind a hatalmas pénzbeli költségekben. Amikor Joseph Stiglitz, a Nobel -laurette közgazdász bejelentette becslését, hogy az amerikai népnek összesen hárommilliárd dollárra kell költenie, majdnem kinevette a városból ugyanazok a neonok, akik azt jósolták, hogy a háborút az iraki bevételekből fizetik ki hatalmas olajkészletek vagy a legmagasabb áron pár milliárd. Most úgy tűnik, hogy hárommilliárd lehet alacsony. Ha! Mi a néhány ezer milliárd különbség a barátok között? De sajnos a valódi költségek itt lehetnek.

Az iraki és afganisztáni állatorvosok fele a VA rendszerben mentális betegséggel kezelt

2004 -ben a VA egészségügyi rendszer iraki és afganisztáni háborús veteránjainak mintegy 20% -át mentális egészségügyi problémák miatt kezelték. Ez a szám mára meghaladta az 50%-ot, és a legutóbbi háborús veteránok közül 331 514 mentális egészségügyi ellátásban részesült. Ebből a számból 192,114 XNUMX katona szorult a PTSD kezelésére.

Ezek a számok a katona érdekvédelmi szervezetének, a Veterans for Common Sense -nek a jelentéséből származnak. Laurie Tranter, a VA szóvivője szerint a mentálhigiénés kezelések számának jelentős emelkedése valószínűleg a jobb szűrési technikákat és a mentális egészségügyi szolgáltatásokhoz való általános hozzáférés javulását tükrözi. Beszámolt arról, hogy a VA 40 óta több mint 2002% -kal növelte a mentálhigiénés személyzetét, hogy kielégítse ezt a megnövekedett igényt, és jelenleg több mint 20 000 mentális egészségügyi dolgozót foglalkoztat.

Folytassa a cikk olvasását ...