Amint a gyomnövények elleni háború lecseng, a Monsanto lesz a legnagyobb nyertes?

Az 1930-as években kezdődött kannabisz elleni háború a jelek szerint véget ér. A kutatások azt mutatják, hogy ez a természetes növény ahelyett, hogy halálos veszélyt jelentene az egészségre, terápiás előnyeinek széles skálája van. De a szkeptikusok megkérdőjelezik a legalizálás hirtelen törekvését, amelyet nagyrészt a Big Ag-hoz és a Big Pharma-hoz kapcsolódó gazdag befektetők finanszíroznak.

Áprilisban Pennsylvania lett a 24-esth legalizálni az orvosi kannabiszt, a növény egyik formáját, amelyet közismert nevén marihuánának hívnak. Ez teszi az amerikai államok közel felét. A szélesebb körű legalizálás egyik fő akadálya a szövetségi törvény volt, amelynek értelmében az összes kannabisz - még az ipari kender néven ismert nagyon hasznos forma is - az I. jegyzékben szabályozott anyagnak minősül, amelyet az Egyesült Államokban legálisan nem lehet termeszteni. De ez a besorolás hamarosan megváltozhat. Az Egyesült Államok Kábítószer-ellenőrzési Hivatala áprilisban a szövetségi törvényhozóknak küldött levélben közölte határozat kiadását tervezi a marihuána átütemezéséről 2016 első felében.

Az elnökjelöltek általában a törvény enyhítését támogatják. 2015 novemberében Bernie Sanders szenátor törvényt vezetett be ezzel hatályon kívül helyeznék a növény birtoklásáért és termesztéséért járó összes szövetségi büntetést, lehetővé téve az államok számára saját marihuána-törvényeik megalkotását. Hillary Clinton nem menne olyan messzire, de menne dobjon kannabiszt az I. menetrend szerinti drogból (halálosan veszélyes gyógyszer, orvosi felhasználás nélkül, és nagy a visszaélés lehetősége) II. menetrendjébe (halálosan veszélyes gyógyszer, orvosi felhasználással és nagy visszaélési lehetőségekkel). Republikánus jelölt Donald Trump szerint vesztünk rosszul a kábítószer elleni háborúban, és hogy e háború megnyeréséhez az összes kábítószert legalizálni kell.

De a Zöld Párt elnökjelöltjét, Dr. Jill Steint hívják „a gyom legnagyobb rajongója. ” Orvos és közegészségügyi szószóló szemszögéből szólva, Stein megjegyzi hogy krónikus fájdalmakban és rákos megbetegedésekben szenvedő betegek százezrei részesülnek az orvosi törvények szerint orvosi marihuánában. Az állami gazdaságok is profitálnak. Idézi Coloradot, ahol a kiskereskedelmi marihuána-üzletek először 2014 januárjában nyíltak meg. Azóta a coloradói bűncselekmények és a forgalmi halálozások száma csökkent; és az adóbevételek, a kiskereskedelmi marihuána-értékesítés gazdasági kibocsátása és a munkahelyek növekedtek.

A szövetségi törvény megváltoztatásának egyéb érvei között szerepel, hogy a marihuána-üzlet jelenleg nincs hozzáférése banki létesítményekhez. A legtöbb bank, félve az FDIC szankcióitól, nem fog működni a 6.7 ​​milliárd dolláros marihuána-iparral, így a kannabisz-társaságok 70% -a bankszámla nélkül marad. Ez azt jelenti, hogy dollármilliárdok ülnek készpénzben, ösztönözve az adókijátszást és lopást, amelyre a becslések szerint a nyereség 10% -a elvész. De ez a probléma is hamarosan orvosolható. A szenátus előirányzatainak bizottsága június 16-án jóváhagyta a módosítás megakadályozni, hogy a Pénzügyminisztérium megbüntesse az államilag törvényes marihuána-vállalkozások számára számlákat nyitó bankokat.


belső feliratkozási grafika


A kereskedelem fellendítése az új marihuána piacon természetesen nem jó ok a dekriminalizálására, ha valóban súlyos veszélyt jelent az egészségre. De voltak nem regisztráltak kannabisz-túladagolás okozta haláleseteket az USA-ban. Nem mintha a gyógynövénynek nem lehet problémás hatása, de az alkoholhoz képest a veszélyek halványak (Évente 30,000 XNUMX haláleset) és a szabadalmaztatott gyógyszerkészítményekre, amelyek ma már a vezető halálok a kábítószer-túladagolás miatt. Vényköteles gyógyszerek az utasításoknak megfelelően becslések szerint öljön meg évente 100,000 XNUMX amerikait.

A gaz elleni háború mögött: A világ legnagyobb mezőgazdasági terményének levétele

A marihuána által az egészségre jelentett legnagyobb veszélyt a kriminalizálás jelenti. Ma több mint 50 százalék a szövetségi börtönben lévő fogvatartottak kábítószer-bűncselekmények miatt vannak, és a marihuána vezeti a listát. A kannabisz legálisan nem termeszthető az Egyesült Államokban, még kenderként sem, ami nagyon alacsony pszichoaktivitású forma. Miért ne? Úgy tűnik, hogy a válasz inkább a gazdasági versennyel és a rasszizmussal, mint az egészséggel függ össze.

A kannabisz valójában az egyik legrégebbi háziasított növény, amelyet évezredek óta termesztenek ipari és gyógyászati ​​célokra. 1883-ig, a kender is az egyik legnagyobb mezőgazdasági növény volt (egyesek szerint a legnagyobb). Ez volt az az anyag, amelyből a legtöbb szövet, szappan, üzemanyag, papír és rost készült. 1937 előtt az is volt legalább 2,000 gyógyszer összetevője.

Amerika elején a gazda hazafias kötelességének tekintették a kender termesztését. A kannabisz törvényes fizetőeszköz volt Amerika nagy részén 1631-től az 1800-as évek elejéig. Az amerikaiak akár az adókat is fizethetnék vele. Benjamin Franklin papírgyárában kannabiszt használtak. A kendernövények közel négyszer annyi nyersrostot termelnek, mint az egyenértékű faültetvények; a kenderpapír finomabb, erősebb és hosszabb ideig tart, mint a faalapú papír. A kender elengedhetetlen erőforrás volt minden olyan ország számára is, ahol hajózási ipar van, mivel ez volt az az anyag, amelyből vitorlákat és kötelet készítettek.

Ma az Egyesült Államokon kívüli országokban több száz országban termesztenek kendert ipari felhasználásra. A 1938-as cikk a népszerű mechanikában azt állította, hogy ez egy milliárd dolláros termés (körülbelül 16 milliárd dollárnak felel meg), 25,000 XNUMX termékben hasznos, a dinamittól a celofánig. Új felhasználási módok továbbra is megtalálhatók. A követelések magukban foglalják megszünteti az üzemanyagokból a szmogot, létrehoz egy tisztább energiaforrást, amely helyettesítheti az atomenergiát, eltávolítja a radioaktív vizet a talajból, kiküszöböli az erdőirtást, és nagyon tápláló táplálékforrást biztosít az emberek és az állatok számára.

A hatalmas versenytársak számára úgy tűnik, hogy az üzem számtalan felhasználása jelentette a problémát. A kannabisz versenyzett a faipari, olajipari, gyapotipari, petrolkémiai és gyógyszeriparral. Az 1930-as években a növény minden formáját támadás érte.

Démonizálása a mexikói bevándorlók démonizálásával járt, akik akkor áradtak a határon, és széles körben fenyegetésnek vélték őket. Az edénydohányzás az őslakos kultúrájuk része volt. Harry Anslinger, akit „a gaz elleni háború atyjának hívtak”, a Szövetségi Kábítószerügyi Iroda első biztosa, a Kábítószer-ellenőrzési Igazgatóság elődje volt. Teljes mértékben átfogta a rasszizmust, mint a marihuána démonizálásának eszközét. Ő olyan észrevételeket tett, mint "A marihuána miatt a fehér nők szexuális kapcsolatot keresnek négerekkel, szórakoztatókkal és másokkal", és "a Reefer arra készteti a sötéteket, hogy olyan jónak gondolják őket, mint a fehér férfiak." 1937-ben az ilyen szenzációs rasszista állítások betiltották a szabadidős marihuánát; és az ipari kendert betiltották vele.

Az I. szabályozott anyagként való besorolás az 1970-es években történt, Richard Nixon elnök drogharcával. A Shafer Bizottság, amelynek feladata a végső jelentés elkészítése, ajánlott a besorolás ellen; de Nixon figyelmen kívül hagyta a megbízást.

Egy 2016. áprilisi cikk szerint a Harper's Magazine-ban a kábítószer-ellenes háborúnak politikai indítékai voltak. John Ehrlichman, a Nixon legjobb segítőjét egy 1994-es interjúban idézik:

Az 1968-as Nixon-kampánynak és azután a Nixon Fehér Háznak két ellensége volt: a háborúellenes baloldal és a fekete emberek. . . . Tudtuk, hogy nem tehetjük törvénytelenné sem a háborúval való szembenállást, sem a feketét, de azáltal, hogy a nyilvánosságot arra késztetjük, hogy a hippiket marihuánával, a feketéket pedig heroinnal társítsa, majd mindkettőt súlyos bűncselekménnyé nyilvánítva, megzavarhatjuk ezeket a közösségeket. Letartóztathatnánk vezetőiket, razziát tehetnének az otthonukban, szétszedhetnék a találkozóikat, és az esti híradásokon keresztül éjszakánként gyalázhatnánk őket. Tudtuk, hogy hazudunk a drogok miatt? Természetesen megtettük.

Versenytárs vagy vonzó új piac a gyógyszeripar számára?

A dokumentált orvosi felhasználás kétezer évre nyúlik vissza, de az I. ütemezés tiltása súlyosan akadályozta az orvosi kutatásokat. Ezen akadály ellenére a kannabisznak bizonyítottan van jelentős terápiás érték az egészségügyi állapotok széles skálájára, beleértve a rákot, az Alzheimer-kórt, a sclerosis multiplexet, az epilepsziát, a glaukómát, a tüdőbetegségeket, a szorongást, az izomgörcsöket, a hepatitis C-t, a gyulladásos bélbetegségeket és az ízületi gyulladásos fájdalmakat.

Új kutatások feltárták e széleskörű hatások mechanizmusát is. Úgy tűnik, hogy a növény aktív farmakológiai összetevői utánozzák a szervezet által természetesen termelt vegyi anyagokat, az úgynevezett endokannabinoidokat. Ezek a vegyi anyagok felelősek a kritikus biológiai funkciók egyensúlyban tartásáért, beleértve az alvást, az étvágyat, az immunrendszert és a fájdalmat. Amikor a stressz eldobja ezeket a funkciókat, az endokannabinoidok az egyensúly helyreállítása érdekében mozognak be.

A gyulladás a közös kiváltó ok degeneratív betegségek széles körében. A stressz gyulladást vált ki, és a kannabisz mindkét gyulladást enyhíti és stressz. A növény elsődleges pszichoaktív komponensének, a THC-nek kiderült, hogy az aszpirin és a hidrokortizon kétszerese gyulladáscsökkentő ereje húszszorosa.

A CBD, a legtöbbet vizsgált nem pszichoaktív komponens, szintén tartalmaz egy lenyűgöző terápiás felhasználási listát, beleértve a rákot és a mint szuper-antibiotikum. Bebizonyosodott, hogy a CBD megöli a jelenleg elérhető gyógyszerekkel szemben ellenálló „szuperbogarakat”. Ez komoly orvosi áttörés, mivel néhány súlyos betegség esetében az antibiotikumok elérték a hasznosságukat.

A legalizálási törekvés mögött

A gyógyszeriparnak sokat kell nyernie és sokat veszítenie a kannabisznövény különféle természetes formáinak legalizálásából. A szabadalmaztatott gyógyszerek sikerültek a gyógyszerpiac globális monopolizálása. Amit az ipar nem akar, az az, hogy versenyezzen egy természetes növényrel, amelyet bárki megtermelhet a kertjében, amely valójában jobban működik, mint a nagyon drága gyógyszerek, mellékhatások nélkül.

Ilyen például a sclerosis multiplexben szenvedő Letitia Pepper. A személyes használatra szánt marihuána dekriminalizálásának hangos szószólója azt mondja, hogy az elmúlt kilenc évben 600,000 600,000 dollárt spórolt meg biztosítótársaságának, orvosi marihuánát használva sokféle vényköteles gyógyszer helyett az egyébként megnyomorító betegségének kezelésére. Ez 400,000 20 dollárt tett ki a gyógyszeripar, csak egy betegnél. Az Egyesült Államokban XNUMX XNUMX SM-es beteg van, és XNUMX millió ember élete során valamikor rákot diagnosztizáltak. A rák kemoterápia a legnagyobb üzleti vállalkozás legnagyobbja, amelyet közvetlenül fenyegetne egy olcsó természetes növényi alapú alternatíva.

A nagy ipari nyereség fenyegetése magyarázatot adhat arra, hogy miért tartják a kannabiszt ilyen sokáig a piacon. Pepper és más megfigyelők számára gyanúsabb a hirtelen törekvés annak legalizálására. Azt kérdezik, hogy a Big Pharma megengedné-e a versenyt, hacsak nem ász van az ujjában. Bár a marihuána legalizálására irányuló mozgalom több évtizedes helyi erőfeszítés, a legutóbbi lökés mögött álló nagy pénz néhány nagyon gazdag személytől származik, akik kapcsolatban állnak a világ legnagyobb vetőmagvállalatával és a géntechnológiával módosított vetőmagokat gyártó Monsantóval. Ez év májusában a Bayer AG, az óriási német vegyipar és gyógyszergyártó cég gyártott ajánlat a Monsanto megvásárlására. Állítólag mindkét társaság dolgozik egy kannabisz-alapú kivonaton.

Természetes egészség író Mike Adams figyelmeztet:

[W] A kannabiszipar előrejelzése szerint 13-ig több mint 2020 milliárd dollárt fog termelni, az ország egyik legnagyobb mezőgazdasági piacává válva. Nem kétséges, hogy a Monsanto-hoz hasonló vállalatok egyszerűen arra várnak, hogy Sam bácsi eltávolítsa a gyógynövényt a jelenlegi I. ütemezés besorolása mielőtt belekezdenek az üzletbe.

. . . A főbb amerikai alapanyagok, mint például a kukorica és a szójabab, átlagosan 88 és 91 százalék között vannak genetikailag módosítva. Ezért, amint a kannabiszipar nemzetállammá válik, és ami minden bizonnyal megvalósul, az nem állhat meg abban, hogy a kannabisz az őrült tudomány és az árnyas vállalati monopólium taktikájának prostituált termékévé váljon.

Mivel a kannabisz egészségre gyakorolt ​​előnyei mostanra jól megalapozottak, a csatatér dekriminalizálásáról áttérett arra, hogy ki terjesztheti, eladhatja és felírhatja. A meglévő kaliforniai törvények szerint az olyan betegek, mint a Pepper, képesek növekedni és felhasználni a növényt lényegében ingyen. Az új törvényjavaslatok, amelyek célja a marihuána rekreációs célú legalizálása, olyan szabályozásokat vezetnek be, amelyek az ellenfelek szerint kiszorítanák a piacról a házi termelőket és a kistermelőket, fokoznák a jogsértésekkel járó büntetőjogi szankciókat, és felszámolhatnák a természetes kannabisznövényt szabadalmaztatott, géntechnológiával módosított (GMO) helyettesítéssel. növények, amelyeket évről évre meg kell vásárolni. Ezekről az új számlákról és a Monsanto / Bayer kapcsolatról további cikk készül. Maradjon velünk.

A szerzőről

barna ellenEllen Brown ügyvéd, a Közpénzügyi Intézetés tizenkét könyv szerzője, köztük a legkeresettebbek Adósságháló. -ban Az állambanki megoldás, legújabb könyve, sikeres állami banki modelleket tár fel történelmileg és világszerte. 200+ blogcikkje a EllenBrown.com.

A szerző könyvei

Adósságháló: A sokkoló igazság pénzrendszerünkről és arról, hogyan szabadulhatunk fel Ellen Hodgson Brown részéről.Az adósság hálója: A sokkoló igazság a pénzrendszerünkről és arról, hogyan szabadulhatunk meg
írta: Ellen Hodgson Brown.

Kattintson ide további információkért és / vagy a könyv megrendeléséhez.

A közbank megoldása: Ellen Browntól a megszorítástól a jólétig.A közbank megoldása: a megszorításoktól a jólétig
írta: Ellen Brown.

Kattintson ide további információkért és / vagy a könyv megrendeléséhez.

Tiltott gyógyszer: A hatékony, nem mérgező rákkezelést elnyomják? írta: Ellen Hodgson Brown.Tiltott orvostudomány: elnyomják a hatékony, nem mérgező rákkezelést?
írta: Ellen Hodgson Brown.

Kattintson ide további információkért és / vagy a könyv megrendeléséhez.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon