Az Alexandria Ocasio-Cortez és több mint 40 amerikai képviselő által jóváhagyott zöld új megállapodást kritika túlzott terhet ró a gazdag és felső középosztálybeli adófizetőkre, akiknek fizetniük kell érte, de a gazdagok megadóztatása nem amit a Green New Deal állásfoglalás javasol. Azt mondja, hogy a finanszírozás elsősorban bizonyos állami ügynökségekből származik, beleértve a Federal Reserve -t és „egy új állami bankot vagy regionális és speciális állami bankok rendszerét”.

A Federal Reserve-n keresztül történő finanszírozás ellentmondásos lehet, de egy nemzeti állami infrastruktúra- és fejlesztési bank létrehozása nem jelent gondot. A valódi kérdés az, hogy miért nincs még ilyenünk, például Kína, Németország és más országok, amelyek köröket futnak körülöttünk az infrastruktúra fejlesztésében.

Sok európai, ázsiai és latin -amerikai ország saját nemzeti fejlesztési bankjaik vannak, valamint olyan kétoldalú vagy multinacionális fejlesztési intézményekhez tartoznak, amelyek több kormány közös tulajdonában vannak. Ellentétben az amerikai Federal Reserve -vel, amely „függetlennek” tartja magát a kormányzattól, a nemzeti fejlesztési bankok teljes egészében a kormányok tulajdonában vannak, és állami fejlesztési politikát folytatnak.

Kínának nemcsak saját Kínai Infrastrukturális Bankja van, hanem létrehozta az Ázsiai Infrastruktúra Befektetési Bankot is, amely számos ázsiai és közel -keleti országot számlál tagságában, beleértve Ausztráliát, Új -Zélandot és Szaúd -Arábiát. Mindkét bank segíti Kína billió dollárjának finanszírozásátEgy öv One Road”Infrastrukturális kezdeményezés. Kína olyan messze megelőzi az Egyesült Államokat az infrastruktúra kiépítésében, hogy Dan Slane, Trump elnök átmeneti csapatának korábbi tanácsadója figyelmeztetett"Ha nem sikerül hamar összehoznunk a tettünket, akkor mindannyian ecsetelnünk kell a mandarinunkat."

A megújuló energiák vezetője azonban Németország, az ún.a világ első jelentős megújuló energiagazdasága. ” Németországban van egy KfW nevű állami szektor fejlesztési bankja (Kreditanstalt für Wiederaufbau vagy „Újjáépítési Hitelintézet”), amely még a Világbanknál is nagyobb. A német nonprofit Sparkassen bankokkal együtt a KfW nagyrészt rendelkezik finanszírozta az ország zöldenergia -forradalmát.

A magán kereskedelmi bankokkal ellentétben a KfW-nek nem kell a részvényesei rövid távú nyereségének maximalizálására összpontosítania, miközben szemet kell hunynia a külső költségek mellett, beleértve a környezetre háruló költségeket is. A bank szabadon támogathatta az energetikai forradalmat a megújuló energiákba és az energiahatékonyságba irányuló jelentős beruházások finanszírozásával. Fosszilis tüzelőanyag -befektetései közel állnak a nullához. A KFW egyik legfontosabb jellemzőjeA többi fejlesztési bankhoz hasonlóan a hitelezés nagy része a nemzeti kormány által meghatározott stratégiai irányba irányul. A zöldenergia -forradalomban betöltött kulcsszerepét a német megújuló energiára vonatkozó jogszabályok szerinti közpolitikai keretek között játszották, beleértve azokat a politikai intézkedéseket is, amelyek kereskedelmi szempontból vonzóvá tették a megújuló energiaforrásokba való befektetést.

A KfW a világ egyik legnagyobb fejlesztési bankja vagyona 2017 decemberében 566.5 milliárd dollár volt. Ironikus módon a kapitalizáció kezdeti finanszírozását az Egyesült Államok adta, a Marshall -terv révén 1948 -ban. Miért nem finanszíroztunk magunknak hasonló bankot? Nyilvánvalóan azért, mert az erőteljes Wall Street-i érdekek nem akarták a versenyt egy olyan kormányzati tulajdonú banktól, amely piaci áron aluli hitelt tud nyújtani az infrastruktúra és a fejlesztés érdekében. A jelentős amerikai befektetők manapság inkább a köz- és magánszféra közötti partnerségeken keresztül finanszírozzák az infrastruktúrát, amelyben a magánszemélyek profitálhatnak, miközben veszteségeket rónak az önkormányzatokra.

KfW és Németország energiaforradalma

A megújuló energia Németországban elsősorban a szélen, a napenergián és a biomasszán alapul. A megújuló energiaforrások az ország villamosenergia -termelésének 41% -át termelték 2017 -ben, szemben a 6. évi 2000% -kal; és az állami bankok több mint 72% -ot nyújtottak ennek az átmenetnek a finanszírozásáról. 2007-09-ben, A KfW finanszírozta Németország teljes napelemes fotovoltaikus beruházása. Ezt követően a Solar PV -t országos szinten, nagy léptékben vezették be. Ez az a fajta katalizátor szerep, amelyet a fejlesztési bankok játszhatnak, és elindíthatnak egy jelentős strukturális átalakítást finanszírozással és új technológiák és ágazatok bemutatásával.

A KfW nem csak az egyik legnagyobb, hanem a kettő közül az egyik a világ legbiztonságosabb bankjai. (A másik szintén állami tulajdonú bank, a svájci Zürich Cantonal Bank.) KfW sport tripla-A minősítések mindhárom nagy hitelminősítő intézet, a Fitch, a Standard and Poor's és a Moody's. A bank részesül ezekből a legmagasabb besorolásokból és a német kormány törvényes garanciájából, amelyek lehetővé teszik számára, hogy nagyon kedvező feltételekkel bocsásson ki kötvényeket, és ezért kedvező feltételekkel hitelezzen, biztosítva a kölcsönöket a kötvényekkel.

A KfW nem működik köz- és magánszféra közötti partnerségeken keresztül, és nem kereskedik származékos és egyéb összetett pénzügyi termékekkel. A hagyományos hitelezésre támaszkodik és támogatások. A hitelfelvevő felelős a kölcsön törlesztéséért. Magánbefektetők vehetnek részt, de nem részvényesek vagy köz-magán partnerek. Inkább befektethetnek a „zöld kötvényekbe”, amelyek ugyanolyan biztonságosak és likvidek, mint más államkötvények, és amelyeket zöld előirányzatukért díjaznak. Az első „Green Bond - Made by KfW” -t 2014 -ben bocsátották ki 1.7 milliárd dollár értékben és ötéves futamidővel. Ez volt a valaha volt legnagyobb zöld kötvény a kibocsátás idején, és akkora érdeklődést váltott ki, hogy a megbízásállomány gyorsan 3.02 milliárd dollárra nőtt, bár a kötvények mindössze 0.375%-os éves kupont fizettek. 2017 -re a kibocsátás mennyisége KfW zöld kötvények 4.21 milliárd dollár volt.

A befektetők részesülnek a KfW magas hitel- és fenntarthatósági besorolásából, a kötvények likviditásából, valamint az éghajlat- és környezetvédelem támogatásának lehetőségéből. A nagy intézményi befektetők számára, akiknek az alapjai meghaladják az állami betétbiztosítási korlátot, a zöldkötvények a megtakarítási számlák megfelelője, biztonságos hely a pénzük parkolására, amely szerény kamatot biztosít. A zöld kötvények a „társadalmilag felelős” befektetőkhöz is szólnak, akik ezekkel az egyszerű és átlátható kötvényekkel biztosítják, hogy pénzük oda megy, ahová akarják. A kötvényeket a KfW finanszírozza a kölcsöneiből származó bevételekből, amelyekre alacsony kamatlábuk miatt szintén nagy a kereslet; és a bank azért tudja felajánlani ezeket az alacsony kamatokat, mert hármas-A besorolása lehetővé teszi, hogy olcsón mozgósítsa a forrásokat a tőkepiacokról, és mert közpolitika-orientált hitelei alkalmassá teszik a célzott támogatásokra.

Roosevelt Fejlesztési Bankja: The Reconstruction Finance Corporation

A KfW szerepe a kormányzati politika végrehajtásában párhuzamos az Újjáépítési Pénzügyi Társasággal (RFC) az 1930 -as évek New Deal finanszírozásában. Abban az időben az amerikai bankok csődbe mentek, és nem tudták finanszírozni az ország fellendülését. Roosevelt megkísérelte a Federal Reserve révén 12 állami „ipari bank” rendszerét létrehozni, de az intézkedés kudarcba fulladt; ezért a Hoover elnök által korábban felállított RFC használatával véget vetett ellenfeleinek, és kiterjesztette azt a nemzet finanszírozási igényeinek kielégítésére.

Az 1932 -es RFC -törvény 500 millió dolláros tőkeállományt biztosított az RFC -nek, és felhatalmazást adott a hitel 1.5 milliárd dollárig történő meghosszabbítására (ezt követően többször megnövelték). Azokkal az erőforrásokkal, 1932 és 1957 között az RFC több mint 40 milliárd dollárt kölcsönzött vagy fektetett be. A KfW hiteleihez hasonlóan finanszírozási forrása a kötvények eladása volt, elsősorban magának a kincstárnak. A kölcsönökből származó bevétel visszafizette a kötvényeket, így az RFC nettó nyereséggel marad. Az RFC utakat, hidakat, gátakat, postahivatalokat, egyetemeket, villamos energiát, jelzáloghiteleket, gazdaságokat és még sok mást finanszírozott; és mindezt finanszírozta, miközben bevételt generált a kormánynak.

Az RFC olyan sikeres volt, hogy Amerika legnagyobb vállalatává és a világ legnagyobb banki szervezetévé vált. Sikere az ellenség lehetett. A depresszió és a háború vészhelyzete nélkül túl erős versenytársa volt a privát banki létesítménynek; és 1957 -ben Eisenhower elnök alatt feloszlatták. Az Egyesült Államok fejlesztési bank nélkül maradt, míg Németország és más országok az övékével ütköztek.

Ma egyes amerikai államok infrastrukturális és fejlesztési bankokkal rendelkeznek, köztük Kaliforniában; de elérhetőségük nagyon kicsi. Az egyik módja az állami infrastruktúra igényeinek kielégítésére bővíthető lenne, ha az állami és önkormányzati bevételek letéteményeseivé válna. Ahelyett, hogy tőkéjét közvetlenül forgóalapba hitelezné, ez lehetővé tenné számukra, hogy tőkéjüket az összeg tízszeresére növeljék kölcsönökben, ahogy erre minden letétkezelő bank képes. (Lásd korábbi cikkemet itt.)

A nemzeti és helyi önkormányzatok számára a legjövedelmezőbb és leghatékonyabb módja az állami infrastruktúra és fejlesztés finanszírozásának, ha saját bankjaik finanszírozzák, amint azt a KfW és más nemzeti fejlesztési bankok lenyűgöző eredményei is mutatják. Az RFC megmutatta, mit tehet még egy technikailag csődbe jutott ország is, egyszerűen saját erőforrásait mozgósítva egy állami tulajdonú pénzintézeten keresztül. Ezt a közfinanszírozási motort ma újra kell támasztanunk, nem csak a jelenleg fennálló nemzeti és globális válságok kezelése érdekében, hanem az ország folyamatos fejlődése érdekében, amire szüksége van ahhoz, hogy az ország megmutathassa valódi potenciálját.

A szerzőről

Ellen Brown ügyvéd, a Közpénzügyi Intézetés tizenkét könyv szerzője, köztük a legkeresettebbek Adósságháló. -ban Az állambanki megoldás, legújabb könyve, sikeres állami banki modelleket tár fel történelmileg és világszerte. 200+ blogcikkje a EllenBrown.com.

A szerző könyvei

Az adósság hálója: A sokkoló igazság a pénzrendszerünkről és arról, hogyan szabadulhatunk meg
írta: Ellen Hodgson Brown.

Kattintson ide további információkért és / vagy a könyv megrendeléséhez.

A közbank megoldása: a megszorításoktól a jólétig
írta: Ellen Brown.

Kattintson ide további információkért és / vagy a könyv megrendeléséhez.

Tiltott orvostudomány: elnyomják a hatékony, nem mérgező rákkezelést?
írta: Ellen Hodgson Brown.

Kattintson ide további információkért és / vagy a könyv megrendeléséhez.