Vajon Chrystia Freeland vezet-e egy feminista posztkoronavírus-helyreállítást? Az eljövendő dolgok jele? Chrystia Freeland pénzügyminisztert, középen láthatjuk Anita Anand közszolgáltatási és beszerzési miniszterrel, jobbra, Mary Ng nemzetközi kereskedelmi, kisvállalkozói és exportösztönzési miniszterrel balra, Patty Hajdu egészségügyi miniszterrel pedig a videó képernyőjén. A kanadai sajtó / Cole Burston

Mivel Chrystia Freeland most a pénzügyminisztérium és Kanada pandémiát követő helyreállítási tervének gyeplőjét tartja kezében, itt az ideje megkérdezni, hogy az első nő - és feminista -, aki a portfóliót vezeti, jelentős előrelépést jelent-e a nemek közötti egyenlőség érdekében.

Freelandet Bill Morneau -é után 2020 augusztusában nevezték ki pénzügyminiszternek gyors távozás, ezzel jelezve a kanadai történelem során először, hogy egy nő letette az állást. Lánya feminista aktivista észak Alberta felől Freeland is egy elismert feminista maga - és a főnöke, Justin Trudeau miniszterelnök is.

Korábbi külügyi és nemzetközi kereskedelmi miniszterként Freeland támogatta a feminista politikát Kanadai feminista nemzetközi támogatási politika. Most elképzelte, hogy „zöld és méltányos”Felépülés egy olyan válságba, amely már megtörtént aránytalanul érintett nők, jelezve, hogy a nemek közötti egyenlőség előrelépését szorgalmazhatja.


belső feliratkozási grafika


Vannak okai azonban szkeptikusnak lenni.

Trudeau feminizmusát megkérdőjelezték

Freeland szorosan együttműködni fog Trudeau-val, akinek saját feminista megbízatása egyre inkább ellenőrzés alatt áll. Trudeau a liberális vezetőként folytatott első kampánya során büszkén mutatta be feminizmusát - emlékszik a „Mert 2015”? -csak hogy eltemesse a témát a tavalyi újraválasztási ajánlata során.

{vembed Y = o8OOIU7xQrk} 
Trudeau elmagyarázza a nemek közötti kiegyensúlyozott kabinetet 2015-ben. (A kanadai sajtó)

Ennek oka lehet az indulások sztárminiszterek Jody Wilson-Raybould és Jane Philpott részéről, ami felrobbant egy beszélgetés Trudeau feminizmusáról.

Többször megjegyezték, hogy a miniszterelnök progresszív nyelvet használ nem tükrözi kormánya cselekedeteit.

Nemrég publikáltuk Egy tanulmány a miniszterelnök három éves hivatalos beszédeinek elemzése alapján, és megállapította, hogy Trudeau ritkán beszélt feminista nézőpontból: a nemek közötti egyenlőséget és a női jogok említését nagymértékben korlátozta és korlátozta a gazdasági jólét beszéde.

Összességében azt tapasztaltuk, hogy Trudeau feminista felfogása úgy tűnik, megegyezik a „neoliberális feminizmus, ”A feminizmus egy olyan formája, amely elsősorban a nők gazdasági szerepvállalására összpontosít, mint a nemek közötti egyenlőség elérésének eszközére.

A neoliberalizmust leginkább a kereskedelem liberalizálása, deregulációja és az állami szolgáltatások privatizációja jellemzi. A gazdasági jólétet hangsúlyozza a siker végső mércéjeként, az egyéneket inkább adófizetőkként vagy szolgáltatáshasználókként, mint állampolgárként kezeli.

Lapunk legalább három módon emeli ki a neoliberális feminizmus problematikáját. Ezek relevánsak lehetnek Freeland saját feminista álláspontjának megkérdőjelezésében.

A szerkezeti korlátokat figyelmen kívül hagyták

Először is, a neoliberális feminizmus azon a felfogáson alapul, hogy az egyéni felhatalmazás az állampolgárság legmagasabb formája. Ezért a neoliberális feministák azt javasolják, hogy amíg a nők ugyanolyan hozzáféréssel rendelkeznek a gazdasági szerepvállaláshoz, mint a férfiak, addig képesek legyenek teljes egyenlőség elérésére.

Ez a nézet lehetővé teszi a társadalom számára, hogy figyelmen kívül hagyja annak szükségességét, hogy kezelni kell az érdemi egyenlőség mély strukturális korlátait, például a faji, képességi, nemzetiségi és egyéb megkülönböztetést.

Másodszor, az a gondolat, hogy a nőket a gazdasági felhatalmazás révén lehet legjobban emancipálni, hajlamos csak bizonyos csoportjukra beszélni: A híres könyv Hajolj be, amelyet a Facebook Sheryl Sandberg írt, lehet, hogy a kiváltságos nők és azok, akik mászkálnak a vállalati ranglétrán, szerte a világon, de az alacsonyabb társadalmi-gazdasági rangsorban lévő nők egyszerűen nem férnek hozzá az ilyen típusú individualista sikerre.

Sőt, semmi beleegyezés sem segítene a legtöbb színes bőrű nőnek, transznemű személynek, okmányokkal nem rendelkező migránsnak vagy még sok másnak leküzdeni azokat a valódi akadályokat, amelyekkel a munkahelyen szembesülnek.

Végül: a neoliberális feminizmust kísérő alkalmi megközelítés hajlamos arra, hogy a nemek szempontjából semlegesítse a nemet nagyon érintő kérdéseket, például a gyermekgondozást.

Összességében a nemi semlegesítés ugyanúgy működik, mint a színvakság a faji és igazságossági kérdések (más szavakkal: nem jól).

A nők láthatatlanná válnak

A neoliberalizmus a gyermekgondozást a gyermekek jogainak és sikerének kérdésévé változtatta figyelmen kívül hagyva annak fontosságát a nők számára.

A nemi semlegesítés másik példája az őslakos nők és lányok elleni erőszak. Trudeau becsületére kell mondani, hogy tanulmányunk valóban azt találta, hogy hajlamos ezzel a kérdéssel fejben foglalkozni.

Tanulmányok találtak hogy ha a nőkre jellemző kérdéseket önmagukban nem kezelik, akkor a nők láthatatlanná válnak a politikai döntéshozatalban.

Nem kérdéses, hogy a Trudeau -kormány erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy feminista lencsét vigyen a különböző fájlokba. A miniszterelnök elkötelezte magát a nők fontos pozíciókba történő kinevezése iránt pozitív hatás; a főbb politikák figyelembe vették a feminizmust, különösen a külpolitikában.

De a kanadai feminista nemzetközi támogatási politika, amelyet Trudeau és Freeland is támogat, a feminizmust a gazdasági célok eszközeként használja, ahelyett, hogy a nemek közötti egyenlőséget önálló célnak tekintené.

Freeland és Trudeau ütközik. A Freeland könyökével megdöbbenti Trudeau-t, miután 18. augusztus 2020-án esküt tett pénzügyminiszterként az ottawai Rideau Hallban. A Kanadai sajtó / Sean Kilpatrick

Ez a keretrendszer egyre erősebb. Olyan globális szervezetek, mint a Világbank bajnoka, javasolja, hogy a nőkjó üzleti értelemben”Országok számára. A probléma az, hogy ebben a nézetben a nők alig több, mint egy erőforrás jutnak a gazdasági jólét eszköztárába. Tanulmányunk megerősíti ezt a pontot.

Hogy Freeland hogyan és milyen gyakran alkalmazza a feminizmusról alkotott nézetét új szerepében, az még várat magára. Freeland belépett egy G7 nemzet pénzügyminisztereként politikai vezetők klubja akinek egész világképét a neoliberalizmus alakította.

De ha valóban méltányos gyógyulást akar, Freelandnek ki kell találnia a kiutat ebből a neoliberális kényszerzubbonyból.A beszélgetés

A szerzőkről

Gabriela Perdomo, PhD jelölt, Kommunikációs Tanszék, L'Université d'Ottawa / Ottawai Egyetem és Pascale Dangoisse, PhD-jelölt, Kommunikációs Tanszék, L'Université d'Ottawa / Ottawai Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Ajánlott könyvek:

Tőke a huszonegyedik században
írta Thomas Piketty. (Fordította Arthur Goldhammer)

Tőke a huszonegyedik századi keménytáblában Thomas Piketty.In Főváros a huszonegyedik században, Thomas Piketty húsz ország egyedülálló adatgyűjtését elemzi, egészen a XVIII. Századig, hogy feltárja a legfontosabb gazdasági és társadalmi mintákat. De a gazdasági trendek nem Isten cselekedetei. A politikai fellépés visszafogta a múltban a veszélyes egyenlőtlenségeket - állítja Thomas Piketty, és megteheti. Rendkívül ambiciózus, eredetiségű és szigorú mű, Tőke a huszonegyedik században újraértékeli a gazdaságtörténet megértését, és kijózanító tanulságokkal szembesít minket a mai napig. Megállapításai átalakítják a vitát és meghatározzák a gazdagság és az egyenlőtlenség kérdésének következő generációjának napirendjét.

Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.


A természet vagyona: Hogyan fejlődik az üzleti élet és a társadalom a természetbe történő befektetés révén
írta Mark R. Tercek és Jonathan S. Adams.

A természet szerencséje: Hogyan boldogulnak az üzleti élet és a társadalom azáltal, hogy befektetnek a természetbe Mark R. Tercek és Jonathan S. Adams.Mit érdemel a természet? A kérdésre adott válasz - amelyet hagyományosan környezetvédelmi szempontból fogalmaznak meg - forradalmasítja az üzleti módszert. Ban ben A természet vagyona, Mark Tercek, a The Nature Conservancy vezérigazgatója és volt befektetési bankár, valamint Jonathan Adams tudományos író azt állítja, hogy a természet nemcsak az emberi jólét alapja, hanem a legokosabb kereskedelmi befektetés is, amelyet bármely vállalkozás vagy kormányzat megtehet. Az erdők, ártéri síkságok és az osztriga-zátonyok gyakran egyszerűen nyersanyagként vagy akadályokként tekinthetők a haladás érdekében, valójában ugyanolyan fontosak a jövőbeni jólétünk szempontjából, mint a technológia vagy a törvény vagy az üzleti innováció. A természet vagyona alapvető útmutatót kínál a világ gazdasági és környezeti jólétéhez.

Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.


A felháborodáson túl: Mi romlott el gazdaságunkban és demokráciánkban, és hogyan lehetne ezt kijavítani? -- írta Robert B. Reich

A felháborításon túlEbben az időszerű könyvben Robert B. Reich azt állítja, hogy semmi jó nem történik Washingtonban, hacsak az állampolgárok nem kapnak energiát és szervezést annak biztosítására, hogy Washington a közjó érdekében cselekedjen. Az első lépés az összkép megtekintése. A Túl a felháborodás kapcsolja össze a pontokat, megmutatva, hogy a csúcsra jutó jövedelem és vagyon növekvő aránya miért hobbizta a munkahelyeket és a növekedést mindenki más számára, aláásva demokráciánkat; az amerikaiak egyre cinikusabbá váltak a közélettel szemben; és sok amerikait egymás ellen fordított. Azt is elmagyarázza, hogy a „regresszív jobboldal” javaslatai miért holtak helytelenek, és világos ütemtervet ad arról, hogy mit kell tenni helyette. Itt van egy cselekvési terv mindenkinek, akinek fontos Amerika jövője.

Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.


Ez mindent megváltoztat: foglalja el a Wall Street-et és a 99% -os mozgalmat
Sarah van Gelder és az IGEN munkatársai! Magazin.

Ez mindent megváltoztat: foglalja el a Wall Street-et és Sarah van Gelder és az IGEN személyzetének 99% -os mozgását! Magazin.Ez mindent megváltoztat megmutatja, hogy az Occupy mozgalom hogyan változtatja meg az emberek nézeteit önmagukban és a világban, milyen társadalmat tartanak lehetségesnek, és saját részvételüket egy olyan társadalom létrehozásában, amely inkább az 99% helyett a 1% -ot szolgálja. Ennek a decentralizált, gyorsan fejlődő mozgalomnak a galambdúcolására tett kísérletek zavartsághoz és félreértéshez vezettek. Ebben a kötetben a IGEN! Magazin hangokat vonz össze a tiltakozásokon belülről és kívülről, hogy közvetítse az Occupy Wall Street mozgalommal kapcsolatos kérdéseket, lehetőségeket és személyiségeket. Ez a könyv Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader és mások, valamint a Occupy aktivisták közreműködését tartalmazza, akik a kezdetektől fogva ott voltak.

Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.