Kísérlet járművel áthajtani a határkerítésen. 30. október 2012. A Yuma Sector Yuma állomása közelében. Wikimedia Commons.

Donald Trump január 6-án tweetelt, hogy „a Nagy Fal építésére fordított pénzeket (a sebesség érdekében) Mexikó később visszafizeti”.

The Economist arról számol be, hogy 40 ország épített kerítéseket a berlini fal leomlása óta. Ezek közül harminc szeptember 9 -e óta épült; 11 épült 15 -ben.

Az Egyesült Államokban már kb 650 mérföld a mexikói határ mentén. Magyarország épült egy falat a szerb határon 2015 -ben, és korlátokat épít Románia és Horvátország határain, hogy akadályozza a menekültek beutazását. Spanyolország - Európa déli határának fontos láncszeme - Ceuta enklávéiban és Melilla -ban (Észak -Marokkó) kerítéseket épített az afrikai bevándorlás és a csempészet megakadályozására.

My kutatás arra összpontosít, hogy miért építenek az országok jogi és fizikai falakat, különösen Amerikában. A falak logikája - térbeli elválasztást teremtve az emberek között - megelőzi a jelenlegi őrületet. Ez része a nemzetépítés szélesebb logikájának, amelyet az emberek több mint három évszázada használnak.

Ez a stratégia politikailag vonzó az egyszerűsége miatt, de félreérti a globalizáció és a migráció problémáit, amelyekkel foglalkozni kíván. A falak építése ritkán érte el a kívánt hatást, és az Egyesült Államok számára pazarolt erőforrásokhoz és lehetőségekhez vezethet.

Logika a falak mögött

Az olyan országokban élő emberek, mint az Egyesült Államok és Nagy -Britannia, nyugtalankodnak amiatt, hogy mit gondolnak hanyatló gazdasági vagyonról, és kívülállók, akik életmódot fenyegetnek. Papír- vagy betonfalak felállítása a nemzetgazdaság, a munkahelyek és a kultúra védelme érdekében olyan stratégia, amely vonzó. Theresa May brit miniszterelnök a közelmúltban a Brexit -tervre utalt, mint egy módot arra, hogy visszaszerezze Nagy -Britannia határait. Európa, és „erősebb Nagy -Britanniát építeni”.

Az Egyesült Államok történetében az építőpapír és a betonfalak olyan epizódokat eredményeztek, amelyeket ma széles körben látnak történészek mint összeegyeztethetetlen jobb demokratikus angyalainkkal.

Az első, az Egyesült Államokban emelt falak közül a kínai kirekesztési törvények közé tartozott a kínai kirekesztési törvény, amely korlátozta az ázsiai bevándorlók beutazását, valamint az állampolgárságra való jogosultságukat, 1882-től kezdődően. Aristide Zolberg néhai politológus Fal Kína ellen ”csak 1943 -ban dőlt le, és csak akkor, mert az USA -nak szüksége volt rá Kína támogatása a fasizmus elleni háborúban.

Az Egyesült Államok 220 éven keresztül diszkriminálta a leendő bevándorlókat és állampolgárokat faj alapja. Bár az Egyesült Államok az első országok között hajtotta végre ezt a faji kizárás stratégiáját, az összes többi amerikai, ausztráliai, új -zélandi és dél -afrikai ország hasonló törvények és politikák. Az Egyesült Államokban ez a megközelítés olyan politikákhoz vezetett, mint a kínai kizárások, az állampolgársági kvótákról szóló törvény (amely etnikai faji származás alapján választotta ki a bevándorlókat), japán internálás és a gyilkos náci üldözés elől menekülő zsidó menekültek előtt ajtók bezárása.

A legtöbb ország a származása szerinti megkülönböztetést alkalmazta nemzetének építéséhez. Ez lehetővé tette a politikai elit számára, hogy kiválassza, melyik bevándorló alkalmas munkavállalónak vagy állampolgárnak. Például az Egyesült Államokban a kínai bevándorlókat alkalmasnak tekintették a piszkos, megalázó és veszélyes munkát végző munkavállalókra, de nem a nemzet teljes jogú tagjainak.

A falak emelkedése és zuhanása

My munka David Fitz-tel Gerald leírja, hogy a bevándorlási és nemzetiségi törvényekben a faji kirívó diszkrimináció végül hogyan szűnt meg Amerikában, beleértve az Egyesült Államokat is. Ez a falépítési politika hanyatlását jelentette, bár nem a más szakpolitikai területeken felszínre került rasszizmus mögött.

Az Egyesült Államoknak és más hatalmas, elsősorban fehér országoknak latin -amerikai, ázsiai és afrikai országok támogatására volt szükségük a fasizmus, majd a kommunizmus elleni háborúk folytatásához. Az USA és szövetségesei nem kérhettek könnyen támogatást azoktól az országoktól, amelyek állampolgárait faji alapon kizárták.

Vonakodva az USA és Kanada az 1960-as években megszüntette nyíltan diszkriminatív bevándorlási és nemzetiségi törvényeit - sokkal később, mint az amerikai kontinens többi országa. A papírfalak leomlása bizonyos csoportok ellen a drámai demográfiai átalakulás. Az 1950 -es években az Egyesült Államokba érkező bevándorlók 90 százaléka európai és 3 százaléka ázsiai volt. 2011 -re 48 százalék ázsiai és 13 százalék európai volt.

A nemzet arca átalakult, és az „amerikaiak” olyan kérdésekkel szembesültek, hogy ki a teljes jogú tag. Azok voltak, akik egy adott etnikai csoporthoz tartoztak? Vagy azok, akik aláírták a demokrácia polgári eszméit?

A nemzetiségi kvótákról szóló törvény 1965 -ös megszűnése óta bekövetkezett demográfiai változások ismét felvetették ezeket kérdések a fehérek között a politikai mainstreamben. Bevándorlók telepednek le "új úti célokat”- elsősorban a déli és középnyugati területek, amelyek az 1990-es évekig alig mozogtak. Ezeken a területeken hangosabbá váltak a falak logikájának felelevenítésére irányuló felhívások.

Nincs egyszerű javítás

A fal építése nem foglalkozik az illetéktelen migráció bonyolultságával vagy az amerikai középosztály gazdasági bajaival.

Például annyi, mint fél Az Egyesült Államokban a jogosulatlan bevándorlók között vannak olyanok, akik túllépték vízumukat, nem határátlépők. Az akadályok több halálesetet is eredményeznek, mert az emberek a legbarátságtalanabb és leghátrányosabb helyeken próbálják átlépni a határt. A mostani akadályok milliárd dollárt generáltak szövetségi kiadások a határbiztonság és a beruházások érdekében.

A dolgozó és középosztálybeli amerikaiak is homályos nyugtalanságot éreznek a gazdaságban elfoglalt helyük miatt. Nagyon vonzó az a retorika, amely konkrét bűnösöket - bevándorlókat és nemzetközi kereskedelmet - azonosít. Ilyenek az egyszerű, konkrét megoldások is.

A mobilitást vagy a kereskedelmet korlátozó falak azonban túl egyszerű megoldást jelentenek egy összetett problémára. A mai gazdaságokat jobban összeköti az országok közötti adat-, áru- és szolgáltatáscsere, mint bármikor a múltban. A munkavállalók is országok között mozogtak, még akkor is, ha ennél nagyobb szabályozással Az elmúlt.

A globális jövedelem -egyenlőtlenség hatásait különbözőképpen érezték a csoportok. Közgazdász Branko Milanovic kutatásai azt mutatja, hogy a globalizáció legintenzívebb időszakában, 1988 és 2008 között az ázsiai emberek és a globális keresők első 1 százaléka tapasztalta a legnagyobb reáljövedelem -növekedést. Eközben Nyugat-Európában, Észak-Amerikában és Óceániában az alacsonyabb és közepes jövedelmű rétegekben élők nem tapasztaltak növekedést.

A leírt demográfiai elmozdulások, a politikai előnyök elvesztése a fehérek körében és a stagnáló jövedelmek a dolgozó és középosztálybeli emberek körében az Egyesült Államokban kemény realitások. Egyetlen fal sem tudja megváltoztatni ezeket a tényeket.

A legfontosabb, hogy a világ befalazása elvonja a polgárok és a döntéshozók figyelmét az összetett problémáktól. A rendkívüli gazdasági egyenlőtlenségek, a globális konfliktusok és a környezeti hanyatlás minden ország határait és képességeit felülmúlja.

A szerzőről

David Cook Martín, a szociológia professzora és a globális oktatás alelnöke, Grinnell College

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon