Az amerikaiakat egyre jobban aggasztja a gazdasági egyenlőtlenségek növekvő dagálya, mivel kevesebb ember ellenőrzi a vagyont. Ezen aggályok eredetéért a kommentátorok általában a Aranyozott kor század végén, amikor néhány férfi nyert hatalmas gazdagság és hatalom az Egyesült Államokban és a munkavállalók rendkívüli szegénységben szenvedtek.
De a nagy gazdagságtól és a gazdasági egyenlőség iránti igénytől való félelem az ország eredetére vezethető vissza.
A vagyon mint a nemzet veszélye
Az 1700-as évekre az angol-amerikaiak általában úgy vélték, hogy a a legjobb kormány egy köztársaság volt amely a koncentrált vagyon elkerülésével biztosítaná a közjót. A brit politikai hagyomány olyan férfiakra korlátozta a szavazást, akiknek tulajdonuk volt; kb. 20% Angliában, de 50–80% -át az amerikai gyarmatokon.
1773-ban, amikor a gyarmatok közelebb kerültek a lázadáshoz, Benjamin Trumbull, az új haveni miniszter felszólította a megválasztott tisztviselőket, hogy tartsák meg vagyonukat.egyenlően megosztott, Hogy ne engedjék meg, hogy „néhány ember felhalmozza az ország összes gazdagságát és gazdagságát”. Négy hónappal a Függetlenségi Nyilatkozat után a Pennsylvania Packet újság az állam törvényhozásának javaslatot tett a vagyon megadóztatására, „csökkentve a vagyont, ha az az egyénekben túlzottá válik”.
A függetlenségi háború idején voltak állami és helyi törekvések az árak szabályozására áruk és szolgáltatások. A szabályok erre az új egalitárius ideálra és középkori feltételezésekre támaszkodtak, amelyek a közösség meghatározhatta az árakat szükségletekhez.
Az ilyen telepesek 1870-ben a Nebraska-i Custer megyében ingyenes vagy olcsó földterületet kaptak a kormánytól a tanyatörvény alapján. Bettman / Getty Images
Korai egyenlőség
Amint a háború véget ért, az amerikaiak ünnepelték a függetlenséget és a észlelés hogy újszülött országuk volt a legegyenlőségesebb a Földön. Híres lexikográfus Noah Webster, az övében 1787 -es füzet, amely támogatja a javasolt amerikai alkotmányt, azt a széles körben elterjedt nézetet hangoztatta, hogy az amerikai köztársaság a „földtulajdon általános és tűrhető egyenlő elosztására” támaszkodik.
De sok amerikai vezető és író félt a jövőtől. Az államok váltókat állítottak ki pénzgyűjtés céljából. A gazdag kereskedők mély árengedményekkel vásárolták őket - és most teljes törlesztést követelt. Azok a törekvések, hogy romosan magas ingatlanadók kivetésével fizessék ki őket, felkeléseket indítottak Nyugat-Új-Anglia és a keleti Pennsylvania amelyeket alig fékeztek. Káosz és konfliktus fenyegetett.
Egy lázadó és egy kormánytámogató verekedik az adóterhek felett Shay lázadása során. Bettman / Getty Images
Szembesülni a gazdagság fenyegetésével
Amerikaiak javasolták különféle megoldások a gazdagság és a hatalom megrontásának fenyegetésére. 1785-ben Thomas Jefferson javasolt progresszív ingatlanadók. 1797-ben a híres forradalmi író, Thomas Paine ingatlanadót ajánlott finanszírozására éves öregségi nyugdíjak és egy kis fizetés minden 21 éves korú személy számára. Gyakoribbak voltak felhívások a földbirtokok korlátozására. Ezek a javaslatok azonban nagyrészt kudarcot vallottak, mert az amerikaiak nem szerették az adókat és az erős kormányokat.
De az új nemzet egyetlen észrevehető erőfeszítést tett az egyenlőbb jövő érdekében: Az államok, amelyeket megszüntettek, magukkal vonják és primogenitúrát. Ezek Angol jogi hagyományok a gazdagság és a hatalom generációk közötti koncentrálását szolgálták, megakadályozva a birtok egy részének eladását vagy megváltoztatását (magával vonja), és átadva azt a legidősebb fiúnak (primogeniture).
A 18. század végére szinte minden állam a letiltás egyenlő birtokfelosztást von maga után, amelynek tulajdonosai végrendelet nélkül haltak meg. A kutatások azt találták, hogy legalábbis Virginiában ezek a reformok sikerültek csökkentse az örökölt gazdaságok méretét. A földre való összpontosítás azonban figyelmen kívül hagyta a tőke növekvő szerepét a nemzet gazdaságában. A felhalmozódást egyre inkább dollárban mérnék, nem pedig hektáronként.
Osztálykonfliktus emelkedik
A 19. század elején rabszolgaságfüggő gyapotfarmok délen és árutermelők a duzzadó északi városokban kiterjesztették működésüket. Ennek a tömegtermelésnek az egyik eredménye az volt, hogy a gazdagok meggazdagodtak, gyakran a vagyonukat fitogtatva. Az amerikaiak egyre inkább beszéltek róla osztálykonfliktus.
A legtöbb vezető azonban csak mérsékelt reformokat támogatott. Államok megnyitotta a szavazást minden embernek vagyontól függetlenül - miközben ezt a hatalmat a fehérekre korlátozza. Az északi államok létrehozni kezdtek közoktatási rendszerek részben a gazdasági mobilitás biztosítása érdekében.
Ezen intézkedések egyike sem jelentett egyenlı elosztást; valójában, A szavazáshoz szükséges ingatlanok megszüntetése enyhítette az ilyen nyomást. A jövedelem- vagy ingatlanadóra vonatkozó javaslatok sehová sem mentek.
Az az ötlet, hogy a szövetségi földeket (amelyeket az őslakosoktól vettek el) apró juttatásokban adnak a tényleges telepesek számára, először az 1780-as években vetette fel, lendületet vett. 1844 -ben a Országos Reformszövetség a Kongresszus nyomására szervezték, hogy az egyes telepeseknek 160 hektárnyi szövetségi területet adjon. Az 1862. tanyatörvény biztosította ezt a lehetőséget, de nem tartalmazta a földtulajdon korlátozását, amelyet az NRA is kívánt.
De a mélyebb egalitárius reformokhoz az USA legközelebb valamivel később érkezett. A polgárháború idején a kongresszus figyelembe vette hatalmas déli ültetvények újraelosztása felszabadultaknak, árulók megbüntetésére és az „arisztokráciát” „demokráciává” változtatni. 1865-ben William T. Sherman uniós tábornok megvalósította ezt az elképzelést a tengerpart délkeleti részén, 40 hektáros földterületet adva a szabadok számára hadsereg öszvérével az eke elősegítésére. De Lincoln meggyilkolása után az új elnök, Andrew Johnson az ültetvények - és a fehér hatalom - helyreállítására költözött.
A földreform törekvései folytatta, de a legtöbb republikánus a háború előtti tulajdonjogok védelmére és a déli katonai megszállás megszüntetésére összpontosítottak. Végül a kongresszus ragaszkodott ahhoz, hogy a szabad embereknek csak szükség van szavazati jog, és ezért megfelelt a 15th módosítás.
Gazdagság, majd depresszió
Az 1870-es évek végén, az újjáépítés nyomán, a vállalati hatalom ballonozott, és a férfiak, mint a JP Morgan szerzett és fitogtatott lenyűgöző szintű vagyon. A forradalmi korszak gazdasági egyenlőségének eszméi feledésnek tűntek.
Az amerikaiak mégis ellenségesek maradtak a koncentrált vagyonnal szemben. 1892-ben a Populista Párt erre szólított fel a vasutak államosítása és hatalmas földbirtokaik. 1895-ben Milford Howard alabamai kongresszusi képviselő javasolta a „mindenfajta ingatlan” egyéni tulajdonjogának 1 millió USD-ra történő korlátozása, a többit az Egyesült Államok Pénzügyminisztériumának elveszítették.
A túlzott vagyonnal és hatalommal kapcsolatos aggodalmak a monopóliumellenes törvényeket, a nemzeti jövedelemadót és az egalitárius célok a New Deal. De a második világháború utáni jólét és a „Nagy társadalom”A szegénység elleni programok az 1960-as és 1970-es években háttérbe szorították a mélyebb reformokat.
A korai ötletek modern örökösei
A 21. század megnyitásakor az amerikaiak ismét aggódni kezdtek növekvő gazdasági egyenlőtlenség, és a gazdagságot és a hatalmat úgy tűnt, egyre kevesebben uralják. Ugyanabban az időben, szövetségi bírósági határozatok nagyobb erőt adott a vállalatoknak, és korlátlan kampányköltést engedélyezett.
A 18. századi szemszögből Amerika alapító generációja ezeket a fejleményeket mélyen korruptnak tekinti. Elismerik és üdvözlik a közelmúltbeli reformjavaslatokat is, mint például magasabb ingatlanadók és a "Vagyonadó" Elizabeth Warren szenátor és mások javasolta.
Amíg az amerikaiak vitáznak a jövőről, érdemes emlékezni arra, hogy az alapítók úgy vélték, hogy a köztársaság a vagyon durva egyenlőségétől függ.
A szerzőről
Daniel Mandell, a történelem professzora, Truman Állami Egyetem
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Könyvek az egyenlőtlenségről az Amazon legjobb eladói listájáról
"Kaszt: Elégedetlenségünk eredete"
írta Isabel Wilkerson
Ebben a könyvben Isabel Wilkerson a kasztrendszerek történetét vizsgálja a világ társadalmaiban, így az Egyesült Államokban is. A könyv feltárja a kasztnak az egyénekre és a társadalomra gyakorolt hatását, és keretet kínál az egyenlőtlenség megértéséhez és kezeléséhez.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
"A törvény színe: annak elfeledett története, hogyan választotta el kormányunk Amerikát"
írta Richard Rothstein
Ebben a könyvben Richard Rothstein a faji szegregációt létrehozó és megerősítő kormányzati politikák történetét tárja fel az Egyesült Államokban. A könyv megvizsgálja ezeknek a politikáknak az egyénekre és közösségekre gyakorolt hatását, és cselekvésre hív fel a folyamatos egyenlőtlenség kezelésére.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
"Összességünk: mennyibe kerül mindenkinek a rasszizmus, és hogyan boldogulhatunk együtt"
írta: Heather McGhee
Ebben a könyvben Heather McGhee feltárja a rasszizmus gazdasági és társadalmi költségeit, és egy méltányosabb és virágzóbb társadalom jövőképét kínálja. A könyv olyan egyének és közösségek történeteit tartalmazza, akik szembeszálltak az egyenlőtlenséggel, valamint gyakorlati megoldásokat kínál egy befogadóbb társadalom létrehozására.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
"A hiánymítosz: a modern monetáris elmélet és a népgazdaság születése"
írta: Stephanie Kelton
Ebben a könyvben Stephanie Kelton megkérdőjelezi a kormányzati kiadásokkal és a nemzeti deficittel kapcsolatos hagyományos elképzeléseket, és új keretet kínál a gazdaságpolitika megértéséhez. A könyv gyakorlati megoldásokat tartalmaz az egyenlőtlenségek kezelésére és egy igazságosabb gazdaság megteremtésére.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
"Az új Jim Crow: Tömeges bebörtönzés a színtévesztés korában"
írta Michelle Alexander
Ebben a könyvben Michelle Alexander azt kutatja, hogy a büntető igazságszolgáltatási rendszer milyen módon tartja fenn a faji egyenlőtlenséget és diszkriminációt, különösen a fekete amerikaiakkal szemben. A könyv tartalmazza a rendszer történeti elemzését és hatását, valamint felhívást a reformra.
