2012 -ben a brit Sunday Times jelentett hogy Bruce Willis színész be fogja perelni az Apple -t, mert törvényesen nem engedte meg, hogy az iTunes zenei gyűjteményét gyermekeire hagyja. A történet hamisnak (és megdöbbentően rossz újságírásnak) bizonyult, de beszélgetést indított arról, hogy mit tehetünk és mit nem digitális eszközeinkkel.

It kiderül hogy a „birtok” valójában téves megnevezés. Valójában nem mi birtokoljuk azokat a zenéket, könyveket és filmeket, amelyeket az Apple -től és az Amazon -tól vásárolunk. Ahogy az Amazon fogalmaz engedély feltételeket: „A Kindle tartalmat a Tartalomszolgáltató licenceli, nem értékesíti Önnek”. Más szavakkal, olvashatjuk a tartalmat, de nem adhatjuk tovább.

Nem meglepő, hogy az amerikaiak 93% -a megkérdezett nem voltak tisztában vagy rosszul tájékozódtak, amikor arról kérdezték őket, hogy milyen digitális eszközöket tudtak átadni haláluk esetén.

De a problémák nem állnak meg itt. A közelmúltban elhunyt hozzátartozói gyakran döntések és kihívások sora elé kerülnek, amikor online fiókjukkal, különösen a közösségi médiával foglalkoznak. Ezt nem könnyíti meg az a tény, hogy minden vállalat különböző stratégiákat alkalmaz az elhunyt felhasználóhoz tartozó fiókok kezelése során, azzal a ténnyel együtt, hogy az Egyesült Királyságban legalább 2012 -ben átlagos felhasználó 26 számlája volt.

Mi történik a digitális jelenléteddel halálod után?

A legtöbb esetben a fiók leállításához a közeli családnak számos dokumentumot kell bemutatnia, amelyek bizonyítják, hogy joguk van kérni a fiók megszüntetését. Ez azonban nem teszi lehetővé, hogy ezek a hozzátartozók hozzáférjenek a fiókok tartalmához.

Vezető szerepet vállalva az elhunyt fiókjainak kezelési folyamatának egyszerűsítésében, a Google megvalósította azokat Inaktív fiókkezelő. Ez lehetővé teszi bárkinek, hogy meghatározza, mi történjen abban az esetben, ha egy fiókhoz legalább 3 hónapja nem fér hozzá. Legfeljebb 10 személyt értesíthet, és megoszthatja velük a fiókok tartalmát, beleértve a szolgáltatásokat, például a YouTube -ot és a Google+ szolgáltatást. Alternatív megoldásként a fiókok egyszerűen automatikusan törölhetők.

A Facebook fogja, kérésre, „Emlékezzen meg” egy személy Facebook -oldaláról. Ez lefagyasztja az oldalt ugyanazokkal az engedélyekkel, mint a felhasználó utolsó elérésekor, de megakadályozza az oldal felfedezését a keresésben, és nem reklámozza aktívan másoknak.

A közösségi média szerepe a gyászfolyamatban

A közösségi média szerepe a gyászfolyamatban egyre több kutatás középpontjában áll. Általában az gondoltam hogy a közösségi média segíthet a gyász folyamatában, bár a személy online profiljának megmaradása megnehezítheti az elmúlás végső elfogadását. Érdekes megállapítás volt, hogy amikor az emberek emléklapra tesznek közzé, gyakran úgy teszik ezt jelen időben, mintha az illető még élne.

Az Egyesült Királyságban a felmérés megállapította, hogy az emberek 36% -a szeretné, ha a profiljuk a haláluk után is elérhető lenne az interneten, és a 18-24 évesek nagyobb hányada részesíti előnyben ezt a lehetőséget, mint az 55 év felettiek.

Ennek nem kell megállnia. Vannak olyan szolgáltatások, amelyek lehetővé teszik a folytatást tweeting miután meghalt egy olyan bot használatával, amely tanulmányozta tweetelési stílusát. Egyéb szolgáltatások lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy végső üzeneteket küldjenek a Facebookon és a LinkedIn -en keresztül.

Digitális ingatlantervezés

A digitális ingatlantervezés egyre inkább megszokottá válik, és az embereket arra késztetik, hogy halála után gondolják át, mit akarnak tenni a digitális eszközeikkel és fiókjaikkal. Ez a jövőben jelentős kérdés lesz a közösségi média cégek számára. A Facebook elindítása óta körülbelül 10-20 millió felhasználó fogja meghalt. Ez a szám növekedni fog, és 2060 -ban egy becsléssel meghaladja a webhelyen élő felhasználók számát.

Az egyik humoros jövőképben Tom Scott aggasztó lehetőséget adott a „Welcome To Life: the singularity, to roloured by lawyers” című videóban. Ebben leírja a vállalati szponzorált hálózatot, mint a tudatod digitális verziójának pihenőhelyét, vagyis természetesen a reklámok támogatását. Ebben az esetben, mint a mai kérdésben, talán mindenki számára a legjobb, ha az online közösségi jelenléte akkor fejeződik be.

Isten hozott az életben

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés.
(Feliratok: InnerSelf.) Olvassa el a eredeti cikk.

A szerzőről

David Glance egyetemi docens, az UWA kutatási és fejlesztési központ, az UWA Center for Software Practice igazgatója. Eredetileg fiziológus, aki a terhesség alatt az érrendszeri szabályozási mechanizmusok területén dolgozott, Glance professzor ezt követően több mint 20 évig a szoftveriparban dolgozott, mielőtt az utolsó 10 évet az UWA -nál töltötte.

Nyilatkozat: David Glance nem dolgozik olyan vállalatok vagy szervezetek részvényeiben, nem kér tanácsokat, nem részesedik részvényekben, és nem kap tőlük finanszírozást, amelyek részesülnének a cikkből, és nincs releváns kapcsolata.

Ajánlott könyv:

A hiteles élet: Zen bölcsesség az önelégültségtől és a félelemtől mentes élethez
írta Ezra Bayda.

Valaha úgy érezte, hogy a bölcsesség, az őszinteség és az együttérzés életének erőfeszítéseit az élet eltéríti? Felbátorodik. Ezra Baydának jó híre van: az élet kihívásai nem jelentenek akadályt az utunkban - ezek az utak. Megértés, amely felszabadít minket, hogy az élet minden aspektusát felhasználhassuk az integritással és hitelességgel - és örömmel - való életmódként. Ebben, csakúgy, mint minden könyvében, Ezra oktatása a Zen csodálatosan praktikus, oly módon, hogy bárki életére alkalmazható legyen.

Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.