A vidéki fehér szavazók már régóta túlméretezett hatalmat élveznek az amerikai politikában. Van nekik megnövekedett szavazati ereje az Egyesült Államok szenátusában, a US House és az Elektori Főiskola.
Bár nincs egységes definíció a „vidéki”, ill még a szövetségi ügynökségek sem tudnak megegyezni egyetlen szabvány szerint, az amerikaiak nagyjából 20%-a vidéki közösségekben él, a Népszámlálási Iroda meghatározása szerint. És háromnegyedük – vagyis az Egyesült Államok lakosságának körülbelül 15%-a – fehér.
Mivel a a jacksoni demokrácia felemelkedése és az 1820-as évek végén a szavazatok kiterjesztése minden fehér emberre, azonban a vidéki fehérek támogatása létfontosságú volt szinte minden nagyobb pártkoalíció kormányzó hatalmához. Ezért írjuk le szerzőtársammal, Paul Waldmannel a vidéki fehéreket Amerika „esszenciális kisebbségeként” könyvünkben.White Rural Rage: Az amerikai demokrácia veszélye. "
Ennek politikai tudós, Írtam vagy társíróként öt könyvet írtam, amelyek a faji politika kérdéseivel foglalkoznak a kormányzat bizonyos szintjén vagy az ország egy részén. Legutóbbi, „White Rural Rage” című írásom a faj, a hely és a vélemény összetett metszéspontjait és azok politikai rendszerünkre gyakorolt következményeit próbálja megérteni.
A sajnálatos tény az, hogy a közvélemény-kutatások szerint sok vidéki fehér ember elkötelezettsége az amerikai politikai rendszer iránt erodálódik. Még ha nem is tagjai militáns szervezeteknek, a vidéki fehérek csoportként négy, egymással összefüggő fenyegetést jelentenek az Egyesült Államok pluralista, alkotmányos demokráciájának sorsára nézve.
Bár ezek nem vonatkoznak minden vidéki fehér emberre, és általában sem kizárólag rájuk, összehasonlítva más amerikaiakkal, vidéki fehérekkel:
- Fejezze ki a legrasszistább, legkevésbé befogadó, leginkább idegengyűlölő, leginkább LMBTQ+-ellenes és bevándorlóellenes érzelmeket.
- Iratkozzon fel a legmagasabb áron a QAnonnal, a 2020-as elnökválasztással, Barack Obama állampolgárságával és a COVID-19 vakcinákkal kapcsolatos összeesküvés-elméletekre.
- Különféle antidemokratikus és alkotmányellenes álláspontokat támogasson, és erős kötődést tanúsítson a fehér nacionalista és fehér keresztény nacionalista mozgalmakhoz, amelyek ellentétesek a szekuláris, alkotmányos kormányzással.
- Valószínűleg igazolják, ha nem kérik az erőszakot vagy az erőszakot, mint elfogadható alternatívát a tanácskozó, békés demokráciához.
Nézzünk meg néhány adatpontot.
Idegengyűlölet
A Pew Research Center 2018-ban végzett közvélemény-kutatása szerint A fehér vidéki amerikaiak 46%-a azt mondta, fontos, hogy sokszínű közösségben éljünk. Ez alacsonyabb arány, mint a városi és külvárosi lakosok és még a nem fehér vidéki lakosok aránya is.
A vidéki területeken pedig az emberek kevesebb mint fele mondta a fehéreknek vannak előnyei. A feketéknek nincsenek, helyesli az azonos neműek házasságának legalizálását, és azt mondják, hogy a bevándorlók erősítik az amerikai társadalmat.
Ráadásul a Cornell kutatói azt találták vidéki fehérek kevésbé érzik jól magukat melegekkel és leszbikusokkal, mint a városi fehérekkel. És a vidéki, 49 és 10 év közötti LMBTQ+ emberek 24%-a "elfogadhatatlannak" nevezték saját városaikat az LMBTQ+ emberek közül – közel kétszer annyi, mint a külvárosi és városi LMBTQ+ fiatalok, akik ugyanezt mondták közösségeikről.
Összeesküvés
A 2020-as és 2021-es felmérések azt mutatták, hogy a QAnon támogatói 1.5-szor nagyobb valószínűséggel vidéken élnek, mint városokban, és a falusiak 49%-a – 10 ponttal magasabb az országos átlagnál – hisz a „mély állam” aláássa Trumpot.
A vidékiek nagyobb valószínűséggel, mint a városi és elővárosiak hisz a 2020-as választást ellopták Trumptól, a Közvalláskutató Intézet 2021-es közvélemény-kutatása szerint.
És a vidéki területeken élők összességében kevésbé magabiztosak, mint a városi területeken élők a szavazatokat pontosan és tisztességesen számolják meg államukban vagy országszerte a Bipartisan Policy Center 2022-es közvélemény-kutatása szerint.
Emellett elemzésünk szerint azon 139 amerikai képviselőházi tag közül, akik néhány órával azután szavaztak Joe Biden elnökválasztásának hitelesítéséről, hogy Trump-támogatók erőszakos tömege végigvonult a Capitoliumon, 103 – 74%-a – „tisztán vidéki”, vagy „vidéki/külvárosi” kerületek, a Bloomberg CityLab projektje szerint.
Antidemokratikus hiedelmek
A több éves adatok tudományos elemzése a American National Election Studies projekt úgy találja, hogy a vidéki polgárok „sokkal valószínűbb (mint a városi lakosok), hogy előnyben részesítsék a sajtó korlátozását”, és azt mondják, hogy „hasznos lenne, ha az elnök egyoldalúan dolgozhatna” a Kongresszusra vagy a bíróságokra való tekintet nélkül.
Emellett a Közvalláskutató Intézet által megkérdezett vidéki lakosok több mint fele azt mondta kereszténynek lenni fontos ahhoz, hogy „igazán amerikainak legyünk” – 10 százalékponttal több, mint a külvárosi vagy városi területeken.
Ez egy a több jel közül hogy a vidéki lakosok aránytalanul nagy valószínűséggel támogatják fehér keresztény nacionalizmus, egy ideológia, amely túlmutat a hitről és erkölcsről alkotott keresztény eszméken, és a kormányzatba is eljut. Követői azt akarják, hogy az Egyesült Államok törvényeit a keresztény értékekre alapozza, ahelyett, hogy fenntartaná azokat az egyház és az állam évszázados szétválása az alapítók a szekuláris demokrácia alapvető elemét látták.
Az erőszak igazolása
A vidéki lakosok nagyobb valószínűséggel, mint a városi vagy külvárosi lakosok mondjuk az ország politikai helyzete egy olyan pont felé tart, ahol erőszakra lehet szükség a nemzet megőrzése érdekében a Public Religion Research Institute 2021-es és a University of Chicago Institute of Politics 2022-es felmérései szerint.
A Chicago Project on Security and Threats szerint annak a becslések szerint 21 millió amerikainak 2021%-a 2020 végén azt mondta, hogy Joe Biden 30-as elnökválasztása „illegitim” volt. vidéken éltek. Azok az amerikaiak 27%-a, akik szerint Trumpot vissza kell helyezni hivatalába, még akkor is, ha „erőszakkal” vidéki lakos. Ezek kisebbségi nézetek, de mindkét arány lényegesen magasabb, mint a teljes népesség vidéki aránya.
A 2024-es választások közeledtével a vidéki fehérek nézetei ismét létfontosságúak, mert ők és az őket képviselő Kongresszus tagjai aránytalanul úgy gondolják, hogy a 2020-as választásokat Joe Biden lopta el Donald Trumptól. A Pew Research Center tanulmánya megállapította A vidéki fehér szavazók 71%-a Trumpra szavazott 2020-ban, így az ő preferenciájuk novemberben kulcsfontosságú lesz abban, hogy ki térjen vissza a Fehér Házba második ciklusra.
Thomas F. Schaller, Politológus professzor, Marylandi Egyetem, Baltimore megye
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek:
A Zsarnokságról: Húsz lecke a huszadik századból
írta Timothy Snyder
Ez a könyv történelmi tanulságokat kínál a demokrácia megőrzéséhez és védelméhez, beleértve az intézmények fontosságát, az egyes polgárok szerepét és a tekintélyelvűség veszélyeit.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A mi időnk most van: hatalom, cél és harc a tisztességes Amerikáért
írta: Stacey Abrams
A szerző, politikus és aktivista, osztja elképzelését egy befogadóbb és igazságosabb demokráciáról, és gyakorlati stratégiákat kínál a politikai szerepvállalásra és a szavazók mozgósítására.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Hogyan halnak meg a demokráciák
szerző: Steven Levitsky és Daniel Ziblatt
Ez a könyv a demokratikus összeomlás figyelmeztető jeleit és okait vizsgálja, a világ minden tájáról származó esettanulmányokra támaszkodva, hogy betekintést nyújtson a demokrácia védelmébe.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Az emberek, nem: Az anti-populizmus rövid története
írta Thomas Frank
A szerző bemutatja az egyesült államokbeli populista mozgalmak történetét, és bírálja az "antipopulista" ideológiát, amely szerinte elfojtotta a demokratikus reformokat és a haladást.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Demokrácia egy könyvben vagy kevesebbben: hogyan működik, miért nem, és miért egyszerűbb megjavítani, mint gondolná
írta: David Litt
Ez a könyv áttekintést nyújt a demokráciáról, beleértve annak erősségeit és gyengeségeit, és reformokat javasol a rendszer érzékenyebbé és elszámoltathatóbbá tétele érdekében.
