Ahogy az egyes amerikai választási ciklusok haladnak, úgy tűnik, hogy a közélet egyre gagyibb, kopottabb és töredezettebb lesz, és ez alól a 2014 -es félidő sem kivétel. Érezhető érzés, hogy Amerikában valami mélyebb működik, némi tengeri változás az élet mögöttes mintáiban, de ez érvényes? Bizony, a nem szavazók csoportja idővel általában nőtt, és számos hagyományos formája polgári elkötelezettség csökkentek, és most a részvétel vékonyabbnak tűnik. A jövedelem egyenlőtlensége és a politikai polarizáció gyakran idézik, de milyen mértékben ezek az okok vagy következmények? Milyen egyéb mutatókat és tényezőket érdemes elemezni?

A tudósok már régóta megjegyzik, hogy egyéni és közösségi szinten a bizalom létfontosságú alkotóeleme a zökkenőmentesen működő társadalomnak a jogállamiság, a gazdasági csere és a polgári élet egyéb összetevői szempontjából. Ez a legfontosabb mutatója annak, amit gyakran neveznek "társadalmi tőke." Az Egyesült Államokban a mintákat kutató kutatások azt találták, hogy az ilyen bizalom valóban meredeken hanyatlik, az egyénekben és vezetőkben való hittől az intézményekbe vetett bizalomig. Az elmúlt 40 év során a lakosság bizalma az intézmények iránt jelentősen csökkent, a 2013 jelentés a Chicagói Egyetemen működő Általános Társadalmi Felmérésből. Tanulmányok azt is kimutatták, hogy a bizalom a nemzet vezetői a 2000-es évek közepe óta csökken, több különböző szektorban. Ezek a tendenciák egybeestek a közvélemény egyre komorabb elképzeléseivel, amelyek szerint a következő generációnak hogyan fog sikerülni számos friss felmérés.

A tudósok megvizsgálják, miért fordulnak elő ezek az elmozdulások, és fontolóra veszik az amerikai társadalomban az intézkedések további csúszásának következményeit is. 2014 -ben megjelent tanulmány Psychological Science, „A másokba vetett bizalom csökkenése és az intézményekbe vetett bizalom az amerikai felnőttek és késő serdülők körében, 1972–2012” elemzi az amerikai felnőttek általános társadalmi felmérésének (GSS), valamint a középiskolás idősek Monitoring the Future (MtF) felmérésének adatait.

Az MtF fiatal válaszadóiból származó adatok felhasználásával a kutatók - Jean M. Twenge, San Diego State, W. Keith Campbell és Nathan T. Carter, a Georgia Egyetem - nemcsak a bizalom általános csökkenését vizsgálhatták, hanem generációs és időszaki hatásokat is. A tudósok megjegyzik, hogy néhány korábbi kutatás azt állította, hogy ezeket a csökkenéseket a generációs különbségek magyarázzák. A tanulmány a bizalom és a különböző társadalmi és népességi mutatók, például a jövedelmi egyenlőtlenség, a munkanélküliség, a bűnözés és a szegénység kapcsolatát is vizsgálja.

A tanulmány megállapításai tartalmazzák:

• A más emberekbe vetett bizalom élesen csökkent az 1970-es évek óta, 2008-ban és 2012-ben történelmi mélypontot ért el. 1972-74-ben az amerikai felnőttek 46% -a számolt be arról, hogy bízik a legtöbb emberben. Ez 33-2010-ben 12% -ra csökkent. Ezzel szemben az amerikai felnőttek 51% -a szkepticizmusról számolt be másokban 1972-74-ben, 62-ben 2010% -ra. Ezeket az eredményeket tükrözték a középiskolások, akiknek a másokba vetett bizalma az 12-32-as 1976% -ról 78-18-re 2010% -ra csökkent.
  
  
• Úgy tűnik, hogy a bizalom csökkenése a jelenlegi időszakban gyökerezik, nem pedig a generációk közötti különbségekben, ahol nem találtak jelentős hatást (azaz minden generációból származó amerikaiak elveszítik bizalmukat).
  
  
• Az intézményekbe vetett bizalom 2012-ben is minden idők legalacsonyabb szintjét érte el mind a felnőttek, mind a középiskolások számára, az 1980-as évek végén és a 2000-es évek elején mért csúcsok, valamint a kilencvenes évek elején, a 1990-es évek végén és a 2000-es évek elején elért mélypontok után, a katonaságban bízva csak figyelemre méltó kivétel. A másokba vetett bizalomhoz hasonlóan viszonylag alacsony hatást tapasztaltak a generációs különbségekre, az időtartam a legerősebb magyarázó tényező.
  
  
• A társadalmi mutatók és a népesség jellemzőinek vizsgálatakor a szerzők azt találták, hogy a nagyobb jövedelmi egyenlőtlenség korrelál a mások iránti alacsonyabb bizalommal, a szegénység és a bűnözés növekedése pedig az intézmények iránti alacsonyabb bizalommal jár.
  
  
• A kutatók elemezték a középiskolások „nem véleményező” válaszát is - a növekvő állampolgári elkötelezettség felmérése érdekében -, és az 1970 -es évek óta folyamatos növekedést állapítottak meg.
  
  
• Továbbá, a tudósok kijelentik: „az a jóslat, hogy a„ szeptember 9-e utáni generáció ”-az 11 után született Millennials- hogy a társadalmi tőke újjáéledjen … Ezeket az adatokat nem támogatja. Mind a másokba vetett bizalom, mind az intézményekbe vetett bizalom minden idők mélypontját érte el a középiskolások körében 2012-ben; így az utóbbi évezredek társadalmi tőkéjük alacsonyabb volt, mint a Boomers vagy a GenXers egyidősek voltak. ”
  
  
• A vizsgált évtizedek során „nagyobb jövedelmi egyenlőtlenség (a Gini index) alacsonyabb bizalmat prognosztizál mások iránt, magasabb szegénységet, erőszakosabb bűnözést és a javuló tőzsde az intézmények iránti alacsonyabb bizalmat.

"A másokba vetett bizalom és az intézményekbe vetett bizalom, a társadalmi tőke két kulcsfontosságú mutatója, történelmi mélypontot ért el az amerikaiak körében 2012 -ben két, országosan reprezentatív felmérésben, amelyeket az 1970 -es évek óta kezelnek" - fejezik be a szerzők.

„A társadalmi tőke alacsonyabb volt az elmúlt években, mint az 1970 -es évek eleji Watergate -botrány idején; az iráni túszválság és a „nemzeti rosszullét” a hetvenes évek végén és az 1970 -as évek elején; a bűnözési hullám csúcspontja a kilencvenes évek elején; a kilencvenes évek végi Clinton -féle vádemelés; 1980. szeptember 1990 -i terrortámadások; és a 1990 -es évek végének pénzügyi válsága és recessziója. ”

Tekintettel arra, hogy „a bizalom kulcsfontosságú a társadalmi és társadalmi működéshez”, a szerzők azt állítják, hogy tovább haladtunk „Amerikában, amelyet a mély bizalmatlanság jellemez”.

Kapcsolódó kutatás: Mint a fenti 2014 Psychological Science tanulmány megállapítja, hogy a legutóbbi ösztöndíjak azt találták, hogy az individualizmus általában növekszik az amerikai kultúrában. További bizonyítékért lásd: „A születési kohorsz önbecsülésbeli különbségei, 1988–2008: kereszt-időbeli metaanalízis” egy 2010 -es tanulmány a Az általános pszichológia áttekintése, És „A kultúra pszichológiájának változása 1800 és 2000 között” 2013 -ban is megjelent tanulmány Psychological Science.

Idézet: Twenge, Jean M .; Campbell, W. Keith; Carter, Nathan T. „A másokba vetett bizalom csökkenése és az intézményekbe vetett bizalom az amerikai felnőttek és késő serdülők körében, 1972-2012,” Psychological Science, 2014, Vol. 25 (10), 1914-1923. doi: 10.1177/0956797614545133.

Ez a cikk eredetileg megjelent Az újságíró forrása.
A tanulmány teljes szövege

Ajánlott könyv:

A felháborodáson túl: Mi romlott el gazdaságunkban és demokráciánkban, és hogyan lehetne ezt kijavítani? -- írta Robert B. Reich

Ebben az időszerű könyvben Robert B. Reich azt állítja, hogy semmi jó nem történik Washingtonban, hacsak az állampolgárok nem kapnak energiát és szervezést annak biztosítására, hogy Washington a közjó érdekében cselekedjen. Az első lépés az összkép megtekintése. A Túl a felháborodás kapcsolja össze a pontokat, megmutatva, hogy a csúcsra jutó jövedelem és vagyon növekvő aránya miért hobbizta a munkahelyeket és a növekedést mindenki más számára, aláásva demokráciánkat; az amerikaiak egyre cinikusabbá váltak a közélettel szemben; és sok amerikait egymás ellen fordított. Azt is elmagyarázza, hogy a „regresszív jobboldal” javaslatai miért holtak helytelenek, és világos ütemtervet ad arról, hogy mit kell tenni helyette. Itt van egy cselekvési terv mindenkinek, akinek fontos Amerika jövője.

Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.