Franciaország a marihuána gyógyszerként történő felhasználását vizsgálja. Életmód felfedezése / SHutterstock.com

Az elmúlt nyáron a francia élelmiszer- és droghivatal, az Agence Nationale de Sécurité du Médicament zöld világítással korlátozott orvosi kannabisz-kísérleteket folytatott Franciaországban, ami történt 1953 óta illegális.

Sokaknak van ünnepeltebbnek a lépés fontos első lépés a racionális, a közegészségügyre koncentráló kannabisz-szabályozás felé Franciaországban. Az Agence Nationale de Sécurité du Médicament hasonlóan dicsérte a tárgyalás az úttörő erőfeszítésekért, hogy az orvosi terápiákhoz előállítsák a kannabisz „első hatékonyságáról és biztonságáról szóló első francia adatokat”.

Ez nagyon jó. Ha azonban a kannabiszról van szó, úgy tűnik, hogy egy sajátos történelmi amnézia szorongatja a francia orvostudományt. Ezek a kísérletek nem a nemzet első erőfeszítései a kannabisz gyógyszerekkel kapcsolatos tudományos adatok előállítására. Messze van tőle.

"Nem elhanyagolható gyógyszer"

Alatt a kutatásom a modern francia bódítószerek történelmébe azt tapasztaltam, hogy a 19. század közepén Párizs egy nemzetközi mozgalom epicentrumaként működött a hasis, a kannabisznövények préselt gyantájából készült mámorító szer gyógyászatában.

Sok gyógyszerész és orvos, aki akkor Franciaországban dolgozott, úgy vélte, hogy a haši veszélyes és egzotikus mámorító anyag a „keletről” - az arab-muszlim világból -, amely a gyógyszerészeti tudomány megszelídítette és biztonságossá és hasznossá tették a korszak legfélelmetesebb betegségei ellen.

Az 1830-as évek végétől kezdve országszerte gyógyszertárakban készítették el és árusították a hasishal infúziós ehető ételeket, pasztillákat és későbbi tinktúrákat - hasis-infúziós alkoholokat -, sőt asztmás gyógyszereket is.

Az 1840-es és 1850-es években több tucat francia gyógyszerész karrierjét hasisra összpontosította, disszertációkat, monográfiákat és szakmai áttekintő cikkeket tett közzé annak gyógyászati ​​és tudományos előnyeiről.

Hôtel de Lauzun, a párizsi Club des Hachichins találkozóhelye. Louis Édouard Fournier

Louis-Rémy Aubert-Roche francia epidemiológus a értekezés 1840-ben amelyben azt állította, hogy a „dawamesk” nevű apró ehető kávéval együtt bevitt hasis sikeresen gyógyította a pestist 11 beteg közül hétben, akiket az alexandriai és kairói kórházakban kezelt 1834-35-ös járvány idején. A csíra előtti korszak anti-contagionistája, Aubert-Roche, mint akkor az orvosok többsége, úgy vélte, hogy a pestis a központi idegrendszer átadhatatlan betegsége „miasma” vagy rossz levegő útján terjed át az emberekre, higiénikus és rosszul szellőző területeken. .

Aubert-Roche tehát úgy vélte, hogy a tünetek enyhülését és a szerencsét tévesztette egy gyógymóddal, amely haši mámor izgatta a központi idegrendszert és ellensúlyozta a pestis hatásait. „A pestis - írta - az idegek betegsége. A Hashish, az idegrendszerre ható anyag a legjobb eredményeket hozta nekem. Ezért úgy gondolom, hogy ez egy olyan gyógyszer, amelyet nem szabad elhanyagolni. ”

Reefer őrület

Jacques-Joseph Moreau de Tours orvos, a hírhedt párizsi Club des Hachichins szervezője az 1840-es években szintén beharangozta dawamesk mint homeopátiás csodaszer mentális betegségek kezelésére. Moreau úgy vélte, hogy az őrületet az agy elváltozásai okozzák. És azt is hitte, hogy a hasis ellensúlyozta a hatásokat.

Moreau 1845-ben, a „Du Hachisch et l'aliénation mentale” című művében arról számolt be, hogy 1840 és 1843 között hasisszal gyógyította hét pszichés betegségben szenvedő beteget a Párizs központjában, a Hôpital Bicêtre-ben. Moreau nem volt teljesen alaptalan; ma kannabisz alapú gyógyszereket írnak fel depresszió, szorongás, PTSD és bipoláris rendellenességek esetén.

A kis minta nagysága ellenére orvosok az USA-ból, a UK, Németország és a Olaszország az 1840-es évek végén és az 1850-es évek folyamán kedvező kritikákat tett közzé Moreau hasissal végzett munkájáról. Az egyik azt dicsérte, hogy a „Nagy jelentőségű felfedezés a civilizált világ számára. "

Kender betakarítás a Rajna partján. Lallemand készítette és a L'Illustration folyóiratban jelentette meg, Journal Universel, Párizs, 1860. Marzolino / Shutterstock.com

Tinktúra háborúk

Bár Franciaországban és külföldön az orvosok csodaszerként emlegették a dawamesket, panaszkodtak arra is, hogy a különböző kannabisznövények potenciájának változékonysága miatt képtelenek voltak szabványosítani az adagokat. Írtak azokról a kihívásokról is, amelyeket az észak-afrikai exportból származó, gyakran más pszichoaktív növényi kivonatokkal fűzött dawamesk közös hamisítása jelent.

Az 1830-as évek elején számos orvos és gyógyszerész a Brit Birodalomban megpróbálta megoldani ezeket a problémákat a hasis alkoholban való oldásával tinktúra előállítása céljából. Az évtized közepére a francia gyakorlók követték példájukat. Kidolgozták és forgalomba hozták saját hasis tinktúrájukat francia betegek számára. Az egyik párizsi gyógyszerész, Edmond de Courtive, a hírhedt hírnevét Muszlim orgyilkosok gyakran társul a hasish-hoz a francia kultúrában.

A hasis tinktúra népszerűsége az 1840-es évek végén gyorsan növekedett Franciaországban, 1848-ban tetőzött. Ekkor Joseph-Bernard Gastinel gyógyszerész és a fent említett De Courtive jogi csatát vívott a szabadalom felett, amelyet akkor "elsőbbségi jognak" neveztek. sajátos desztillációs módszerrel előállított tinktúrához. „A L'Affaire Gastinel”, ahogy a sajtó nevezte, egy felfordulás a francia orvosi körökben és az esés nagy részében Párizsban elfoglalta a folyóiratok és újságok oldalait.

A szabadalom védelme érdekében Gastinel két kollégát küldött, hogy érveljenek az orvostudományi akadémián 1848 októberében. Willemin, állította hogy Gastinel nemcsak a szóban forgó tinktúra-desztillációs módszert dolgozta ki, hanem tinktúrája gyógyírt nyújtott az idegbetegségnek is gondolt kolerára.

Noha Willemin képtelen volt meggyőzni az Akadémiát a Gastinel elsőbbségi jogáról, mégis meggyőzte a párizsi orvosokat, hogy a kolera elleni kezelésként vegyék be a hasis tinktúrát.

A párizsi orvosoknak nem kellett sokáig várniuk Willemin elméletének tesztelésére. Kolera-járvány csak hónapokkal később robbant ki a város külterületén. De amikor a hasis tinktúrával nem sikerült meggyógyítani a „kék halál” által megölt közel 7,000 párizst, orvosok egyre inkább elvesztette a hitét a csodaszerben.

A következő évtizedekben a hasis tinktúra rossz hírbe került, mivel az anti-contagionizmus orvosi elméletei, amelyek megalapozták a gyógyszer használatát a pestis és a kolera ellen, átadják helyüket a csíraelméletnek, és ezáltal új megértést nyújtanak a járványos betegségekről és azok kezeléséről. Ugyanebben az időszakban a francia Algéria orvosai egyre inkább rámutattak a hasis használatára, mint az őslakos muzulmánok őrületének és bűnözésének egyik legfontosabb okára, az általuk „folie haschischique” -nak vagy hasis által kiváltott pszichózisnak nevezett diagnózisra. Csodaszerűvé nyilvánították csak évtizedekkel azelőtt, a 19. század végére „keleti méregként” márkanévre vált.

A mai órák

Kendermező Toulouse közelében. Olybrius, CC BY-SA

Ezek a korábbi törekvések a hasis orvoslására a 19. századi Franciaországban számos fontos felismerést kínálnak az orvosoknak, a közegészségügyi tisztviselőknek és a politikai döntéshozóknak, miközben a kannabisz alapú gyógyszerek visszaszolgáltatásán dolgoznak a francia piacon.

Először arra kell törekedniük, hogy elkülönítsék a kannabisz-mámorító szereket és a gyógyszereket a gyarmati elképzelésektől a „keleti” másságtól és a muzulmán erőszaktól, amelyek ironikusan megalapozták a hasish gyógyszerként való elterjedését és csökkenését Franciaországban a 19. század folyamán. Mint tudós Dorothy Roberts hevesen vitatkozott 2015-ös TED-előadásában „a faji orvoslás rossz gyógyszer, rossz tudomány és az emberiség hamis értelmezése”.

Az orvosokat és a betegeket az orvosi kezelés alatt álló kannabisz előnyeire vonatkozó elvárásaikban is meg kell mérni, és nem szabad túlígérni, majd gyengébb eredményeket elérni, mint az 1848–49-es kolera-járvány idején a hachichinnel történt.

És szem előtt kell tartaniuk, hogy az orvosi ismeretek történelmileg bontakoznak ki, és hogy a kannabisz új karrierjének orvoslásként való kezelése a vitatott elméleteken rossz lóhoz kötheti a kábítószer sikereit, amint az az 1860-as években az anti-contagionizmus elavulása után hasissal történt.

De ha Franciaország bekapcsolódna gyarmati múltjába, átalakítaná tiltó politikáját, és továbbra is jogi teret nyitna az orvosi kannabisz-tárgyalásoknak, talán ismét globális vezetővé válhat ebben az új orvosi marihuánamozgalomban.

A szerzőről

David A Guba, ifj., Történelemtudományi kar, Bard Baltimore Korai Főiskola

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.