Egy férfi kilégzést követően 28. augusztus 2019-án a maine-i Portland-ben kilégzett. Robert F. Bukaty / AP fotó

Az egyébként egészséges fiatal felnőttek száma, akik kórházba kerültek vagy akár belehaltak párolással járó tüdőkárosodás riasztó.

Sokan nem tudják, mit tartalmaznak ezek a páraelszívók, mit jelentenek a jelentett egészségügyi hatások, és ami a legfontosabb, hogy mindez miért fejlődött olyan gyorsan, tekintve, hogy az e-cigaretta csak kevesebb, mint 10 éve népszerű.

Vaping leírja az olyan eszközök által létrehozott aeroszolok belélegzésének folyamatát, mint az e-cigaretta.

Amikor Az e-cigaretta először az Egyesült Államokba érkezett 2006-ban a dohányzásról való leszokás sok szakértője optimista volt. Úgy ítélték meg, hogy a nikotin elektronikus cigarettán keresztül történő szállítása hasznos alternatívát jelent a hagyományos cigaretták számára. Az e-cigarettákban ugyanis nem volt minden más káros égéstermék belélegezve a cigarettafüstön keresztül. Mivel kétségtelen, hogy a hagyományos cigaretták dohányzása káros az egészségére - és az Egyesült Államokban a megelőzhető halál első számú oka -, az e-cigarettákat „biztonságosabb” alternatívaként hozták forgalomba.

Mint inhalációs toxikológus, Azt tanulmányozom, hogy a belélegzett vegyszerek, részecskék és egyéb szerek hogyan befolyásolják az emberi egészséget. Az e-cigaretta bevezetése óta aggódom, hogy a tudományos közösség miként ismerheti meg veszélyeinek teljes spektrumát. Végül is évtizedekbe telt, amíg az epidemiológusok felfedezték, hogy az égő növényi anyagok, a dohány füstjének rendszeres belélegzése tüdőrákot okoz. Miért lenne a tudományos közösség olyan gyorsan feltételezhető, hogy az e-cigarettának nincsenek rejtett veszélyei, amelyeknek akár évekig is eltarthat a megjelenése?

Az e-cigaretta egyáltalán működik a leszokás eszközeként?

A dohányzásról köztudottan nehéz leszokni, a dohányipari vállalatok pedig kíméletlenül leplezték veszélyeit. Néhány közegészségügyi tisztviselő így az elektronikus cigarettát üdvözölte az emberek megállásának elősegítésére szolgáló eszközként. Africa Studios / Shutterstock.com

Sok dohányos beszámolt arról, hogy a cigarettáról az elektronikus cigarettára való áttérés elősegítette fizikai jólétüket, többek között csökkent köhögés.

De néhány randomizált klinikai vizsgálat, amely az e-cigaretta leszokási eszközként történő használatát vizsgálta, vegyes eredményeket hozott. Míg néhány kísérlet jelentős növekedést mutatnak a leszokás sikerében (9.9% -ról 18% -ra) az e-cigarettát használók sokkal nagyobb valószínűséggel maradtak függőek a nikotintól, mint a hagyományosabb nikotinpótló termékek, például nikotin tapasz, íny és orrspray véletlenszerűen randomizáltak. Vagy inkább voltak rá visszaesés a cigaretta használatához.

Röviden, hogy az e-cigaretta lehetősége van-e a leszokás eszközére, még nincs eldöntve, különös tekintettel arra, hogy a dohányzók több mint 80% -a randomizált e-cigaretta használatára tovább dohányzott a megszüntetési tárgyalás után.

Biztonságosabb, mint egy köpködő kobra

A leszokás azt állítja, hogy az e-cigaretta üzenetküldése a „Biztonságosabb” alternatíva az amerikai 3.6 millió tinédzser közül, akik ma e-cigarettát használnak, sokan azt hihették, hogy ezek az eszközök „biztonságosak”. A „biztonságosabb” nem egyenlő a „biztonságos” és a „biztonságosabb” üzenete a cigarettával való összehasonlításon alapult.

Anglia Public Health, az FDA megfelelője az Egyesült Királyságban 2015-ben kijelentette, hogy „bár a gőzölés nem biztos, hogy 100% -ban biztonságos, a dohányzással összefüggő betegségeket okozó vegyi anyagok többsége hiányzik és a jelenlévő vegyi anyagok korlátozott veszélyt jelentenek. ”

Ez a kijelentés nem vette figyelembe azt a tényt, hogy a népszerű e-cigarettákban található aromaanyagok belélegzésének egészségügyi hatásai teljesen ismeretlenek, vagy hogy az ezekben az eszközökben lévő folyadékok hevítése azoknak az e-cigaretta vegyi anyagoknak a hőbomlását okozza, amelyek „korlátozott veszélyt jelentenek” ismert mérgező anyagok. Azt sem gondolta, hogy az e-cigaretta gyorsan fejlődő fogyasztói termék, folyamatosan változó eszközökkel és vegyszerekkel, keverékeket és expozíciókat hozva létre, amelyek ismeretlen egészségügyi következményekkel járnak.

Ezt a hibát tovább fokozták azzal, hogy értékelték az e-cigaretta használatából eredő káros hatásokat, összehasonlítva azzal, ami akkor történik, amikor valaki több éven át cigarettázott. Megalapozott, hogy a cigarettázás olyan betegségeket okoz, mint pl krónikus obstruktív tüdőbetegség, krónikus hörghurut, emfizéma és rák. Sok ilyen betegség sok éven át klinikailag nem nyilvánulnak meg miután az első cigarettát elszívták.

Soha nem végeztek ellenőrzött vizsgálatokat annak felmérésére, hogy az e-cigaretta használata káros-e az egészséget azoknál az embereknél, akik soha nem dohányoznak. A tudósok a mai napig nem ismerik az e-cigaretta évtizedek óta történő használatának hosszú távú lehetséges következményeit.

Az e-cigaretták egészen más egészségügyi hatásokat okoznak, mint a cigaretták

A cigarettával dohányzással összefüggő betegségek, például a tüdőrák és az emphysema kialakulásához évek kellettek. Lehet, hogy ugyanez nem igaz az e-cigaretta által okozott betegségekre. Robert Kneschke / Shutterstock.com

Úgy gondolom, hogy a tudósoknak és a döntéshozóknak teljesen le kell állítaniuk a dohányzás kimenetelének összehasonlítását. A most már több mint 450 megerősített esettel párásodással járó tüdősérülések bizonyítsd ezt a pontot Az klinikai megnyilvánulások ezeknél a betegeknél vannak nem olyasmi, amit orvos soha nem látna valakiben, aki néhány hónapig cigarettázott.

Hasonlóképpen, ezekről a klinikai kimenetelekről nem számoltak be a marihuána-fogyasztóknál, annak ellenére, hogy a THC-t, a marihuána pszichoaktív összetevőjét, ezeknek az eseteknek a nagy százalékával társították.

Ezen túlmenően ezek a jelentős egészségügyi problémák sokkal gyorsabban jelentkeznek, mint a dohányzással összefüggő betegségekre számítani lehet. Mivel az orvosok viszonylag rövid expozíció után súlyos betegségeket tapasztalnak, ettől károsabbá válik a gőzölés, mint a cigaretta?

Figyelembe véve, hogy a cigarettafüstön keresztül belélegzett vegyületek nagyon különböznek a különféle ízesített e-cigaretták és gőzölő készülékek rengeteg számán keresztül belélegzett vegyületektől, nem lenne olyan, mintha összehasonlítanánk az almát és a narancsot? Senki sem tartaná ésszerűnek összehasonlítani a cigarettázás okozta egészségügyi hatásokat a dohányzási repedések okozta hatásokkal.

Most nagy figyelmet fordítanak a potenciális „bűnös” a gőzölés okozta tüdőkárosodás több mint 450 esetben észlelt egészségügyi hatásaiért. A THC folyadékokban található adalékanyagok a lehetséges ok.

A CDC által azonosított esetek azonban nem minden esetben dokumentáltan dokumentálták a THC elpárologtatását, és egyesek csak a a nikotintermékek használatának története. Ezen túlmenően, a gőzöléssel járó tüdőkárosodás eseteiről, hasonló tünetekkel, mint amilyeneket a Betegségellenőrzési és Megelőzési Központ jelentett, de a kórelőzményben nincs THC-használat dokumentálták korábban azt sugallta, hogy párásodással járó tüdőkárosodást észleltek a jelentett esetek e közelmúltbeli emelkedése előtt.

Ezen kívül egyéb gőzöléssel összefüggő klinikai eredmények számoltak be, jelezve, hogy gőzölés okozta az egészségre gyakorolt ​​káros hatások változhatnak. Ezért korai következtetéseket levonni arra vonatkozóan, hogy a nikotint vagy THC-t tartalmazó termékek gőzölésével belélegzett vegyületek mely típusok - és valószínűleg vannak ilyenek - bizonyos típusú tüdőkárosodást okoznak.

Míg túl korai megmondani, hogy az e-cigaretta felhasználható-e a dohányzásról való leszokás támogatására, és milyen mértékben, máris levonható egy következtetés: A Vaping nem jár egészségügyi hatásokkal.

A szerzőről

Jaspers Ilona, Gyermekgyógyászat, mikrobiológia és immunológia, valamint környezettudományok és mérnöki professzor, Észak-Karolinai Egyetem Chapel Hillben

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.