Mi van a csapvízben?

Állítólag Seattle-ben van az ország legjobb ivóvize. Vízünk, mivel védett vízgyűjtőkből származik, nem tartalmaz néhány fő szennyező anyagot, amelyekre az EPA vizsgálatot igényel, de mindenképpen ki kell próbálni őket. Ide tartoznak a benzolok, vinil-klorid, BPA, triklozán, DEET, higany, kadmium, perklorát, ftalátok, DDT, PCB-k, atrazin és egyéb peszticidek, E. coli és széklet coliformok. A vízellátásba kerülő egyéb szennyezők a kloroform, a koffein, az acetaminofen, az ibuprofen, a nikotin, a fungicidek és más, a mezőgazdaságban és az állatállományban használt antibakteriális anyagok.

Annak ellenére, hogy Seattle vize viszonylag méregmentes, ez nem jelenti azt, hogy a fémek nem mosódnak ki a csövekből. A Seattle Public Utilities szerint "az otthonok többségének fennáll az a veszélye, hogy ólomszennyeződik a vízben, amely 2 óránál tovább ül a csövekben." És akkor ott van a nem tesztelt vegyi anyagok, például a klór és a fluorid kérdése.

Szent Fluorosis, Batman!

A városi vízfluorizációs programok az Egyesült Államokban céltudatosan 2 mg / l alatti koncentrációban adnak fluoridot az ivóvízhez, ahol azt gondolják, hogy előnyös a fogak és a csontok számára. A 4 mg / l feletti, sok éven át elfogyasztott fluoridszint fluorózist eredményezhet, amely potenciálisan megnyomoríthatja a csont rendellenességeit. Legutóbb az ajánlott szintek vita tárgyát képezték, mivel több gyermeknél jelentkeznek fogfoltosodás jelei a túlzott fluorid-expozíció miatt.

Az 1940-es évek elején a szilícium-fluoridot, a gyári dohányzások mérgező melléktermékét javasolták az ivóvíz adalékaként a hit hogy ez segít megelőzni a fogszuvasodást. Abban az időben a fogorvosok, orvosok és tudósok aggódtak amiatt, hogy ezt az alumínium hulladékot a közvízbe adják.

Az ezt követő évtizedekben az ipar által finanszírozott tanulmányok, amelyek igazolták a fluoridozott víz hatékonyságát, megváltoztatták a fogorvosok és a közegészségügyi tisztviselők véleményét. A fluoridnak mint adalékanyagnak a lehetséges egészségre gyakorolt ​​hatásait nem vizsgálták, és az FDA soha nem hagyta jóvá az emberi fogyasztást.


belső feliratkozási grafika


Csak az 1980-as években végeztek ilyen vizsgálatokat. Az eredmények azt mutatták, hogy "fluoridozott víznek kitett fiatal hím patkányokban mind a csontrák, mind a májrák kialakult.. " Az 1990-es években más vizsgálatok azt találták, hogy a fluorozott víznek kitett laboratóriumi állatoknak Alzheimer-kórra emlékeztető tünetei vannak, mivel alumínium nyomait hordozzák az agyukban. További tanulmányok kimutatták a csípőtörések, a motoros készségek diszfunkciójának, a tanulási zavarok, az IQ-szint csökkenését, a viselkedési problémákat, a pajzsmirigy rendellenességeit, az ízületi gyulladást, a krónikus fáradtság szindrómát, a fibromyalgiát és a Down-szindrómát.

A 17 nyugat-európai országból 21 vagy megtagadta, vagy biztonsági okokból fokozatosan megszünteti a fluorozást, és nincs több problémájuk a fogszuvasodással, mint az Egyesült Államok lakosainak fluorozott vízzel. A fluorid közvetlen alkalmazása fogkrém segítségével sokkal hatékonyabb, kevesebb lehetséges egészségügyi problémával jár.

Klór: Rák koktél?

A klórozott vizet fogyasztó nőknek nagyobb a kockázata az emlőrák kialakulásának, mert a klór a vízben lévő egyes anyagokkal reagálva olyan vegyületeket képez, amelyek kapcsolódnak az emlőrákhoz. Ezek a melléktermékek, az úgynevezett trihalometánok (THM) nemcsak mérgezőek, hanem rákkeltő hatásúak is, és kiderült, hogy felelősek a csecsemők idegcsőhibáin, valamint a felnőttek hólyag- és végbélrákjain.

A klór egy másik kérdése, hogy forró víz használata esetén nyomokban klórt és más vegyszereket szív be és szív fel a szervezet. Dr. Lance Wallace, az EPA szerint a vízzáró klór miatt szinte minden otthonban a zuhanyozás az elsődleges oka a megemelkedett kloroformnak. A kloroform szintje akár 100-szorosára is emelkedhet egy tíz perces zuhany alatt a lakossági vízben. Ez elég volt ahhoz, hogy meggyőzzön egy szűrő beszerzéséről. És egy kis kutatás után végül vettem egy Aquasana zuhanyfej szűrőt.

Egyéb szemét, amely nem tartozik az ivóvízbe

Mi van a csapvízben?Számos más potenciális szennyező anyag van a vízben, amelyeket nem tesztelnek, beleértve a teflont, a perklorátot, valamint a gyógyszerészeti és testápolási termékeket szennyező anyagokat (PPCP). 90% -unknak teflon van a vérében. Nagyobb koncentrációban ez születési rendellenességekhez és fejlődési problémákhoz vezethet. A perklorát egy rakétaüzemű vegyi anyag, amelyet tűzijátékokban, fáklyákban és autós légzsákokban is használnak, és egyike azoknak a tartós vegyszereknek, amelyek nemcsak a környezetben, hanem a testében is felhalmozódnak. A perklorát rákot okozhat, és megzavarhatja a pajzsmirigy működését, ami viszont negatívan befolyásolhatja a terhességet, ami mentális retardációt és később a motor motoros képességeinek károsodását eredményezheti.

Egyéb PPCP-k, például fogamzásgátló tabletták, hangulatstabilizátorok, szteroidok, antibiotikumok és peszticidek megtalálhatók a vízminőségi vizsgálatokban, azonban a szennyvíztisztító telepeket nem úgy tervezték, hogy eltávolítsák ezeket a szennyeződéseket, és ennek eredményeként az ivás során kerülnek ki víz. A gyógyszerek nem csak abból származnak az ivóvízünkbe, hogy a fel nem használt recepteket a WC-ben öblítik le, hanem azokból a felhasználókból is, akik a vizeletükben gyógyszereket ürítenek. Ez meglehetősen gyakori azoknál a nőknél, akik fogamzásgátló tablettákat szednek. Semmilyen klórkezeléssel nem lehet megszüntetni ezeket a nyomokat a szennyeződésekben, így annak ellenére, hogy egyiket sem szedem, minden alkalommal kapok egy keveset, amikor iszom a csapvizemet. És természetesen a halak bekebelezik ezeket a szennyeződéseket.

Szennyszűrő: vegyszermentes és ócska víz

Az ivóvízből származó fluorid, klór és egyéb szemét csökkentése vagy remélhetőleg eltávolítása érdekében elég kifinomult vízszűrő működött, amely elég finom szemcsés volt ahhoz, hogy eltávolítsa ezeket a vegyszereket. Ebből a célból belenéztem egy szén-dioxid-szűrőbe. Ragaszkodni akartam valamihez, amelyet könnyű beszerezni, telepíteni és használni, és ami nem kerül kar és láb költségébe.

Kis kutatás után sikerült megtalálni az EcoFlo családi víztartót, amely mentes volt BPA-tól, PVC-től és ftalátoktól. A szűrő másik jó előnye, hogy bármilyen típusú vízforrással használhatja akár a csapból, akár az esővízből, folyókból, patakokból vagy akár tavakból. Csak sós vizet nem csinált, ezért az ivóvízigényem miatt távol kell lennem a Puget Sound-tól.

© 2011 Deanna Duke. Minden jog fenntartva.
Újra nyomtatva a kiadó engedélyével,
New Society Publishers. http://newsociety.com.


Ez a cikk a könyv engedélyével lett átalakítva:

A nem mérgező bosszúálló: Amit nem tud, az árthat
írta Deanna Duke.

A nem mérgező bosszúálló: Amit nem tud, az árthat Deanna Duke-nak.Miután megbékélt azzal a ténnyel, hogy a családját sújtó autizmus és rák nagy valószínűséggel környezeti toxinok következménye, Deanna Duke író küldetést vállalt, hogy drámai módon csökkentse családja kémiai expozícióját. Elkötelezte magát amellett, hogy drasztikusan csökkenti az összes ismert vegyszer szintjét otthoni és munkahelyi környezetében egyaránt. Kövesse Deanna útját, és ismerje meg mindennapi kémiai expozícióját, az egészségre gyakorolt ​​hatásait és mit tehet ez ellen.

Kattintson ide további információkért és / vagy a könyv megrendeléséhez.


A szerzőről

Deanna Duke, a Nem mérgező bosszúálló szerzőjeDeanna Duke környezetvédelmi író, városi otthonlakó és a nagy elismeréssel értékelt környezeti blog, A ropogós csirke (www.thecrunchychicken.com). Munkájának középpontjában mások környezeti kérdésekre való oktatása és annak elmagyarázása szolgál, hogy családjával és családjával nem csak alacsony hatású életmódot folytattak, hanem csökkentették mérgező vegyi anyagoknak való kitettségüket otthoni, munkahelyi és iskolai környezetükben is. Deanna blogja mellett az Earth Earth News Online szakértői városi házvezetőjeként is ír, és a Mission: Sustainable című öko-átalakító televíziós műsor személyes tanácsadója. Látogassa meg őt a Facebook-on a címen facebook.com/TheCrunchyChicken.