Shutterstock

Szembesülünk a rovar Armageddon? A nemrégiben készült tanulmány megállapította, hogy a német természetvédelmi területek az elmúlt 75 évben 27% -kal csökkenték a rovarokat. Az érintett kutatók határozott figyelmeztetéseket tettek arra vonatkozóan, hogy ez az általános rovarpopuláció szélesebb összeomlását jelzi, amely ha nem ellenőrzik, ökológiai katasztrófát idéz elő.

De vajon ez egy ország egyetlen tanulmányának túldramatizálása-e, vagy van-e valódi oka aggodalomra? Itt öt kérdésre válaszolunk, hogy mennyire fontos ez az eredmény, és aggódnunk kell-e.

Nem számít, ha csökken a rovarállomány?

Az az ötlet, hogy elmegyünk egy szép délutánra egy piknikre, és ha darazsak nem zümmögnek, valóban vonzónak tűnhet, miért kell aggódnia a rovarok pusztulása miatt? Nos, a rovarok azon kívül, hogy bosszantanak minket, számos táplálékláncban kulcsfontosságúak. Számos madár, apró emlős, hüllő és más lény számára ezek a fő források.

Az emberi élelmiszer-termelés szempontjából is kulcsfontosságúak, mivel sok növényünk a rovaroktól függ a beporzás miatt, amely gyümölcs- és vetőmagtermeléshez vezet. A rovarok pedig nagyon fontos szerepet játszanak a szerves anyagok lebontásában, ami lehetővé teszi a tápanyagok visszatérését a talajba és a következő évi növények támogatását. Tehát a rovarok ökológiai jelentőségét tekintve a bőségük hirtelen csökkenése komoly aggodalomra adhat okot.

Bízhatunk-e a vizsgálat módszereiben?

A korábbi vizsgálatoktól eltérően ez a tanulmány a rovarok biomasszáját figyelte. Ez azt jelenti, hogy nem tudjuk, hogy a rovarok milyen fajtái csökkennek (bár az összegyűjtött adatok ezt a jövőben lehetővé teszik majd). Azt sem tudjuk, hogy mindenféle rovar csökken-e egyformán. Azt sem tudjuk, hogy az a probléma, hogy a rovarok egyre kisebbek-e, vagy kevesebb van belőlük.

De ez a megközelítés jobban megbecsüli a probléma mértékét, még akkor is, ha nem mutatja meg a konkrét részleteket. Például, függetlenül attól, hogy a rovarok száma kisebb vagy kevesebb, a csökkenés ugyanolyan nagy hatással lenne a madarak étrendjére. Korábbi tanulmányok többnyire a rovarok egy adott csoportját vizsgálta, és az az érv, hogy egy adott csoport miért van veszélyben, beárnyékolja azt a nagyobb kérdést, hogy ez általános probléma-e. Az új tanulmány szerint nagyon nagy, általános probléma van.

Üres fészek. Shutterstock

Megbízhatóak-e az eredmények?

A tanulmány a krefeldi Entomológiai Társasággal való együttműködés eredménye - lényegében a nyilvánosság tagjaiból áll. Ez tökéletesen szemlélteti, hogyan gyűjthetünk sokkal több adatot a nyilvánosság érdeklődő tagjainak bevonásával, más néven „állampolgári tudomány".

A jelenlegi kutatásfinanszírozási modellek szerint, amelyek általában csak egy és öt év közötti projekteket vesznek figyelembe, nem lehet egyetemi alapú tanulmányt lefolytatni egy ilyen léptékű projekt esetében (64 helyszín 27 év alatt). Tehát a rovarrajongók elkötelezettsége nélkül nem is tudnánk erről a problémáról.

Az adatelemzést az egyetemi tudósok nagyon jó csapata támogatta, ezért nem szabad aggódni az eredmények miatt. Ehelyett azt kell megvizsgálnunk, hogy a kutatás jelenlegi finanszírozási modelljei és az ebből fakadó fókusz hiányozhatnak-e az ökológiai tudomány néhány olyan kulcsfontosságú aspektusáról, amelyek potenciálisan nagyon káros hatásokkal bírnak.

Mit jelent egy németországi tanulmány a világ többi része számára?

Más országokban nincsenek összehasonlítható tanulmányok, ezért pusztán spekulatív lenne annak megvitatása, hogy az eredmények alkalmazhatók-e másutt is. Ez különösen igaz, mert nem ismerjük a visszaesés okát.

De rengeteg bizonyíték támasztja alá azt az elképzelést, hogy a rovarállományok globálisan veszélyeztetettek. Például egy 2014-es tanulmány a rovarok bőségének 45% -os csökkenését jelezte a legtöbb országban világszerte megfigyelt helyszínek.

Mi az oka a visszaesésnek?

A tanulmány fő problémája, hogy nem segít megtalálni az ilyen drasztikus visszaesés lehetséges okait. A kutatók a növényzet néhány aspektusát és az éghajlat változóit vették figyelembe, és egyik sem tűnt a fő oknak.

Különösen aggasztó az a tény, hogy a természetvédelmi területeken a csökkenés megfigyelhető volt, mivel arra utal, hogy másutt még ennél is rosszabb lehet a csökkenés. És az a tény, hogy számos különböző tartalékon keresztül észlelhetjük a csökkenést, arra utal, hogy az ok nemcsak lokalizált esemény.

A lehetséges válaszok közé tartozik a peszticidek ipari felhasználása (ami nem biztos, hogy olyan biztonságos mint azt korábban gondolták, vagy az ezzel összefüggő egyetlen növénynek és erdőirtásnak szánt gazdaságok növekedése (ami nem biztos, hogy annyi rovarfajt tart fenn). A következő lépés az, hogy pontosan meghatározzuk, mi történik, hogy megkísérelhessük megfordítani ezt az aggasztó tendenciát.

A szerzőről

Paula Kover, a Milner Evolúciós Központ biológiai és biokémiai olvasója, University of Bath

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon