A virágporral borított krókuszból előkerül egy bufffarkú poszméh. hogy makró / Shutterstock

As a városok nagyobbak és több földet fednek le, a városi területeken a vadon élő állatok - köztük a rovarok - számára is helyet kell teremteni. Kutatások kimutatták, hogy az idézetek nem lehetnek olyan rossz helyek a beporzó rovarok számára, mint a darázs, magányos méhek és a lepkék. Valójában egy tíz városról és két nagyvárosról szóló, Egyesült Királyságban végzett tanulmány a a fajok nagyobb változatossága a városi területeken, mint a vidéki területeken, míg egy másik tanulmány kimutatta, hogy egyesült királyságbeli városi területek befogadtak erősebb poszméhcsaládok, mint a vidéki területeken.

De más kutatások szerint a városok csak a leggyakoribb beporzókat támogatják, mint például a bivalyfarkú poszméh (ami egy rugalmas, generalista takarmányozó), és ez a sok faj számának csökkenése az urbanizáció növekedésével.

A beporzóknak a városi területeken történő segítésének egyik módja az, ha virágokat kínálnak táplálékukra egy olyan környezetben, amely egyébként üres a virágos növények életétől. Virágokat ültettek utak mentén az Egyesült Királyság körül éppen erre a célra.

Több virág ültetése nagyszerű ötlet - de nehéz megjósolni, hogy a különböző rovarok mely virágokat használják a legjobban, és elegendő virágot biztosítanak-e számukra. Ezért, mert nemrégiben készült tanulmányunk, összefogtunk a walesi nemzeti botanikus kerttel, hogy megtudjuk, mit gondolnak a különböző méhfajok a Bournemouth Borough Council ültetett vadvirágcsíkjairól.

DNS útvonalak

Azok a kertészek és tanácsok, akik megfelelő virágokat akarnak ültetni a méhek vonzására, általában azok alapján választják ki őket, hogy mennyire könnyű őket elültetni, és figyelik, hogy melyiket látogatják már meg a rovarok. Ehelyett virágfoltokat látogató méhektől gyűjtöttük a virágport. A méheket kifogásuk előtt kifogták és ideiglenesen egy csőben tartották. A méhről lehullott vagy ledörzsölt pollent a DNS-elemzéshez használták fel, hogy kiderítsék, mely virágokat keresték fel.

Az általunk alkalmazott technikát DNS meta-vonalkódnak hívják. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy megvizsgáljuk a növényi genom egy meghatározott részét, és összehasonlítsuk a adatbázis, amely számos brit növény DNS-vonalkódját tartalmazza, amelyet a Wales Nemzeti Botanikus Kert hozott létre. Ez a technika viszonylag új, és korábban már megszokták a mézben lévő virágpor azonosítása és a pollen a lepkék testei hogy mely növényeket látogatták meg.

Hogyan működik a DNS-meta-vonalkódolás. Elizabeth Franklin, Szerző biztosított

A pollennek a méh testéből történő összegyűjtésével megtudhatjuk a méh táplálkozási történetét, és mintákat kaphatunk olyan helyekről, ahol nem követheti a méhet - például fent a fákon vagy az emberek kertjeiben. És mivel nem pusztító, lehetőség van arra, hogy az egyéntől többször gyűjtsön.

De miért használjon inkább DNS-technikákat, mint egyszerűen a pollent mikroszkóp alatt vizsgálni? Nos, hosszú időbe telik a pollenszemek mikroszkóppal történő feldolgozása és azonosítása, és a DNS-meta-vonalkódolás néhány nap alatt elvégezhető. Ezenkívül a pollen pontos azonosítása még a magas szintű szakértelemmel rendelkezők számára is nagyon nehéz. A DNS meta-vonalkódolásának azonosítási eredményei szintén most vannak összehasonlítható vagy jobb, mint hagyományos pollenazonosítás mikroszkóp alatt. Van azonban néhány korlátozás. Különösen a DNS-meta-vonalkódolás nem eredményezheti a minta egyes pollentípusainak számát, csak relatív arányt.

Darázs használja a Bournemouth Borough Council egyik beporzó telepítését. Elizabeth Franklin, Szerző biztosított

Eredményeink azt mutatják, hogy a méhek valóban használják a városokban a számukra kirakott virágfoltokat - de ezek a területek önmagukban nem elégségesek. A Bournemouth mintaterületén a méhek közül néhány kedvenc virága a lila tansy volt (Phacelia), krizantém (krizantém), mák (Papava), búzavirág (búzavirág) és vipera bugloss (echium). Azt is tapasztaltuk, hogy kerti növényeket, például csillagfürtöt (Lupinus), hortenzia (Hortenzia), buddleja (Buddleja) és privet (ligustrum), valamint a vadon élő növények, mint aRubus), bogáncsokat vetni (sonchus) és vadsaláta (lactuca). Ez azt mutatja, hogy a méhek körbejárják a városi környezetet, hogy megtalálják, amire szükségük van, és ne csak a számukra ültetett kis virágcsíkokra támaszkodjanak. Végül is a méheknek szüksége van kiváló minőségű étel és változatosság étrendjükben, hogy egészségesek maradjanak, éppúgy, mint az emberek.

Eredményeink azt is megmutatták, hogy a különböző méhek méretüktől függően különböző dolgokat szeretnek. Például a kis magányos méhek csak nyitottabb virágok, például a százszorszépek használatára korlátozódnak, míg a darázs méhek kevésbé korlátozottak, mivel hosszú nyelvük van, amely mély virágokba nyúlhat. Tehát az ültetvényeseknek minden ízlést kielégíteniük kell, ha reméljük, hogy támogatjuk a méhek sokféleségét.

Ez a tanulmány az Egyesült Királyság beporzóinak sokféleségének csak kis hányadát fedte le, és számos más rovar is megtalálható, mint például a hoverflies, a bogarak és a pillangók, akik a városi virágokra is támaszkodnak. Tehát bár a kutatás javítja ismereteinket a méhfajok kis számának virágpreferenciáival kapcsolatban, még mindig rengeteg munka vár arra, hogy a városokat a beporzók széles skálája számára barátságossá tegyék.

A szerzőkről

Elizabeth Franklin, posztdoktori tudományos munkatárs, Guelphi Egyetem és Caitlin Potter, a molekuláris ökológia posztdoktori kutatási asszisztense, Aberystwyth Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon