Anastasiya Tsiasemnikava/Shutterstock

Az Egyesült Királyság felelős tulajdonosai 22 millió macska és kutya Lehetséges, hogy követte sok állatorvos tanácsát, hogy háziállatait havi megelőző „pontos” bolha- és kullancskezeléssel kezeljék. Ezek a kezelések azonban szennyezik folyóinkat, és egészségügyi kockázatot jelenthetnek az állatszerető családok számára. új kutatás.

A rácseppentő parazitaölő szerek olyan folyadékok, amelyeket a kedvtelésből tartott állatok nyakának hátuljára visznek fel. Elterjednek az állat bőrén, így legalább egy hónapig mérgezővé teszik a bolhák (és néha a kullancsok) számára. Gyakran egy kisállat-egészségügyi terv részeként adják el őket, ahol az állattulajdonosok havi fizetést fizetnek egy egész éves kezelési csomagért.

Körülbelül [a kutyák 86%-át és a macskák 91%-át] évente legalább egyszer kezelik bolhák ellen, függetlenül attól, hogy vannak-e bolhák, vagy sem. A leggyakoribb Az ilyen kezelések hatóanyagait imidaklopridnak (a méhek pusztulásához kapcsolódó rovarirtó szer) és fipronilnak nevezik, amely egy másik erős rovarirtó szer, amely károsíthatja az állatok és az emberek idegrendszerét.

A Környezetvédelmi Ügynökség legutóbbi felmérései kimutatták ezek a szintetikus vegyszerek az Egyesült Királyság környékéről származó folyóvízmintákban, a minták 99%-a fipronilt és 66%-a imidaklopridot tartalmazott. A koncentrációk általában meghaladták a vélt mértéket biztonságos határok a legtöbb szakértő szerint.

Hogyan kerültek ezek a vegyszerek a folyókba? A fipronilt és az imidaklopridot 2018-ra betiltották a szabadban történő mezőgazdasági felhasználásra, mivel aggályok merültek fel a perzisztencia és a nem célzott rovarok életére gyakorolt ​​toxicitásuk miatt.

Az állatorvosi gyógyszereken kívül a fipronilt és az imidaklopridot csak a hangyák és csótányok mérgező csaliként használják, de nincs bizonyíték arra, hogy ez jelentős forrása lenne a mért szennyezésnek. Az ezekkel a vegyszerekkel kezelt, majd folyókban úszkáló kutyák elfogadható magyarázatnak tűntek.

A kutatószervezet vizsgálatai Egyesült Királyság vízipari kutatása feltárta, hogy mindkét vegyi anyag koncentrációja sokkal magasabb volt a szennyvíztisztító művekből származó szennyvizekben, amelyekből nagyon keveset távolítottak el a tisztítási folyamat során, valamint a szennyvíztisztító művek után folyó folyókban. Ez határozottan azt sugallja, hogy ez a szennyezés háztartási forrásból származik, például az otthoni dugólyukak kimosásából.

Ennek további vizsgálata érdekében kollégáimmal azt tanulmányoztuk, mi történik azután, hogy ezeket a vegyszereket egy kisállatra alkalmazták. Kutyákat kezeltünk ezekkel a vegyszerekkel, és megmértük, hogy mennyi hullott le a kutyák fürdetésekor vagy simogatásakor. Megállapítottuk, hogy a fürdető kutyák, az ágyneműmosás és a kézmosó tulajdonosok mind jelentős folyószennyezési források, amelyek elegendőek ahhoz, hogy a folyókban található szennyezés nagy részét megmagyarázzák. Ezeknek a vegyi anyagoknak több valószínű további útja is volt lemenni a lefolyóba.

Ha van macskája vagy kutyája, akkor valószínűleg azon töprenghet, mit tegyen. Véleményem szerint a megelőző bolhakezelés a legtöbb esetben nem szükséges és nem is kívánatos. A legtöbb kutyának és macskának nincs bolhája. A benti macskák nem valószínű, hogy elkapják a bolhákat. Nem vegyi módszerek mint például a bolhacsapdák, az állat almának rendszeres meleg mosása a lárvabolhák elpusztítására és a hörgés hatékony. A rendszeres bolhafésülés segít a bolhák felismerésében és eltávolításában.

A parazitaölő szereket általában csak a fertőzés kialakulása után kell használni – ez nagymértékben csökkentené ezen peszticidek használatát. Vannak még orális bolha- és kullancskezelések mint például az izoxazolinok, amelyek gyorsan megoldani a bolhafertőzést. Lehet, hogy ezek biztonságosabbak a környezet számára, de nem tudjuk biztosan.

A folyók szennyezésével kapcsolatos nyilvánvaló aggodalmon kívül más kérdéseket is meg kell fontolni. A tanulmányok azt mutatják a régebbi rákenős termékek, különösen a fipronil hatékonyságának növekvő hiánya, ami arra utal, hogy a bolhák igen kialakuló ellenállás ezekre a vegyszerekre.

Óvatosan járjon el

Annak biztosítása érdekében, hogy a parazitaölő szerek újabb osztályai, például az izoxazolinok a lehető leghatékonyabbak maradjanak, a kiterjedt megelőző alkalmazás nem folytatódhat. Korábbi kutatások aggodalmát fejezte ki az állattartókat és az állatorvosokat érintő lehetséges egészségügyi kockázatokkal kapcsolatban is, amelyek a krónikus expozícióból erednek kedvtelésből tartott parazitaölők.

Munkánk alátámasztja ezeket az aggodalmakat, bemutatva, hogy a fipronil és az imidakloprid könnyen átkerül az ágyneműbe és a tulajdonos kezébe, így gyorsan elkenődik a háztartásban. Megállapítottuk, hogy a termékek legalább 28 napig kitartanak kutyákon, így havi alkalmazásuk a háztartások széles körű és hosszan tartó szennyeződését eredményezi ezekkel az erős neurotoxinokkal.

Nagyon kevés kutatást végeztek az ilyen expozíció hatásairól, de a legújabb tanulmányok összefüggéseket találtak a fipronil expozíció és a kettő között. cukorbetegség és magas vérnyomás. A fipronil a méhlepényen keresztül átjuthat az anyáról a magzatra, és a fipronil toxikus bomlástermékének, a fipronil-szulfonnak való kitettség a terhesség alatt a pajzsmirigy csökkent működésével jár együtt. újszülöttek valamint alacsonyabb Apgar gólt szerez, egy újszülött egészségi állapotának vizsgálatára használt pontszám.

A peszticideknek, beleértve a parazitaölő szereket is, legitim és fontos szerepük lehet a kártevők és betegségek elleni védekezésben, de a háziállatok parazitairtásának jelenlegi megközelítése nem felelős és nem fenntartható. Az egészségesebb és környezetbarátabb stratégia elérése érdekében a peszticideket csak óvatosan és meghatározott, célzott okokból szabad háziállatokon használni.

Dave Goulson, biológia professzor (evolúció, viselkedés és környezet), Sussexi Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Háziállatokról szóló könyvek az Amazon legjobb eladóinak listájáról

"Útmutató kezdőknek a kutya agilitáshoz"

írta Laurie Leach

Ez a könyv átfogó útmutató a kutya agilitásához, beleértve a képzési technikákat, felszereléseket és a versenyszabályokat. A könyv lépésről lépésre tartalmaz utasításokat az agility edzéshez és versenyzéshez, valamint tanácsokat ad a megfelelő kutya és felszerelés kiválasztásához.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

"Zak George's Dog Training Revolution: A teljes útmutató a tökéletes kisállat szeretettel való neveléséhez"

írta: Zak George és Dina Roth Port

Ebben a könyvben Zak George átfogó útmutatót kínál a kutyakiképzéshez, beleértve a pozitív megerősítési technikákat és tanácsokat a gyakori viselkedési problémák megoldásához. A könyv a megfelelő kutya kiválasztásával és az új kedvenc érkezésére való felkészüléssel kapcsolatos információkat is tartalmaz.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

"A kutyák géniusza: Hogyan okosabbak a kutyák, mint gondolnád"

írta: Brian Hare és Vanessa Woods

Ebben a könyvben Brian Hare és Vanessa Woods szerzők a kutyák kognitív képességeit és az emberekkel való egyedi kapcsolatukat kutatják. A könyv információkat tartalmaz a kutya intelligencia mögött meghúzódó tudományról, valamint tippeket tartalmaz a kutyák és gazdáik közötti kapcsolat erősítésére.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

"A boldog kiskutya kézikönyve: Végleges útmutató a kölyökkutya gondozásához és korai képzéséhez"

írta Pippa Mattinson

Ez a könyv átfogó útmutató a kölyökkutya gondozásához és korai képzéséhez, beleértve a megfelelő kölyökkutya kiválasztásához szükséges tanácsokat, képzési technikákat, valamint egészségügyi és táplálkozási információkat. A könyv tippeket is tartalmaz a kölykök szocializálásához és érkezésükre való felkészüléshez.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez