Film- és televíziós színészek az Egyesült Államokban sztrájkolt július 14-én, aminek következtében a hollywoodi produkciók leálltak. Az akció hatással volt az Egyesült Királyságban forgatott amerikai filmekre is: Tim Burton rendező: Beetlejuice 2. „szüneteltetett” és a Deadpool 3 produkcióját, amelyet a Pinewood Studiosban forgatnak Ryan Reynolds és Hugh Jackman sztárjaival, leállították.
A vita a színészek javadalmazásáról szól, akik közül nagyon kevesen élvezik a hollywoodi sztárok magas jövedelmét. De egy további érv a szakszervezet, a SAG-AFTRA és a filmproducerek között a mesterséges intelligencia (AI) használatáról. A színészek félnek az AI karrierjükre gyakorolt hatásától.
Amikor filmes díszleten lépnek fel, képüket és hangjukat digitálisan rögzítik, rendkívül nagy felbontásban, ami hatalmas adatmennyiséghez juttatja a producereket. A szereplők aggódnak, hogy az adatok újrafelhasználhatók a mesterséges intelligencia segítségével. Az olyan új folyamatok, mint a gépi tanulás – az idővel javuló mesterséges intelligencia-rendszerek – a színészek teljesítményét egy filmben alakíthatják egy új karakter egy másik produkcióhoz, vagy egy videojátékhoz.
A színészek úgy érzik, hogy sürgősen ellenőrizniük kell, hogy a mesterséges intelligencia hogyan manipulálja képüket. A szakszervezet elnöke, Fran Drescher mondja: "Mindannyian veszélyben vagyunk, hogy gépek váltanak fel." De mennyire reálisak ezek a félelmek?
"Szintetikus média"
Amikor a mesterséges intelligencia filmekben és televíziózásban való használatáról beszélünk, számos technika van fejlesztés alatt. Ezeket a „szintetikus médiák” kategóriába soroljuk. Ez olyan folyamatokra vonatkozik, mint pl deepfakes, hangklónozás, mesterséges intelligencia segítségével létrehozott vizuális effektusok (VFX), valamint teljesen szintetikus kép- és videógenerálás.
Korábban írtam a mélyhamisításokról a The Conversation számára, rámutatva az előnyökre valamint a veszélyeket. A filmszínészek számára a mélyhamisítás jelenti az egyik legélénkebb fenyegetést.
Ennek az az oka, hogy a gépi tanulás beindulása óta a hollywoodi sztárok, köztük Scarlett Johansson és Gal Gadot pornófilmekbe hamisították az arcukat. Ez egy jelentős nemi alapú probléma: szinte mindig a női színészek képeit manipulálják és használják fel ilyen módon.
Hajlamosak vagyunk úgy gondolni, hogy a mesterséges intelligencia mindenható. De a kutatásom ezt találta mélyhamisítások integrálása a mozi és a tévédráma nyelvére nehéz. Bizonyos lövéstípusok egyszerűek, például az elülső hosszú lövések, de ha az AI-t kérik fel egy profillövés elkészítésére, az a korlátokig teszteli az algoritmust.
Az olyan iparági kutatási és fejlesztési (K+F) programok, mint a Disney Research, hatalmas erőfeszítéseket tettek a deepfake technikák tökéletesítése. De még senki sem dolgozott ki olyan egyszerű módszert, amellyel a színész arcát a rendező által választott képméretre vagy szögre cserélheti, meggyőző, nagy felbontású eredményekkel. Egy YouTube-videó mélyhamisítási technológiát használ, hogy Malayalam színészeket szúrjon be a Keresztapa című filmbe.
Háttérszínészek
A színészek szakszervezete, a SAG-AFTRA különösen aggódik amiatt, hogy a háttérszínészek – vagy „extrák” A gyártók mesterséges intelligencia-manipulációt használnak fel. A szakszervezetben külön megállapodás a háttérszereplők számára, amely felsorolja azokat a kiegészítő kifizetéseket, amelyeket meg kell kapniuk, a rögzített felvételek mesterséges intelligenciájáról jelenleg semmi sem szól – az új technológia érkezése tárgyalásos megállapodást tesz szükségessé a gyártókkal.
Mozgókép- és Televíziós Producerek Szövetsége (AMPTP) azt állítja, hogy tette „úttörő mesterséges intelligenciajavaslat, amely védi az előadóművészek digitális hasonmását, ideértve az előadóművész hozzájárulásának követelményét a) digitális másolatok létrehozásához és felhasználásához vagy az előadások digitális módosításához”.
A színészek szakszervezeti főnöke azonban – vágott vissza Duncan Crabtree-Ireland: „Azt javasolták, hogy a háttérelőadóinkat lehessen szkennelni, kapjanak egy napi fizetést, és a cégeik birtokolják ezt a szkennelést – képüket, hasonlatukat –, és az örökkévalóság hátralévő részében használhassák. projektet akarnak, beleegyezés és ellenszolgáltatás nélkül.”
Etikai dimenzió
Ebben a hónapban I ülést hívott össze a Readingi Egyetemen, ahol akadémikusok, érdekelt felek és kreatív producerek gyűltek össze, hogy megvitassák az AI képernyőgyártásban való kérdéseit. Megalakítottuk a Szintetikus Médiakutató Hálózat, egy olyan csoport, amely erős etikát szeretne látni azokban az izgalmas új lehetőségekben, amelyeket a mesterséges intelligencia kínál a képernyőipar számára.
Filozófusok, jogászok, etikusok és szakszervezetisek csatlakoztak a vitához, mert a film- és tévéipar alapvető kérdése egy értékalapú rendszer létrehozása arra vonatkozóan, hogy a mesterséges intelligencia hogyan tudja megváltoztatni az előadók képét és identitását.
Amikor Liam Budddal, a brit színészszövetség, az Equity nemzeti tisztviselőjével beszéltem, azt mondta: „Ha ki akarod használni tagjaink munkáját mesterséges intelligencia technológiával, bele kell kérned tőlük a beleegyezést, és sok tag nem akarja. nak nek." Jelenleg nincs olyan nemzeti szinten elfogadott rendszer, amely szabályozná, hogy az előadóművészek miként adják beleegyezésüket a mesterséges intelligencia használatához a képükön.
A színészeket meg akarják majd győzni arról, hogy a kapott többletbér megéri – vagy jogot akarnak a kilépéshez munkakörönként. A jelenlegi helyzet az, hogy a szereplők kötelességüknek érzik jogaikat „minden médiában” és „örökké” aláírni.
Dr. Mathilde Pavis, a mesterséges intelligencia jogaival és a szellemi tulajdonnal foglalkozó szakértője a következőket mondja: „Mindezt nem kérheti az emberektől sem díjazás, sem valami cserébe nélkül, és jelenleg ezt egészítik ki a szerződéseikbe anélkül, hogy többet adnának cserébe.” Az egyeztetett feltételek hiánya oda vezetett, hogy az Equity kampányt indított el Hagyd abba a mesterséges intelligencia ellopását a műsorban.
A múlt héten a szakszervezet gyűléseket is tartott Manchester és London sztrájkoló amerikai társaik támogatására. Amikor 1980-ban hasonló méretű vitába kezdtek, a színészek három hónapra abbahagyták a munkát. Brian Cox, a Succession sztárja úgy gondolja, hogy a sztrájk az év végéig tarthat.
A színészek dühösek amiatt, hogy fizetési rendszerük nem utolérte a streamelési korszakot, a Netflix, az Amazon és a Disney ismétlődik munkájuk átvilágítása miközben kevés jogdíjat fizet.
De a félelem itt az erősebb érzelem: a mesterséges intelligencia egy új technológia, amely mély és jogos félelmeket vált ki a filmszínészekben. „Gépekkel helyettesítik” őket, ahogy a szakszervezeti elnök mondta? Hacsak nem tudnak megnyugodni a jövőjükről, az amerikai színészek nem térnek vissza hamarosan a stúdiókba.
A szerzőről
Dominic Lees, filmkészítés docense, University of Reading
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
