Nixon és Reagan megpróbálta bezárni a határt, hogy nyomást gyakoroljon Mexikóra - íme, mi történt Nixon 1969-es Operation Interceptje hatalmas forgalmi dugókhoz vezetett. AP Photo

Alig egy hete, Donald Trump elnök készen állt a drasztikus lépés megtételére az USA-Mexikó határ lezárása mind a kereskedelem, mind az utazás előtt. Elmondta, hogy meg akarja állítani az Egyesült Államokba belépő közép-amerikai migránsok áradását, de Mexikót is büntetni kívánja ennek elmulasztása miatt.

Ám április 4-án a elnök visszalépett és ehelyett Mexikónak adott egy évet a határon átnyúló kábítószer-áramlás megállítására. Ha ez nem történik meg, azzal fenyegetett, hogy autótarifákat vetnek ki - és az elnök azt javasolta, hogy ha nem sikerül, akkor is lezárhatja a határt.

Ha Trump valaha is követi fenyegetését, és zárt táblát helyez fel a déli határon, akkor nem ez az első alkalom. Az elmúlt fél évszázadban kétszer az USA megpróbálta felhasználni a határt, hogy Mexikót Amerika akaratához hajlítsa. A csel minden alkalommal kudarcot vallott.

Tanulmányoztam ezeket az eseteket miközben tanulmányoztak egy könyvet az amerikai kábítószer-ellenőrzési politikák és a militarizált rendészeti technikák eredetéről Mexikóban az 1960-as és 1990-es évek között. A történelem azt sugallja, hogy a határzár fenyegetései politikailag hasznosak lehetnek, de soha nem jelentenek valódi választ az emberi tragédiákra.


belső feliratkozási grafika


Elfogó művelet

1969-ben Richard Nixon elnök elindította az Intercept hadműveletet abban a reményben, hogy Mexikót arra kényszeríti, hogy teljesebben működjön együtt a kormánya politikájával a kábítószer-áramlás megállítása érdekében egyik kampányígérete.

Noha technikailag nem volt teljes határzár, a vámügynököknek meg kellett vizsgálniuk az Egyesült Államokba belépő minden autót, teherautót és autóbuszt. Ez hosszú késéseket és a gazdasági tevékenység jelentős csökkenését okozta mindkét országban. Határvállalkozások és politikusok - könyörgött Nixon az Intercept művelet befejezéséhez.

Eközben a mexikói vezetők tiszteletüket tették az amerikai igényeknek, levéltári kutatásaim alapján. Kiemelték a drogellenes műveleteikben már elért előrehaladást, és megfogadták, hogy „egyre intenzívebben folytatják”.

Mexikó még azt is kijelentette, hogy hajlandó elfogadni az amerikai kábítószer-ellenes segítséget - például repülőgépeket és kifinomult fegyverzetet - annak érdekében, hogy segítse a Nixon-adminisztrációt a kábítószer-háborúban.

Végül azonban semmi lényeges megváltozott. A határ három hét után újra megnyílt.

Az eset azonban megtanította a mexikói vezetőket arra, hogyan nyugtassák meg a hasonló amerikai igényeket a jövőben a megfelelő „drogellenes háború” retorika alkalmazásával.

De a gyakorlatban a kábítószer-ellenőrzés soha nem volt a mexikói kormány kiemelt prioritása. És Mexikó még az amerikai drogellenes politikát is saját hasznára használta. Például az 1970-es években az ország amerikai pénzügyi támogatást kapott a kábítószer-áramlás megfékezésére. Azt felhasználta legalább a pénz egy részét hogy inkább elnyomja a belpolitikai nézeteltérést.

A történelem megismétlődik

A háború a kábítószerek ellen szintén inspirálta Ronald Reagan elnök részleges határzárát 1985-ben. Aptly Intercept II nevű művelet hasonló sorsra jutott.

A mexikói hatóságok nem tudták megtalálni egy elrabolt Drug Enforcement Administration ügynök és a Fehér Ház ismét úgy döntött, hogy a határ felhasználásával erőteljesebb fellépésre kényszeríti őket, kilenc ellenőrző pontot bezárva.

A rendes mexikóiak ezt a határzárat a „jenki imperializmus” egy másik formájának tekintették. Arra voltak kíváncsiak, hogy az egyik ügynök eltűnése mikor tud ekkora felfordulást okozni mexikóiak százai „drogellenes háborúnk” következtében ölték meg. Az elrabolt ügynököt később holtan találták.

Bár a határ néhány nap alatt újból megnyílt, a leállás ismét súlyos károkat okozott a határgazdaságnak - valamint a két ország kapcsolatának.

A határzárak rossz politikát folytatnak

Az Intercept hadművelet mindkét változata erősen zavaró volt, miközben nem motiválta a mexikói kábítószer-ellenőrzési, határbiztonsági vagy bármi egyéb lényeges változásokat.

Másképp fogalmazva, azt mutatták, hogy gyakorlatilag lehetetlen hosszabb ideig meghosszabbítani az USA-Mexikó határt vagy szigorúan korlátozni a forgalmat. Mexikó és az Egyesült Államok gazdasági, társadalmi és kulturális kölcsönös függősége túl mély. Az amerikai nemzetbiztonság pedig Mexikóval fennálló szoros kapcsolatokon múlik.

Trump figyelmeztetései a spanyol erőszakosok és bandatagok „inváziójáról” fellebbezhetnek támogatói felé. A határ bezárásával járó fenyegetése is. De mint tanácsadói nyilvánvalóan rámutattak rá, a határzárak nem sokat tesznek, mint károsítják a gazdaságokat és elősegítik az ellenérzéseket. A bevándorlás megcsappan, de alig áll meg.

Mexikó és az Egyesült Államok szövetséges, nem ellenség. Úgy látom, hogy Mexikót és más nemzeteket arra késztetem, hogy tegyék meg Amerika ajánlatait olyan rendkívül összetett problémákra, mint a kábítószer-ellenőrzés és a migráció, egyszerűen több ellentétet produkál, miközben nem sikerül elérni a kívánt eredményeket.A beszélgetés

A szerzőről

Aileen Teague, posztdoktori ösztöndíjas, Brown University

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon