világegyenlőtlenség3 9 12

Van növekvő bizonyíték hogy az egyenlőtlenség nemcsak növekszik Ausztráliában de nemzetközi szinten a fejlett ipari gazdaságokban. A jólét végtelen növekedésének kora mindenki számára egy reményteljesebb kor távoli emléke.

Ausztrália, a fair fair hazája a múltban bástyát állított fel az USA és az Egyesült Királyság társadalmát nyíltan elcsúfító csúnya egyenlőtlenség ellen, és ez egyre nyilvánvalóbb egész Európában. De ezen a héten Chifley Research Center jelentése az egyenlőtlenségekről elárulja, hogy Ausztrália milyen messzire csúszott el a tisztesség és a méltányosság eszméitől.

A kutatóközpont az Ausztrál Munkáspárt agytrösztje, és bevezető megjegyzésében Wayne Swan képviselő kijelenti:

„Ez nem valami langyos harmadik módszer Davosban, amelyben úgy teszünk, mintha az egyetlen válasz a növekvő vagyonra és jövedelmi egyenlőtlenségekre és a zavaró technológiai változásokra a világszínvonalú oktatás és képzés lenne.”

A növekvő egyenlőtlenségek által bemutatott Ausztrália jövőbeli jólétét fenyegető vizsgálat az Inclusive Prosperity Commission része, amely a Chifley Center egyik nagy politikai projektje. Mi az „inkluzív jólét”? Egyszerűen fogalmazva:


belső feliratkozási grafika


  • jó munkahelyek és bérek
  • lakhatást, amit megengedhet magának
  • egészségügyi ellátást, amikor szüksége van rá
  • oktatás a jövőre nézve
  • biztos jövedelem nyugdíjas korában.

Ez a lista szoros hasonlóságot mutat a háborús brit Beveridge -jelentésben azonosított gonoszságokkal - ostobasággal, tudatlansággal, hiánygal, tétlenséggel és betegséggel. Azt gondoltuk, hogy a fejlett gazdaságokban gyakorlatilag mindenki számára kiirtottuk ezeket a gonoszságokat a szociális, oktatási, lakhatási és egészségügyi szolgáltatások fejlesztésével, valamint a növekvő és befogadó, teljes foglalkoztatást kínáló gazdasággal. Hogyan jutottunk vissza azokhoz a társadalmakhoz és gazdaságokhoz, ahol az abszolút szegénység széles körben elterjedt, és mindenhol egyenlőtlenség uralkodik?

Ausztráliában, a legtöbb fejlett ipari gazdaságtól eltérően, az elmúlt 25 évben következetesen fenntartottuk a gazdasági növekedést, azonban ennek a növekedésnek az előnyei nagyon egyenlőtlenül oszlanak meg. A Chifley -jelentés szerint:

„A gazdasági növekedésnek, amely nem jár ezen előnyökkel a munkásosztály és a középosztálybeli háztartások számára, nincs társadalmi célja, és nem tartható fenn sem gazdaságilag, sem politikailag. Azokat a politikákat, amelyek veszélyeztetik ezeket az eredményeket, gyengítik a gazdaságot - az ebbe az irányba vezető politikák idővel megerősítik a gazdaságot. ”

A jelentés két megoldást javasol Ausztrália dilemmájára:

  • „Nagy nyomású gazdaság”, amely a magas termelékenységen és az erős összkeresleten alapul: teljes foglalkoztatottságon, valamint a méltányosságot előmozdító adó- és transzferrendszeren alapul.

  • „Progresszív kínálati oldali menetrend”: az innováció támogatása, az állami infrastruktúrába és a fenntarthatóságba való hosszú távú befektetés, a minőségi egészségügy és oktatás mindenki számára, valamint a hosszú távú magánszektorbeli beruházások ösztönzése.

A vagyon koncentrációja az elmúlt évtizedekben destabilizálta a pénzügyi piacokat, és közgazdászként hozta létre a globális pénzügyi válságot Joseph Stiglitz és mások vitatkoztak.

Lényegében az egyenlőtlenség alacsonyabb növekedést okoz és csökkenti a hatékonyságot, mivel a lehetőségek hiánya miatt a gazdaság legértékesebb eszköze - az emberei - nincs teljes mértékben kihasználva.

Míg Ausztrália nem ment az amerikai úton - mégis vannak aggasztó jelek, hogy ebbe az irányba tartunk. Ausztrália most a legnagyobb egyenlőtlenséggel rendelkező OECD -országok alsó felébe csúszott. A nemek közötti bérszakadék nő, nem csökken. Mint A CEDA tudomásul veszibecslések szerint az ausztrál társadalom 4-6% -a továbbra is krónikus szegénységet és nélkülözést él át egy jómódú társadalomban.

A gazdagság Ausztráliában nagyon koncentrált, a vagyon birtokosainak 10% -a birtokolja az összes vagyon 45% -át (1. táblázat).

Az ausztrál vagyon megoszlása

világegyenlőtlenség2 9 12 Vagyonrészvények, 2012 Australian Council of Social Service

Nincs garancia arra, hogy Ausztrália számos olyan kihívással szembesül, amely Ausztrália előtt áll, beleértve Ázsia gazdasági átalakulását, a technológiai fejlődést és a digitális zavarokat, a gazdaság diverzifikációját és a népesség elöregedését. Ha nem fogadunk el befogadó gazdaság- és szociálpolitikát, hova jutunk?

Az Egyesült Államokban a vagyon jelenlegi megoszlása ​​iránymutató: a felső 5% birtokolja az összes vagyon több mint 60% -át, az alsó 50% pedig hagyja fenn, hogy a teljes vagyon néhány százalékával fennmaradjon (2. táblázat).

Ahogy Janet Yellen, a Federal Reserve kormányzótanácsának elnöke kijelentette:

„Nem titok, hogy az egyenlőtlenségek kiszélesedésének elmúlt néhány évtizede jelentős jövedelem- és vagyongyarapodásként foglalható össze a legmagasabb szinten lévők számára, és stagnáló életszínvonal a többség számára… amennyiben a lehetőséget növeli a gazdasági erőforrásokhoz való hozzáférés , az eredmények egyenlőtlenségei fokozhatják az esélyegyenlőtlenségeket, és ezáltal tovább erősíthetik az egyenlőtlenség növekedési tendenciáját. ”

Az összes pénzügyi eszköz aránya nettó vagyoncsoport szerint, USA, 2014

A Federal Reserve System kormányzótanácsa, a fogyasztói pénzügyek felmérése A Federal Reserve System kormányzótanácsa, a fogyasztói pénzügyek felméréseAhogy Michael Cooney, a Chifley Center munkatársa állítja, az Ausztráliában megjelenő új egyenlőtlenségi szint nemcsak kihívást jelent erkölcsünk számára, hanem komoly veszélyt jelent jövőbeli gazdasági növekedésünkre. Az inkluzív növekedésre van szükség, amelynek középpontjában a hatékonyság és a méltányosság áll. Ez rugalmasabb és felelősségteljesebb gazdaságot biztosít.

A szerzőről

A beszélgetésThomas Clarke, az UTS Business professzora, Sydney Műszaki Egyetem

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon