Az alacsony és közepes jövedelmű országokban a szennyezés a vezető halálok. A Föld bolygót fenyegető 10 legfontosabb szennyezési probléma ijesztő, és bizonyos esetekben leküzdhetetlennek tűnő akadályokat jelent. Ez a rossz hír. A jó hír az, hogy ezek a problémák megoldhatók. Sőt, amikor ez megtörténik, a bolygó legnagyobb egyetlen halálozási forrása-nem beszélve az emberi és környezeti jólét óriási lemerüléséről, a gazdasági növekedésről nem is beszélve-megszűnik.

Hiszem, hogy ez megtörténhet életünk során. Hogyan lehetek ilyen biztos? Mert ezeknek a problémáknak a nagy részét Nyugaton már nagyjából ugyanebben az időszakban megoldottuk.

Az 50 -es és 60 -as években New Yorkban és Pittsburgh -ben levegőminőségünk volt Norilsk és Peking riválisai között. Volt mérgező hulladék telepünk a Love Canal -nál, hogy felvegyük a versenyt Kanpurban és Huaxiben, az ólommérgezés olyan rossz, mint a Kabwe -é a Bunker Hillben, Idaho -ban, és mindenhol higiéniai problémák vannak. De mindegyiket sikerült megoldani. Félreértés ne essék; még mindig vannak szennyezési problémáink a gazdagabb országokban. De kisebbek, mint fejlődő országbeli társaik, és talán a legfontosabb, hogy dolgoznak rajtuk.

Az igazság az, hogy a tiszta Föld létrehozása problémát jelent a realisták számára. Ez a feladat azoknak az embereknek a feladata, akik megtörténnek, és nem pusztán halálra beszélnek a környezeti problémákról. Egy realista feltérképezi a probléma körét, tervet készít és munkához lát. Ez a talaj mozgatását, új technológiák telepítését és a segítségre szoruló közösségekkel való foglalkozást jelenti. Sok minden abból áll, hogy követünk egy játékkönyvet: azt tesszük, amit már tudunk és a múltban is csináltunk. A költséghatékony megoldások előtérbe helyezése. Lehetővé teszi az országok számára, hogy működő erőforrásokat és struktúrákat fejlesszenek ki.

A nap végén a környezetszennyezés valóban nem különbözik a gyermekbénulástól: ez egy betegség, amelynek megvannak az eszközei a gyógyításhoz. Csak el kell terjesztenünk a megfelelő kezelést.

Ennek a terjesztésnek a legfontosabb eleme a világ lakosságának kollektív akaratának rendezése. És mi a legjobb módja ennek? Azzal, hogy mindenki részese lehet a megoldásnak.

Tehát milyen hozzájárulást tud adni?

Várjon! Ne mondd. Már érzem, hogy sírsz. Azt hiszed, megkérem, hogy írjon egy nagy csekket, vagy csináljon valami őrültséget, például vegyen részt egy flash mobon. Menj el egy sétára. Talán egy danceathon (emlékszel ezekre?). Talán azt gondolja, hogy megkérem Önt, hogy havonta egy hétvégén adományozzon időt, hogy házról házra vonuljon a szavazókörében, és megkérje szomszédait, hogy írjanak alá egy petíciót.

Ezek a dolgok működhetnek. Ki tudja? De tudok ajánlani valami egyszerűbbet.

Szeretném, ha te üzenetet terjeszteni.

A mai technológiai társadalomban kevés dolog egyszerűbb vagy erősebb, mint egy üzenet. Az üzenet könnyen generálható, nem beszélve a megújuló erőforrásról. Egy üzenet olyan gyorsan terjedhet, mint a hír - és manapság ez rohadt gyorsat jelent.

A jó üzenetnek megvan az ereje a címzett szívéhez és elméjéhez. Nem a cukros szlogenről beszélek, amelyet a Madison Avenue reklámügynökségei gyűjtöttek össze. Ezek a fülbemászó és okos mantrák meggyőzik az embereket a gyorsétterem fogyasztásáról, vagy a tüdőrákosokat, hogy cigarettát dobjanak ki a gyerekeknek.

Arról beszélek, amit szívesen hívok nem-agyi üzeneteknek-hallgassa meg őket egyszer, és másodpercek alatt képes megemészteni egy összetett, erőteljes elképzelést. Innentől kezdve felhatalmazást kap arra, hogy azt tegye, amit szeretne, de talán a legerősebb lépés az, ha ezt az üzenetet továbbítja másoknak.

Az üzenet terjesztése az egyetlen módja annak, hogy erősítsük a hatását. Ha valaki megért egy üzenetet: ho-hum. Ha két ember megérti, van valami közös bennük, amiről beszélhetnek; a köztük lévő levegő ropogni kezd saját élettel. Ha három ember kapja meg az üzenetet, akkor egy nézőpont alakul ki. Ha négy ember megkapja, ez a nézőpont majdnem fizikai tömeget kezd felvenni, ami viszont gravitációs húzást vált ki.

Ha elegendő ember megért egy üzenetet, az hajlamos áttörni az egész kultúrákat, mint egy árapályhullám, elmosva mindent, ami régi és haszontalan, és új, új gondolati tájat hagy maga után.

Amint az ötödik, hatodik és hetedik ember csatlakozik az alapcsoporthoz, az üzenet hatása exponenciálisan kezd szaporodni. A korszellem finom, de nem lebecsülendő módon kezd változni. A nyomás addig növekszik, amíg végül el nem éri a kritikus tömeget. Ilyenkor szinte bármi megtörténhet.

Néhány éve óriási érdeklődést mutat a szociológiai jelenség iránt, amellyel Malcolm Gladwell író foglalkozott könyvében A fordulópont. Gladwell munkája olyan forgatókönyvet tárt fel, amelyet mindannyian láttunk százszor, esetleg ezerszer játszani, mielőtt bárki is gondolt volna nevet adni. Ez a forgatókönyv a következő: Ha elegendő ember megért egy üzenetet, az hajlamos áttörni az egész kultúrákat, mint egy árapályhullám, elmosva mindent, ami régi és haszontalan, és új, új gondolati tájat hagy maga után, amelyre az új generációk erősebb alapokat építhetnek. nagyobb gazdaságossággal, előrelátó gondolkodással és eredményekkel.

Tehát mik azok az üzenetek, amelyeket szeretném, ha fontolóra vennének a környezetszennyezéssel kapcsolatban, vagy amit én „barna problémának” nevezek?

1. üzenet: A szennyezés a világ legnagyobb gyilkosa.

A szennyezés minden hét halálos áldozatot megöl. Több halált és betegséget okoz, mint a malária, az AIDS és a tuberkulózis együttvéve.

Ez meglehetősen gyorsan szemléletbe helyezi a dolgokat. Ha egy pillanatra is belegondol, biztos vagyok benne, hogy tétovázni fog (ahogy mindig is) a barna problémák okozta kár mértékétől. Ez igen nem azt jelenti, hogy pénzt kell vennünk ezeknek a betegségeknek a megoldására, és a szennyezés megoldására kell fordítanunk. Természetesen nem. Ezek szörnyű problémák, amelyek megérdemelnek minden energiát és erőforrást, amit adhatunk nekik.

Az Egészségügyi Világszervezet 2012 -ben arról számolt be, hogy 625,000 1.5 ember halt meg maláriában, 930,000 millióan HIV/AIDS -ben, és XNUMX XNUMX ember halt meg tuberkulózisban.

A Földön a mérgező levegő, talaj és víz túlnyomó többsége a szegényebb nemzetekben található. Az USA és Európa (nagyrészt) jó munkát végzett gyermekeink és környezetünk védelmében.

Ez összesen 3.1 millió ember, ad vagy vesz.

A szennyezés által meghalt emberek száma 2012 -ben 8.9 millió volt, ami közel háromszorosa ennek az összegnek.

Ilyen hatás mellett nincs itt az ideje, hogy némi figyelmet szenteljünk a barna napirendnek?

2. üzenet: A szennyezés áldozatai szinte mind az alacsony és közepes jövedelmű országokban vannak.

A 8.9-ben a környezetszennyezés következtében meghalt 2012 millió ember közül elképesztően 8.4 millióan az alacsony és közepes jövedelmű országokban éltek. Olvasd el: nem az Egyesült Államokban vagy Európában vannak.

Ennek egyszerű oka van. A Földön a mérgező levegő, talaj és víz túlnyomó többsége a szegényebb nemzetekben található. Az USA és Európa (nagyrészt) jó munkát végzett gyermekeink és környezetünk védelmében. Van néhány kivétel, ahol úgy gondolom, hogy az USA és Európa jobb munkát végezhet. Például sok városban vannak levegőminőségi problémáink. A széntüzelésű erőművek és más kibocsátások sok halálesetet okoznak. Bizonytalanok vagyunk továbbá olyan vegyi anyagok körében, amelyek súlyos betegségeket okozhatnak, különösen gyermekeknél. De ne tévedjen: a fejlődő világban tapasztalt problémák súlyossága nagyságrendekkel rosszabb, mint a gazdagabb országokban.

Az emberek statisztikáknak, fényképeknek és történeteknek való kitettsége ezekről a mérgező helyeken élőkről, enyhén szólva, nagyon tanulságos.

3. üzenet: A gyerekek jobban sérülnek, mint a felnőttek.

Ez egy fontos pont. Még akkor is, ha nincs gyereke, vagy akár olyan, mint a gyerekek, valószínűleg megérti, mennyire kiszolgáltatottak. Valószínűleg megérti, hogy a mai gyerekek azok a nemzedékek, amelyek örökölni fogják a holnapi világot, és sok tekintetben irányítják azt a mi pontunkban. Alapvetően érdekünk a gyermekek védelme, mert ők a jövőnk kulcsa.

4. üzenet: A Big Fortune 500 cégek nem hibásak. A helyi és kisvállalkozások okozzák a világ szinte minden szennyezési problémáját.

A nagy nyugati vállalatok (általában) nem felelősek a környezetszennyezésért. Inkább elég gyakran hoznak bevált gyakorlatokat a közepes jövedelmű országokba, ahol létrehozták magukat. Néhány ritka kivételtől eltekintve a vállalati Amerika hibáztatása nem oldja meg a környezetszennyezési problémákat. Ehelyett erőfeszítéseinket a kisebb, helyi vállalatokkal való együttműködésre kell összpontosítanunk, amelyek közé tartoznak az olyan üzemeltetők, mint az akkumulátor -újrahasznosítók és az aranybányászok.

Igaz, hogy a régi technológiák nagyon szennyezőek voltak az 1930 -as és 40 -es években, és a Nyugat megfizette ezek árát. De nincs ok arra, hogy az új gazdaságok ezt az utat kövessék. Valójában ez sokkal kevésbé hatékony növekedési pályát jelent.

Ezekből a gyakorlókból valóban nem az akaraterő hiányzik, hanem az oktatás és képzés. A cselekedeteik tisztázásához szükséges oktatásnak nem kell sokba kerülnie, és az ebből eredő előnyök nagy előrelépéseket jelenthetnek a világ számára, haladva előre. Ne feledje, hogy a legtöbb ilyen kis üzemeltetőnek fogalma sincs arról, hogy megmérgezi gyermekei örökségét. A hatékonyabb, mérgező anyagoktól mentes technológiák használatára vonatkozó megfelelő oktatás és képzés a legjobb módja annak, hogy kielégítsék közvetlen szükségleteiket, miközben szebb jövőt biztosítanak számukra és nekünk.

5. üzenet: A szennyezés az nem elkerülhetetlen a fejlődő országok számára.

Ez egy régi gondolkodásmód, amelyet fejbe kell ütni, amíg fejlődik. Sokan azt fogják állítani, hogy a szegény országoknak a szegénységből való kilábalásához szükséges növekedés csak a környezetszennyezést okozó cselekvések révén valósulhat meg - hogy a növekedés elkerülhetetlen költsége a környezetszennyezés, amelyet az ország gazdagabbá válásával lehet kezelni. Végül is az ilyen gondolkodók azt mondják, ez történt, amikor a Nyugat iparosodott, igaz?

A mai világban azonban ez az érv többnyire emeletes. Igaz, hogy a régi technológiák nagyon szennyezőek voltak az 1930 -as és 40 -es években, és a Nyugat megfizette ezek árát. De nincs ok arra, hogy az új gazdaságok ezt az utat kövessék. Valójában ez sokkal kevésbé hatékony növekedési pályát jelent.

A technológiák, amelyeket ma szinte minden iparágban élvezünk, ugrásszerűen meghaladták azokat a régi piszkos dinoszauruszokat; senki sem fektet többé higanyalapú technológiákba. Az újabbakat olcsóbban lehet megvalósítani és üzemeltetni, jövedelmezőbbek és természetüknél fogva tisztábbak. Már nem építünk olyan ólmozott benzint igénylő autómotorokat, mint ahogyan hajóinkat tengeren kormányozzuk szelektánsok vagy halott számítások segítségével. És bár minden bizonnyal igaz, hogy a tengerentúlon még mindig sok régi boneyard iparág szenved, amelyek rettenetesen mérgezőek és tisztításra szorulnak, a gazdasági növekedés nagyrészt a hatékonyságon múlik. Ez azt jelenti, hogy az új beruházások hatékonyabb technológiákat vezetnek be és hasznosítanak.

Általános szabályként ne feledje ezt: A magas hatékonyság és az alacsony szennyezés kéz a kézben jár.

A szennyezés gátolja a növekedést; ez nem természetes kimenetele. Tartanunk kell ezt a frontot és középpontot, miközben elvárásainkat fogalmazzuk meg a jelenlegi és jövőbeli iparágak magatartásáról.

6. üzenet: Nagy változást hozhatunk saját világunkban, ha segítünk a fejlődő országok népének.

Sok szennyezési probléma más országokban közvetlenül érint minket. Például a Kínából származó légszennyezés eléri a Csendes-óceánt, hogy szennyezze az Egyesült Államok nyugati partvidékét, és a kisüzemi kis aranybányászok higanya szennyezi a halakat, amelyeket végül megeszünk. Finomabban (bár nem kevésbé erős) a szennyezésmentes jövő megosztása rendkívüli jóindulatot és hálát épít a tengerentúli közösségekkel és országokkal. Ez viszont mindannyiunk számára biztonságosabb világot jelent.

Lehet, hogy bennem van a mérnök, de amikor lehunyom a szemem a politika előtt, úgy tűnik, hogy ezeknek a szennyezési kérdéseknek mindegyike egyszerű megoldással rendelkezik.

Azok az országok, amelyek szennyezés és betegségek miatt akadályozzák gyermekeik fejlődését, nem tudnak kilépni a szegénységből. A betegségek és a szegénység azt az ellentmondást szül, amely a világ zűrzavarának nagy részét okozza. A nyilvánvaló választást nem mindig kell meghozni, de a közösségek erős, egészséges környezet kialakításának segítése jólétet eredményez, ami pedig lebontja a törzsiség és az elszigeteltség határait, amelyek jogfosztáshoz vezetnek, és nem járulnak hozzá fajunk nagyobb javához .

Szóval, ott van. Úgy tűnhet számodra, mintha a szélmalmokhoz dőlnék. Végül is a top 10 szennyezőanyag összességében óriási problémát jelent. Mégis bízom benne, hogy meg tudjuk oldani őket. Lehet, hogy bennem van a mérnök, de amikor lehunyom a szemem a politika előtt, úgy tűnik, hogy ezeknek a szennyezési kérdéseknek mindegyike egyszerű megoldással rendelkezik.

Például módosítsa a dízel üzemanyag típusát, amelyet a járművek elégethetnek.

Mutasson be egy új főzőedényt egy rászoruló közösségnek.

Design and build a treatment plant.? Dig up toxic soil and contain it in proper landfills.? And so on.? You see? It isn’t rocket science. Just methodical work, executed one project at a time. And for each project, it is necessary to find the funding, identify the proper technology, and put together the right team that can implement the work successfully.

Egyszerre elvisszük az országot. Minden ország egy kicsit más, más szennyezőanyagokkal. A trükk az, hogy először a legfontosabb problémákra kell összpontosítani - azokra, amelyek a legtöbb gyermeket ölik meg. Továbbá annak biztosítására, hogy a pénz megoldásokra, ne csak tanulmányokra kerüljön. Aztán itt egy kis támogatás, egy bátorítás, egy -két szakértő jó közreműködése, és elkezdődik az igazi változás. Néhány kísérleti projekt bizonyítja az általános elképzelés sikerét; bebizonyítják, hogy életek menthetők meg. Újabb projektek következnek, amelyeket az ország kasszájából finanszíroznak, és hamarosan új gazdaság jön létre a szennyezés és a tisztítás körül. A kérdés beépül az ország terveibe. A nemzetközi válasz a pompomlányé lesz, nem a sofőré.

Már most is láthatjuk ezt a folyamatot sok országban: Mexikóban, Kínában, Indiában, Indonéziában, Brazíliában… a lista folytatódik. Az igények eltérőek, de a folyamat ugyanaz. Sok lépést tesz meg sok -sok év alatt, de ez az út a sikerhez.

There’s still so much work to do, and you can be a part of it. So, help us out. Spread the word. ?After all, we’re all in this together.

A szerzőről

Richard Fuller elnöke  Tiszta Föld (korábban Kovács Intézet) és alapító tagja a Globális Szövetség az egészségért és a környezetszennyezésért.

Szerkesztő megjegyzése: Az alábbiakban részlet látható A Brown menetrend: Küldetésem a világ legveszélyesebb környezetszennyezésének megtisztítása Richard Fuller, és a szerző engedélyével itt publikálják.

Ez a cikk eredetileg megjelent Ensia

Kapcsolódó könyv:

at

Köszönjük látogatását InnerSelf.com, hol vannak 20,000 + életet megváltoztató cikkek, amelyek "Új attitűdöket és új lehetőségeket" hirdetnek. Minden cikk le van fordítva 30+ nyelv. Feliratkozás a hetente megjelenő InnerSelf Magazine-hoz és Marie T Russell Daily Inspiration című könyvéhez. InnerSelf Magazine 1985 óta jelent meg.