Recep Tayyip Erdogan török elnök 2003 óta van hatalmon, és ez idő alatt megpróbálta megerősíteni a végrehajtó hatalmat. AP Photo/Lefteris Pitarakis
Demokrácia csökken globálisan – és ezt teszi az elmúlt 17 évben, derül ki a demokráciát hirdető Freedom House nonprofit csoport 2023-as eredményeiből.
Ezek a vezetők nagylelkű állami kiadásai a kulcsfontosságú választókerületekre és a nacionalizmus hatékony előmozdítása két ok, amiért továbbra is népszerűek.
Vagyok politikai tudós aki az alacsony és közepes jövedelmű országok politikai és gazdasági dinamikáját tanulmányozza. Ez a jelenség A teljes demokrácia felé tett előrelépést követően a társadalmak kevésbé demokratikussá válását demokratikus visszaesés.
Az én 2022-ben társszerző kutatás, a kollégám, Byunghwan Son, és két kulcsfontosságú módot azonosítottam a demokratikus visszaesésben.
Először is, a politikai vezetők gyengítik a demokráciákat, amikor olyan jogi és politikai intézkedéseket fogadnak el, amelyek erősebbé teszik a végrehajtó hatalmat, és gyengítik a kormányzat többi ágát – például az igazságszolgáltatást és a törvényhozó ágat. Ez azután csökkenti a fékeket és ellensúlyokat a végrehajtó hatalomban.
A demokrácia is gyengül, ha a vezetők megnehezítik az ellenzéki pártok választási versenyét. Ez megnyirbálja a polgárok azon választási lehetőségét, hogy olyan jelölteket támogassanak, akik nem tényleges vezetők, függetlenül attól, hogy a médiában nehezebb lesz értesülni ezekről a jelöltekről, vagy mert veszélyes ügyeiket nyilvánosan támogatni.
Számos ország politikai vezetői, köztük Kína és Nicaragua, egyre gyakrabban tesznek lépéseket hatalmuk megszilárdítása érdekében azáltal, hogy aláássák a kormányzat más ágait és az ellenzéket. Amikor a vezetők ezt teszik, megmutatkoznak tekintélyelvű tendenciák, vagyis megpróbálnak létrehozni a nagyon erős végrehajtó hatalommal rendelkező kormány és kevés a tolerancia az ellenvéleményekkel szemben.
De annak ellenére, hogy ezek a tendenciák, néhány vezető, aki tekintélyelvűvé vált hírneve a kritikusok körében – mint Recep Tayyip Erdo?an török elnök és Orbán Viktor magyar miniszterelnök – élvezze magasan jóváhagyási minősítések országaikon belül.
Miért van olyan erős a köztámogatás a demokráciát gyengítő vezetőknek?
E vezetők nagylelkű állami kiadásai a kulcsfontosságú választókerületekre és a nacionalizmus hatékony előmozdítása két ok.
Erdón kitartása
Erdo?an már majdnem hatalmon van 20 év. Először 2003-ban volt Törökország miniszterelnöke, majd 2014-ben lett az elnök. újraválasztott elnöknek újabb öt évre 2023 májusában.
Az ellenzéki pártok versenyezhetnek a török választásokon, de Erdo?an az évek során más jogi intézkedéseket is hozott ennek érdekében csökkenti a versenyzők esélyeit szavazók között.
Erdo?an AKP politikai pártja óta hatalomra jött 2002-ben szimpatikus bírókat nevezett ki. Ez azt is lehetővé tette számára, hogy elmozdítsa vagy bebörtönözze az ügyészeket és bírákat, és leváltsa őket hűségesekkel.
Ekrem ?mamo?lu, Isztambul volt polgármestere és a CHP ellenzéki párt tagja volt félelmetes kihívónak tartották Erdo?annak a 2023-as választások előtt. 2022 decemberében azonban egy török bíróság közel három év börtönbüntetésre ítélte ?mamo?lu-t azért, mert „bolondoknak” nevezte Törökország legfelsőbb választási tanácsát és a eltiltotta a politikától.
Erdo?an ellenőrzése alatt igazságszolgáltatási rendszer segített eltávolítani a ?mamo?lu népszerűsége fenyegetését. 2021 körül maga Erdo?an is az volt zuhanást tapasztal a népszerűségben.
Erdo?an más lépéseket is tett ennek érdekében megszilárdítani hatalmát. Ebbe beletartozik katonai tisztviselők fogva tartása akik megkérdőjelezik tekintélyét, és újságírók letartóztatása, aktivisták és akadémikusok akik kritizálják őt.
Ennek ellenére az emberek újraválasztották Erdo?ant – és az övét jóváhagyási besorolás továbbra is viszonylag magas, még gyengével szemben is gazdaság és a magas infláció.
Az állami kiadások az egyik kulcsfontosságú módja annak, hogy Erdó fenntartsa az emberek támogatását.
A 2023. májusi választások előtt Erdo?an költekező körútra indult hogy segítsen megszilárdítani támogatását. Többször is emelte a minimálbért, a legtöbb nemrég 34%-kal. Ledobta a nyugdíjkorhatárt2 millió embernek ad lehetőséget arra, hogy abbahagyja a munkát és nyugdíjat kapjon.
Erdo?an, kinek van régóta védte az iszlámot okok és csoportok egy szekuláris országban is összegyűjtötte a konzervatív választópolgárokat by pozicionálja magát vezetőként, aki harcolni fog a vallási jogokért.
Orbán Viktor, Magyarország miniszterelnöke 2022-ben egy választási nagygyűlésen köszönti a támogatókat. AP Photo/Petr David Josek
Orbán tartása Magyarországon
Hasonló tendenciák vannak Magyarországon is. Orbán 2010 óta tölti be egymást követő ciklusban a miniszterelnöki posztot. Megnyerte az övét negyedik választás A 2022.
Orbán 2010 óta intézkedik hatalma megerősítéséről. Ban ben 2013-ban használta pártja többségét a parlamentben, hogy olyan alkotmánymódosításokat tegyen, amelyek korlátozzák a bíróságok hatalmát. Az egyik változás a bíróságok 2012 előtt hozott összes határozatának eltörlését jelentette, a joganyag Orbán kora előtt.
Orbán újabban 2018-ban próbálkozott azzal, hogy a párhuzamos bírósági rendszer ez lehetővé tette volna, hogy egy igazságügyi miniszter külön bírósági rendszerben felügyelje a választásokkal kapcsolatos ügyeket.
Azonban nyomást a Európai Unió – amelynek Magyarország is tagja – 2019-ben leállította ezeket a tervezett reformokat.
Orbánnak is van megpróbálta megszilárdítani hatalmát a független média gyengítésével. Ez az erőfeszítés magában foglalja nem újítja meg a hírszervezetek közvetítési jogait és a médiák állami megvásárlása. Ez viszont teszi nehéz az ellenzéki jelölteknek hogy eljusson üzenetük a választókhoz. Egyes esetekben a nyomtatott sajtóorgánumok például nem engedélyezték az ellenzék jelöltjei számára, hogy politikai hirdetéseket helyezzenek el.
E fejlemények ellenére Orbáné a jóváhagyási arányok továbbra is magasak57% körül mozog a 2022-es parlamenti választást követően.
Egy politikai vezető itt is magas szintű állami kiadásokat, valamint nacionalista üzenetet használt fel a maga javára.
Orbán biztosította nagylelkű juttatások családoknak, gyerekeknek és fegyveres erőknek a 2022-es választások előtt. Az általa bejelentett intézkedések némelyike a gyermekes családoknak nyújtott adókedvezményeket, a fegyveres erők tagjainak kiegészítő fizetést és a 25 év alatti munkavállalók személyi jövedelemadójának eltörlését tartalmazza.
Orbán használt nacionalizmus – a bevándorlóellenes retorikában kifejezve – a választások során is támogatásszerzési stratégiaként. Megbeszélte a „fajkeveredés” és a migráció hátrányai annak érdekében, hogy az újonnan érkezők beáramlása miatt aggódó magyarok támogatását feldobják.
A tekintélyelvűség szélesebb irányzat
Erdón és Orbán hatalmi megszilárdítási kísérletei csak két példája a tekintélyelvűség tágabb, erősödő irányzatának világszerte.
Összesen 60 ország – beleértve Nicaraguát is, Tunézia és Mianmar – 2022-ben a szabadság visszaesését tapasztalták, miközben csak 25-en javultak Freedom House. Az Egyesült Államok 83-as, vagyis „szabad” pontot kapott ezen a listán, amely a politikai jogokat és a polgári szabadságjogokat veszi figyelembe, és ezek alapján pontozza az országokat.
A pénz felhasználása a választók ösztönzésére és a nacionalizmusra hivatkozva két módja annak, hogy az olyan vezetők, mint Erdo?an és Orbán fenntartsák a támogatásukat. De más tényezők, mint pl növekvő egyenlőtlenség, szintén szerepet játszhat abban, hogy az emberek miért fordulnak az erős vezetőkhöz válaszért.
A szerzőről
Nisha Bellinger, a politikatudomány és a globális tanulmányok docense, Boise Állami Egyetem
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek:
A Zsarnokságról: Húsz lecke a huszadik századból
írta Timothy Snyder
Ez a könyv történelmi tanulságokat kínál a demokrácia megőrzéséhez és védelméhez, beleértve az intézmények fontosságát, az egyes polgárok szerepét és a tekintélyelvűség veszélyeit.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A mi időnk most van: hatalom, cél és harc a tisztességes Amerikáért
írta: Stacey Abrams
A szerző, politikus és aktivista, osztja elképzelését egy befogadóbb és igazságosabb demokráciáról, és gyakorlati stratégiákat kínál a politikai szerepvállalásra és a szavazók mozgósítására.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Hogyan halnak meg a demokráciák
szerző: Steven Levitsky és Daniel Ziblatt
Ez a könyv a demokratikus összeomlás figyelmeztető jeleit és okait vizsgálja, a világ minden tájáról származó esettanulmányokra támaszkodva, hogy betekintést nyújtson a demokrácia védelmébe.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Az emberek, nem: Az anti-populizmus rövid története
írta Thomas Frank
A szerző bemutatja az egyesült államokbeli populista mozgalmak történetét, és bírálja az "antipopulista" ideológiát, amely szerinte elfojtotta a demokratikus reformokat és a haladást.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Demokrácia egy könyvben vagy kevesebbben: hogyan működik, miért nem, és miért egyszerűbb megjavítani, mint gondolná
írta: David Litt
Ez a könyv áttekintést nyújt a demokráciáról, beleértve annak erősségeit és gyengeségeit, és reformokat javasol a rendszer érzékenyebbé és elszámoltathatóbbá tétele érdekében.
