Shutterstock/Shyntartanya

A világ hírfogyasztásának átfogó elemzésében a Reuters legutóbbi jelentése arra a következtetésre jutott, hogy „a hírek iránti érdeklődés továbbra is csökken, ami elősegíti az elszakadást és a szelektív hírkerülést”. A jelentésben vizsgált 46 országban a hírek iránti érdeklődés jelentősen csökkent az Egyesült Királyságban, Franciaországban, az Egyesült Államokban és Spanyolországban. a 2015 és 2023 közötti nyolcéves időszakban.

A tanulmányt a Reuters Institute for Study of Journalism az Oxfordi Egyetemen, amely 2012 óta tesz közzé jelentéseket a polgárok médiahasználatáról különböző országokban. Az online felmérések terepmunkáját a YouGov végezte 2023 elején. Ezek azt mutatják, hogy Nagy-Britanniának van egy sajátos problémája.

A felmérésben résztvevők aránya, akik azt mondták, hogy „nagyon” vagy „nagyon” érdeklődnek a hírek iránt Nagy-Britanniában, a 70-ös 2015%-ról 43-ra 2023%-ra esett. Hasonló probléma az Egyesült Államokban is előfordult, bár nem olyan súlyos, mint Britannia. Az Egyesült Államokban a válaszadók 67%-át „rendkívül” vagy „nagyon” érdekelték a hírek 2015-ben, de ez az arány 49-ra 2023%-ra esett vissza. Mindkettő hatalmas változást jelent a média hírfogyasztásában ebben a nyolcéves időszakban.

Ennek eredményeként sok ember egyszerűen elhatárolja magát a politikáról és az aktuális ügyekről szóló hírektől. Elszakadt állampolgárokká váltak. A jelentés rámutat, hogy „a hírérdeklődés e csökkenése a legtöbb esetben mind a hagyományos, mind az online médiaforrások alacsonyabb fogyasztásában tükröződik”. Nyilvánvaló, hogy ezt nem csak a hagyományos médiákról online költözők okozzák, bár ez természetesen megtörténik.

A Reuters Institute 2022-es jelentésében a felmérés válaszadói több okot is felsoroltak, amiért elszakadtak a hírektől. 29%-uk azt mondta, hogy „megviselte a hírek mennyisége”, további 29 százalékuk pedig úgy véli, hogy „a hír megbízhatatlan és elfogult”.


belső feliratkozási grafika


További 36% azt mondta, hogy a hír rontja a hangulatukat. Ezek az érzések olyan emberek egyre növekvő csoportját váltották ki, akik aktívan kerülik a híreket. Nagy-Britanniában 24-ben a válaszadók 2017%-a tette ezt, 2022-ben viszont már 46%. Öt év alatt megduplázódott azoknak a száma, akik nem akarnak tudni.

Kettős csalódás?

A Reuters jelentése nem vizsgálta ennek a fejleménynek a politikai hatásait, ami túlmutat a hatáskörükön. De a politikatudományban élénk irodalom létezik a média politikai részvételre gyakorolt ​​hatásairól. Egy befolyásos könyvben Shanto Iyengar és Stephen Ansolabehere politológusok kimutatták, hogy a támadási hirdetések, amelyek az amerikai politikai kampányok jellemzői, leszerelni az embereket a részvételből.

Betekintést nyerhetünk ebbe a pontba, ha megnézzük az adatokat a 2020-as Európai Szociális Felmérés Nagy-Britanniának. Ezek nagyon magas színvonalú felmérések, és pontos információkkal szolgálnak arról, hogy az európaiak általában mit gondolnak a politikáról és a médiáról. A felmérés egyik kérdése a következő volt: „egy átlagos napon mennyi időt tölt politikával és aktuális témákkal kapcsolatos hírek nézésével, olvasásával vagy hallgatásával?”.

Szavazás az Egyesült Királyság általános választásán a politikával és a médiában eltöltött idővel összehasonlítva, 2020Egy diagram, amely azt mutatja, hogy azok a britek, akik kapcsolatba kerültek a hírrel, gyakrabban szavaznak.
Hírfáradtság és választói részvétel. Reuters/ESS, CC BY-SA

A diagramon a válaszadók által a politikáról és az aktuális ügyekről szerzett információk megszerzésével töltött idő és az előző általános választáson bejelentett részvételi arány közötti összefüggés látható.

Szoros kapcsolat van a szavazási részvétel és a médiahasználat között. A hírszerzéssel egyáltalán nem fordítottak 49%-a szavazott, míg 33%-uk nem szavazott. Az igazat megvallva, ennek a csoportnak 19%-a nem volt jogosult szavazni, mivel a felmérés olyan személyeket vett fel, akik nem szerepelnek a választói névjegyzékben. Ennek ellenére, ha azt a csoportot nézzük, akik egy-két órát töltöttek azzal, hogy politikával kapcsolatos híreket kerestek, 91%-uk szavazott, és csak 6%-uk nem tette meg. Nyilvánvaló, hogy a médiahasználat és a választásokon való részvétel szorosan összefügg.

A további elemzések azt mutatják, hogy hasonló mintázat mutatkozik meg a demokratikus részvétel más formáival kapcsolatban is. A hírekkel foglalkozó emberek jelentkeznek például, hogy éljenek tiltakozási jogukkal.Egy diagram, amely azt mutatja, hogy a magasabb részvételi arány nagy szavazati arányt eredményez a konzervatívok számára.
A konzervatívokat sújtja az alacsony részvétel. P Whiteley, CC BY-SA

A média rosszulléte általánosságban károsítja a politikai részvételt, és tekintettel a Reuter jelentésében kiemelt jelentős változásokra, ez arra utalhat, hogy a következő általános választásokon alacsonyabb részvételre kell számítani. Ha megvizsgáljuk mind a 21 általános választást Nagy-Britanniában 1945 óta, akkor szoros összefüggés van a részvételi arány és a konzervatív szavazatok között. Minél többen szavaznak, annál jobban teljesít a konzervatív párt a választásokon.

A részvételi arány és a munkáspárti szavazás között is van pozitív kapcsolat, de ez lényegesen gyengébb. Mindkét pártot károsítaná az alacsonyabb részvételi arány a következő választásokon a média rosszulléte miatt, de a konzervatívokat jobban sértené, mint a Munkáspárt.A beszélgetés

Paul Whiteley, professzor, Kormányzati Minisztérium, Essexi Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

szünet

Kapcsolódó könyvek:

A Zsarnokságról: Húsz lecke a huszadik századból

írta Timothy Snyder

Ez a könyv történelmi tanulságokat kínál a demokrácia megőrzéséhez és védelméhez, beleértve az intézmények fontosságát, az egyes polgárok szerepét és a tekintélyelvűség veszélyeit.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

A mi időnk most van: hatalom, cél és harc a tisztességes Amerikáért

írta: Stacey Abrams

A szerző, politikus és aktivista, osztja elképzelését egy befogadóbb és igazságosabb demokráciáról, és gyakorlati stratégiákat kínál a politikai szerepvállalásra és a szavazók mozgósítására.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

Hogyan halnak meg a demokráciák

szerző: Steven Levitsky és Daniel Ziblatt

Ez a könyv a demokratikus összeomlás figyelmeztető jeleit és okait vizsgálja, a világ minden tájáról származó esettanulmányokra támaszkodva, hogy betekintést nyújtson a demokrácia védelmébe.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

Az emberek, nem: Az anti-populizmus rövid története

írta Thomas Frank

A szerző bemutatja az egyesült államokbeli populista mozgalmak történetét, és bírálja az "antipopulista" ideológiát, amely szerinte elfojtotta a demokratikus reformokat és a haladást.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

Demokrácia egy könyvben vagy kevesebbben: hogyan működik, miért nem, és miért egyszerűbb megjavítani, mint gondolná

írta: David Litt

Ez a könyv áttekintést nyújt a demokráciáról, beleértve annak erősségeit és gyengeségeit, és reformokat javasol a rendszer érzékenyebbé és elszámoltathatóbbá tétele érdekében.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez