Pro-mask vagy Anti-mask? Erkölcsi hited valószínűleg megjósolják álláspontodat
Erkölcsi harc: Viselsz egy maszkot, hogy megmutasd, hogy törődsz másokkal? Vagy visszautasítja, mert úgy gondolja, hogy szembeszállnak az emberi természettel?
Justin Tallis / AFP a Getty Images-en keresztül

A kormányok szerte a világon ajánlott vagy megbízott különféle magatartások a COVID-19 terjedésének lassítására. Ide tartozik az otthon maradás, az arcmaszk viselése és a társadalmi távolságtartás gyakorlása.

Mégis az egyének továbbra is figyelmen kívül hagyja ezeket az ajánlásokat és a figyelmen kívül hagyja az arcmaszk viselésére vonatkozó kifejezett szabályokat. Az USA, UK és a Ausztrália, tömegek szorosan összegyűltek, hogy tiltakozzanak a bezárások ellen.

Mindez felveti a kérdést: Miért nem követik az emberek azokat a szabályokat, amelyek nemcsak saját, hanem közösségük és nemzetük egészségét is védik? És hogyan tervezhetnek a politikai döntéshozók és a közegészségügyi tisztviselők jobb üzeneteket a felvétel ösztönzése érdekében?

Hogyan erkölcs vezérli döntéseinket

In legújabb kutatásom, Azt tanulmányoztam, hogy az emberek hogyan érzékelik a három fő ajánlott viselkedést „helyesnek” vagy „helytelennek”. A kutatásomat arra alapoztam Erkölcsi alapok elmélete, amely kimondja, hogy az emberek a viselkedés „helyességét” vagy „helytelenségét” öt különböző morális gond vagy „alapozás” alapján ítélik meg.


belső feliratkozási grafika


Az első az, hogy egy cselekvés megmutatja-e neked a törődést; a második az, hogy egy cselekvés betartja-e az egyenlőség normáit; a harmadik az, hogy megmutatja-e a csoport iránti hűséget; a negyedik az, hogy tiszteletet mutat-e a tekintély iránt; az utolsó pedig az, hogy megfelel-e az impulzusoknak és a dolgok természetes módjának.

Egyes alapok relevánsak bizonyos magatartások szempontjából; mások, nem annyira. Például, „anti-vaxxer” szülők tartják ezt a véleményt, mert szerintük az oltások károsítják a gyermek természetes immunológiai védekezőképességét. Bár az nem igaz, az oltások még mindig megkérdőjelezik a természetes felfogásukat. Hasonlóképpen, ha karitatív adományozásról van szó, az emberek azért adakoznak, mert úgy látják, hogy törődnek velük - nem azért, mert „természetesnek” tartják ezt.

Az egyik előnye annak a feltárásnak, hogy mely erkölcsi alapok relevánsak egy bizonyos viselkedés szempontjából, az, hogy jobban megérti, hogyan lehet ezt a viselkedést ösztönözni vagy visszatartani.

Például a döntéshozók most már megértik, hogy a gyermekek oltásának ösztönzése érdekében a tétova szülőknek szóló üzeneteknek segíteniük kell őket abban, hogy az oltások valójában hogyan javíthatják a gyermek természetes védekezőképességét. De ha azt mondod ezeknek a szülőknek, hogy „ez azt jelzi, hogy törődsz a gyermekeddel”, annak alig van hatása, mert a „gondoskodó” alapítvány kevésbé releváns.

Erkölcs és COVID-19

1,033 áprilisának utolsó hetében 2020 amerikait vizsgáltam meg, és megkérdeztem őket, mennyire relevánsak az egyes erkölcsi alapok az otthon maradáshoz, az arcmaszkok viseléséhez és a társadalmi távolságtartás gyakorlásához.

Megállapítottam, hogy az amerikaiak összességében mindhárom viselkedést a „gondoskodó” és az „egyenlőség” alapokkal társították. Valóban, ha otthon maradsz, ha nincs szükséged kimenni, az azt mutatja, hogy törődsz másokkal - én ezt gondozó alapítványnak hívom. De az otthon maradás csak akkor segít ellapítani a görbét, ha mindenki megteszi - az egyenlőség alapja. Ugyanez mondható el az arcmaszkok viseléséről és a társadalmi távolságtartásról is.

De két másik erkölcsi alapban is fontos életkori különbségeket találtam.

A fiatalabb felnőttek úgy érezték, hogy az otthon maradás és az arcmaszk viselése ellentétes a természetükkel - amit én a természet alapjának hívok. Ennek lenne értelme. A fiatalabb felnőttek nagyobb valószínűséggel társadalmi interakciókra vágynak, és így az otthon maradás ellentmond az emberi természetes viselkedésnek.

Eközben az arcmaszkok viselése nemcsak kényelmetlen, hanem elrejti az arcát, ami ellentmond annak a meggyőződésnek is, hogy az embereknek hogyan kellene szocializálódniuk.

Az idősebb felnőttek viszont úgy érezték, hogy mindhárom viselkedés nagyobb értéket mutat a közösségi céloknak és a közegészségnek a személyes kényelem helyett.

Érdekes módon a tekintélyalapítvány életkortól függetlenül nem kapcsolódott a három viselkedés egyikéhez sem.

Politikai következmények

A társadalmi marketingszakemberek, a közegészségügyi tisztviselők és a döntéshozók megértve, hogy mely erkölcsi alapok relevánsak, hatékonyabb felhívásokat teremthetnek annak érdekében, hogy az emberek otthon maradjanak, arcmaszkokat viseljenek és 6 méterre maradjanak egymástól.

Például azért, mert az amerikaiak úgy látják, hogy a cselekedetek törődnek velük, hangsúlyozva, hogy ezek a magatartások hogyan mutatják a gondoskodást, valószínűleg megnő a megfelelés.

A fiatalabb felnőttek megcélzásához, akik úgy látják, hogy az otthon maradás és az arcmaszk viselése ellentétes az emberek társadalmi természetével, az üzeneteknek fel kell tüntetniük, hogyan segíthetik ezek a cselekedetek valójában a szocializációt.

[Mély tudás, minden nap. Iratkozzon fel a The Conversation hírlevelére.]

Például: „A maszk viselése lehetővé teszi a biztonságos kommunikációt.” Általános jelszavak, mint példáulKülön maradni, együtt, Bár a szeszélyes és a szavakkal való játék nem valószínű, hogy növeli a fiatalabb felnőttek felvételét, mivel a „közösségi” alap kevésbé érdekli őket. Ezek a szlogenek hatékonyabbak lehetnek az idősebb felnőttek számára.

Ha a kormányok és a közegészségügyi tisztviselők valóban elő akarják mozdítani az otthonmaradást, az arcmaszkok viselését és a társadalmi távolságtartás gyakorlását, akkor nem csak azt mondhatják, hogy "erkölcs ezt tenni". Lehet, hogy megtanulják, hogy apellálják-e a megcélzott lakosság vonatkozó erkölcsi meggyőződését.

A szerzőrőlA beszélgetés

Eugene Y. Chan, egyetemi docens, Purdue Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

szünet

Hozzáállást és viselkedést javító könyvek az Amazon legjobb eladóinak listájáról

"Atomic Habits: Könnyű és bevált módszer a jó szokások kialakítására és a rosszak letörésére"

írta: James Clear

Ebben a könyvben James Clear átfogó útmutatót ad a jó szokások kialakításához és a rosszak lemondásához. A könyv a legfrissebb pszichológiai és idegtudományi kutatások alapján gyakorlati tanácsokat és stratégiákat tartalmaz a tartós viselkedésváltozás megteremtésére.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

"Unf*ck Your Brain: A tudomány használata a szorongás, a depresszió, a düh, a furcsaságok és a kiváltó tényezők leküzdésére"

Írta: Faith G. Harper, PhD, LPC-S, ACS, ACN

Ebben a könyvben Dr. Faith Harper útmutatót kínál a gyakori érzelmi és viselkedési problémák megértéséhez és kezeléséhez, beleértve a szorongást, a depressziót és a haragot. A könyv információkat tartalmaz az e kérdések mögött meghúzódó tudományról, valamint gyakorlati tanácsokat és gyakorlatokat tartalmaz a megküzdéshez és a gyógyuláshoz.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

"A szokás ereje: Miért csináljuk azt, amit az életben és az üzleti életben"

írta Charles Duhigg

Ebben a könyvben Charles Duhigg a szokásképzés tudományát tárja fel, és azt, hogy a szokások miként hatnak életünkre, személyesen és szakmailag egyaránt. A könyvben olyan egyének és szervezetek történetei szerepelnek, akik sikeresen megváltoztatták szokásaikat, valamint gyakorlati tanácsok a tartós viselkedésváltozás megteremtéséhez.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

"Apró szokások: Apró változások, amelyek mindent megváltoztatnak"

írta: BJ Fogg

Ebben a könyvben BJ Fogg egy útmutatót mutat be, hogyan lehet tartós viselkedési változást elérni kis, fokozatosan növekvő szokásokon keresztül. A könyv gyakorlati tanácsokat és stratégiákat tartalmaz az apró szokások azonosításához és megvalósításához, amelyek idővel nagy változásokhoz vezethetnek.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

"The 5 AM Club: Odd a reggeled, emeld fel az életed"

írta: Robin Sharma

Ebben a könyvben Robin Sharma egy útmutatót mutat be a termelékenység és a potenciál maximalizálásához, ha korán kezdi a napot. A könyv gyakorlati tanácsokat és stratégiákat tartalmaz egy olyan reggeli rutin kialakításához, amely támogatja céljait és értékeit, valamint inspiráló történeteket olyan személyekről, akik megváltoztatták életüket a korai felkelés révén.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez