- Mondja a szalagért. Photographer.eu

Stefan Kiszko hivatalnok költött 17 év börtön Lesley Molseed iskoláslány meggyilkolásáért Rochdale-ben, Északnyugat-Angliában, 1975-ben. Bár akkor beismerte bűnösségét a rendőrségen, később bizonyítékok bizonyították, hogy ártatlan.

Rochdale-ben nőttem fel, és emlékszem, tinédzserként olvastam az esetről a helyi újságban. Mindig azon gondolkodtam, miért vallja be egy ártatlan ember a nem elkövetett bűncselekményét.

Valójában az emberek többsége Hisz nem vallanának be olyan bűncselekményt, amelyet nem követtek el. Végül is ellentmondásos, hogy egy ártatlan ember ezt megtenné. A hamis vallomások általában behúzott, mégis ha egyszer megadják őket, nehéz őket elvetni. Az esküdtek általában meg sem imbolygott amikor kiderül, hogy a gyanúsítottat a kihallgatás során kényszerítették.

Ártatlan emberek azonban vallanak. Alapján kutatás az Egyesült Államokban az emberek több mint 25% -a később felmentette a DNS-bizonyítékokat, hamis vallomást tett. Tehát mi készteti egy ártatlan embert súlyos bűncselekmény elkövetésére?

Vallomások kinyerése

Az Egyesült Államokban és Kanadában nyomozók általában használja egyfajta kihallgatás néven ismert Reid technika - nevezték el John Reid volt chicagói rendőrtisztről. A kihallgatás előtt gyanúsítottakat figyelnek meg a hazugság és az igazmondás jelei miatt. Ha a kérdező úgy gondolja, hogy hazudnak, akkor bűntudatot feltételezve hallgatják ki őket - megszakítva az esetleges tagadásokat és nem hajlandóak elhinni a beszámolójukat.

A technika részeként a kérdezőbiztosok hazudhatnak bizonyítékokkal kapcsolatban is, például elmondhatják a gyanúsítottnak, hogy nem sikerült egy hazugságvizsgáló teszt, vagy DNS-ét a helyszínen találták. Ha egy gyanúsított úgy gondolja, hogy az esküdtszék bűnösnek találja őket, a beismerés a racionálisnak tűnhet a legjobb dolognak.

A Reid technika akár meggyőz néhány ártatlan gyanú szerint bűnös. A gyanúsítottak időnként újjáélednek egy bűncselekményt, amelyet nem követtek el. Ilyen esetekben a bűncselekmény részletes ismerete elkárhozó, mégis kihallgatásuk során táplálkozhatott velük.

Az Egyesült Királyságban ezek a kényszerítő technikák nem megengedettek. Az 1990-es évek elején bevezetett technikának köszönhetően az Egyesült Királyság vezető szerepet játszik az etikai interjúkban oknyomozó interjú. A vallomás megszerzése helyett az információk összegyűjtésére összpontosít, és jelentősen továbbfejlesztett interjú gyakorlat.

A gyanúsítottakkal szemben igazságosabb bánásmód áll rendelkezésre, és a bizonyítékok igazak magasabb minőség. Kötelező audio- / videofelvételt készíteni az interjúról, ami extra biztosítékként működik. Skócia közben megköveteli megerősítés, vagyis független bizonyítékoknak kell lenniük a vallomás alátámasztására.

sérülékenységek

Néhány embert jobban fenyeget a manipulatív interjú technikája, mint másokat - akik vannak szuggesztívebbek, vagy akiknek például az a kedvük Az ilyen emberek nagyobb valószínűséggel értenek egyet az esemény tisztjének beszámolójával, vagy visszajelzés alapján változtatják meg a válaszokat. Alacsony önbizalom és egyenletes alváshiány tovább növelheti a hamis beismerés valószínűségét.

Az Egyesült Királyság esete Birmingham Hatos a klasszikus példa az emberek nyomás alatti beismerés iránti hajlandóságára. Két birminghami kocsma 1975-ös bombázásáról volt szó, 21 ember életét vesztette és majdnem 200 embert megsebesített. A támadást az ideiglenes IRA-nak tulajdonították, de a hat ártatlan ír katolikus bevándorlót, akiknek életfogytiglani ítéletet adtak, 16 évvel később szabadon engedték, miután úgy ítélték meg, hogy tévesen ítélték el őket. A férfiak voltak súlyosan visszaéltek a rendőrség őrizetében, és a személyiségvizsgálatok később azt mutatták, hogy a vallomást tett négy személy szuggesztívebb és megfelelőbb volt, mint az a kettő, aki nem.

Bizonyos típusú kérdések pontatlan számlákhoz is vezethetnek. A vezető kérdések megváltoztathatják az ember memóriáját egy eseményről. Szűkíthetik a válaszlehetőségeket, vagy feltételezhetik, hogy bizonyos információk igazak. Ban ben egy tanulmánypéldául, ha megkérdezzük az embereket, hogy látták-e a „törött fényszórót, nem pedig az„ egy ”törött fényszórót, megduplázta-e azt a számot, aki hamisan emlékezett rá, hogy látta.

A tévésorozatok rajongói Gyilkossá tenni felismeri az ilyen kérdéseket Brendan Dassey interjúiból. Annak ellenére, hogy kiskorú, alacsonyabb az IQ-ja, ügyvéd nélkül hallgatták meg, és sokan hiszik kényszerítő kihallgatás volt. Bevallotta, hogy szerepet játszik Teresa Halbach meggyilkolásában, és jelenleg életfogytiglani büntetést tölt le.

A gyermekek és a kiszolgáltatott felnőttek különösen fogékonyak a hamis vallomásokra. Lehet, hogy kevésbé értik a következményeket, vagy az interjú befejezésének rövid távú jutalmára összpontosíthatnak. Annak ellenére, hogy 12 év körüli mentális életkora és alacsony IQ-ja van, Stefan Kiszkóval ügyvéd nélkül készítettek interjút Rochdale-ban. A tárgyaláson visszavonta vallomását, és azt állította, hogy a rendőrség zaklatta nyilatkozatában. Azt mondta, hitte, hogy a bizonyítékok felmentik őt, mégsem érkeztek ilyen bizonyítékok az esküdtszékhez.

Sajnos Kiszko nem sokkal szabadulása után meghalt. Anyja, aki fáradhatatlanul küzdött a neve tisztításáért, egy évvel később meghalt. Soha nem kapta meg az esedékes kártérítést. Az igazi bűnös, Ronald Castree, volt csak 2007-ben azonosították.

Mindig lesznek bűnösök, akik tagadják bűncselekményeiket, de emlékeznünk kell az ártatlanság vélelmére, amíg a bűnösség be nem bizonyul. Egyes országokban nagy a hamis vallomások kockázata, sőt az Egyesült Királyságban sem szüntetik meg őket teljesen. A további igazságszolgáltatási vetélések megelőzése érdekében fel kell ismerni a gyanúsítottak pszichológiai sebezhetőségét, és megfelelő eljárásokat kell bevezetni.

A kutatóknak és a jogi szakembereknek növelniük kell a közvélemény tudatosságát, hogy az esküdtek megértsék a társadalmi és pszichológiai kockázati tényezőket - ennek érdekében én vagyok műsort csinál erről a témáról az idei Edinburgh Fringe-en. Az esküdteknek meg kell érteniük, hogy helytelen azt feltételezni, hogy a vallomások mindig igazak, még mielőtt a dokkban álló további emberek életét tönkretenné.

A szerzőről

Faye Skelton, a kognitív pszichológia oktatója, Edinburgh Napier Egyetem

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon