Kép Colin Behrens

Mivel az idő csak előre halad, és minden életfolyamat nemlineáris és választási lehetőséget tartalmaz, a jövő nem rögzített, ezért nem ismerhető meg. De bizonyos mértékig befolyásolható vagy akár létrehozható.

Van ereje a gondolatoknak?

A New Age kultúrában és a hétvégi önsegítő tréningekben népszerű volt az olyan aforizmák alkalmazása, mint „csak pozitív gondolatokra gondolj”, „vigyázz, miért imádkozol”, „saját valóságot teremtünk”, „az anyag csak egy sűrű gondolat ," és a hasonlók. De van-e érvénye ezeknek az elképzeléseknek? Véleményem szerint valahol a cél közelében vannak. De alaposabban meg kell vizsgálni őket.

Túl sok emberi gondolatunk egyenlő azzal, hogy hó a televízió képernyőjén. Agyunk energiaimpulzusokat hoz létre, amelyeket információként élünk meg. A gondolat egyszerűen olyan információ, amely a tudatos tudatosság képernyőjére érkezik, és az információ tudatossága önmagában nem tesz mást, csak lehetővé teszi, hogy megtudja, mire rezonál. Nem öli meg Schrödinger macskáját.

Nem tesz jót, ha megpróbáljuk elnyomni a negatívumot, és édességgel és pozitív gondolkodással fedjük be, ha zavaró gondolatok törnek elő. Ebben az esetben csak szublimálunk egy problémát, amely valószínűleg stressz hatására felszínre kerül. Felelősséget kell vállalnunk gondolatainkért, bármilyenek is legyenek; egyedül a miénk kezelni. Ha nem szeretjük őket, vagy nem produktívak, változtathatunk és kell is rajtuk. A meditáció segít. De ha nagyon nem tudjuk, akkor szakszerű segítség.

A „mi lenne, ha” forgatókönyv negatív gondolkodás?

Az alapos és körültekintő gondolkodás kifizetődik. A koncepció gyermekkoromtól kezdve a NASA-nál végzett pályafutásomig rögzült bennem. Valójában egészen elképesztő jelenség, hogy a tudatos tevékenység mintáinak gyakorlása arra készteti a tudatalattit, hogy azután hozzászoktassa ezeket a gondolati mintákat.

Az űrprogramban végzett képzésem nagy része a „mi lett volna, ha” forgatókönyvekkel kapcsolatos. Mi van, ha ez elromlik, vagy ha az alkatrész meghibásodik? Ezek a mentális gyakorlatok bizonyos értelemben negatív gondolkodást jelentettek. Ha így gondolkodunk, feltárhatjuk, hogy egy rendszer mely összetevői hibázhatnak valószínűleg. Ez egy szükséges intellektuális folyamat volt, amelyben részt kellett vennünk. De vajon elősegítették a kudarcot? Természetesen nem.

Ez nem negatívum annál, mint ha megnézzük az időjárást, hogy szükség van-e esernyőre, majd megnézzük az esernyőt, hogy nincs-e lyukas. Egyszerűen tisztában voltunk a veszélyes helyzetekkel és lehetséges problémákkal, majd felkészültünk ezek kezelésére, ha előfordulnának. A szándék a siker megteremtése és a kudarc elkerülése volt. A felkészülési szándékkal, majd a követéssel gyakorlatilag lehetetlen helyzeteket sikerült megmenteni összehangolt tervezéssel és cselekvéssel.

A cselekvés mögött meghúzódó szándék a fontos; a többi csak mechanika. Azok a rendszerek, amelyek miatt a legjobban aggódtunk, ritkán hibáztak – azok okoztak problémákat, amelyekkel elégedettek voltunk.

A potenciális kudarc mérlegelése kudarcot szül?

Egy népszerű tévhit szerint a lehetséges kudarc puszta mérlegelése kudarcot szül. Természetesen ez is hamis. Bár a hibamód-elemzést sikeresen alkalmazták szervezeti és mechanikai problémákra is, a kereskedelmi alkalmazások nehezen forgalmazhatók e torzítás miatt. Az ilyen alkalmi mentális tevékenységnek csak idealista modellekben lehet ilyen hatása.

Igaz azonban, hogy ha valaki megragadt a negativitásban, és minden helyzetet annak fényében szemlél, hogy az miért nem lehet sikeres, akkor valószínűleg nem sikerül ilyen körülmények között. Az ötletek megerősítésével és további energiával adva az embert az ötlet irányába kényszerítik.

Világképedet pontosan meghatározzák a tudatalattiban rejlő gondolatok, emlékek, amelyek irányítják a tudatos gondolkodás menetét. A fóbiák kiváló példák. Amikor az egó szintjén és alatta lakunk, a félelem felerősödik, és olyan helyzetek felé terelődik, ahol a dolgok, amelyektől a legjobban félünk, minden fordulóban jelen vannak. Az ember a legjobban úgy tanulja meg legyőzni az irracionális félelmet, ha közvetlenül szembenéz vele, és felfedezi, hogy ez csak egy árnyék, amely eltűnik a megértés fényében.

Érzelmi leválás gyakorlása

Teljesen lehetséges a pozitív gondolkodás gondolatát a végletekig vinni, és az életet egy bukolikus ködben lebegni. Az életnek megvannak a maga traumái és szívfájdalmai, fájdalmai és bánatai, és semmit sem nyerünk azzal, ha eltussoljuk a kellemetlenségeket.

A legsikeresebb képlet az élet negatív aspektusainak kezeléséhez a képzett misztikustól származik, aki érzelmi leválást gyakorol az élet viszontagságaitól, miközben szórakozottan éber a siker és a kudarc egyaránt.

Azáltal, hogy megszerezték az irányítást, átveszik az irányítást az életük felett. Megértik, hogy mindannyian részt veszünk abban a látszólag örökkévaló kozmikus játékban, hogy próbálgatásokkal és tévedésekkel létrehozunk egy univerzumot, és tanulunk a hibákból vagy a nem kívánt eredményekből.

szerzői jog ©2023. Minden jog fenntartva.
Engedéllyel újranyomtatták.

Cikk Forrás: A világűrből a belső térbe

KÖNYV: A világűrből a belső űrbe: Egy Apollo űrhajós utazása az anyagi és misztikus világokon keresztül
írta Edgar Mitchell.

A hatodik ember, aki a Holdon járt, megosztja utazását a csillagokba, az elmébe és azon túl.

1971 februárjában, amikor az Apollo 14 űrhajósa, Edgar Mitchell a Föld felé száguldott az űrben, elnyelte az egyetemes kapcsolódás mélységes érzése. Intuitív módon megérezte, hogy jelenléte és a bolygó jelenléte az ablakban mind egy szándékos, egyetemes folyamat része, és hogy maga a csillogó kozmosz valamilyen módon tudatos. Az élmény annyira elsöprő volt, hogy Edgar Mitchell tudta, hogy az élete már soha nem lesz a régi.

A világűrből a belső térbe két figyelemre méltó utazást mutat be – egyet a téren, egyet pedig az elmén keresztül. Együtt alapvetően megváltoztatják azt a módot, ahogyan megértjük a lét csodáját és misztériumát, és végül felfedik az emberiség szerepét saját sorsában.

Korábban mint A felfedező útja, ez a kiadás Avi Loeb új ​​előszavát, Dean Radin utószavát és a szerző utóiratos fejezetét tartalmazza.

Kattintson ide további információkért és / vagy a papírkötéses könyv megrendeléséért. Kindle kiadásként és hangoskönyvként is elérhető.

A szerzőről

Dr. Edgar Mitchell (1930 – 2016), az MIT-n végzett, doktori fokozatot repülésből és asztronautikából, valamint a haditengerészet kapitánya, megalapította a Noetikai Tudományok Intézetét. Űrhajósként Lunar Module Pilotként repült az Apollo 14-en, ahol leszállt a Holdra, és ő lett a hatodik ember, aki a felszínén járt.

Harmincöt évet töltött az emberi tudat és a pszichés jelenségek tanulmányozásával a tudomány és a szellem közös pontjának keresésében.