Miért olyan nehéz a nőknek elhagyni a bántalmazó kapcsolatokat
Azok a nők, akik megpróbálnak távozni a bántalmazó kapcsolatokból, számos akadály előtt állnak. Shutterstock

- És így maradtam.

Jennifer Willoughby egy széles körben elolvasott blogbejegyzésben írta ezt a kifejezést mindazon okok után, amelyek miatt kitartott a Fehér Ház egykori segédjével, Rob Porterrel való visszaélésszerű házassága iránt.

Willoughby okai összhangban állnak azokkal, amelyekről több száz bántalmazott nő számol be a kutatóknak. Olyan nőkről van szó, akiket gyakran elszigeteltségből, magabiztosságot elkoptató bántalmazásból és egy reális félelemtől tartanak fenn, ha távoznak nagyobb károktól. Úgy is érezhetik, hogy elkapják őket, amikor találkoznak mások közönyével, vagy ami még rosszabb, sértésekkel, amelyek súlyosbítják sérüléseiket.

Szociális munka vagyok tudós amelynek kutatása a randevú és a családon belüli erőszak problémáira összpontosít. A kollégám Deborah Anderson és én<p></p> más kutatók, számos tanulmány áttekintést tett közzé azokról az akadályokról, amelyekkel a nők szembesülnek a bántalmazók elhagyása során. Több területen megtaláltuk az akadályok klaszterét.

Nem meglepő, hogy az anyagi erőforrások hiánya, mint például a munkahely hiánya vagy a korlátozott jövedelem, erős tényező. A család, a barátok és a szakemberek támogatásának hiánya - sőt hibáztatása - növelheti a bántalmazás okozta tehetetlenség érzését.

Aztán gyakran fennáll a valóságon alapuló állandó félelem, hogy a bántalmazás és a követés távozása után is folytatódik vagy fokozódik. A az emberölés kockázatapéldául egy ideig nő, miután egy nő elhagyja erőszakos párját.


belső feliratkozási grafika


Rejtett akadályok

A nők maradásának pszichológiai okai természetesen kevésbé láthatóak, ezért sokak számára nehéz megérteni és együttérezni az áldozatokkal.

Willoughby leírta, hogy a nők általában milyen első szakaszon mennek keresztül, amikor azt mondta, hogy szerinte valami baj lehet. A válasza? - Ezért dolgoztam magán és maradtam.

Ezután más okokat írt le: „Ha állandóan szörnyeteg volt, talán könnyebb lett volna távozni. De lehet kedves és érzékeny. És így maradtam.

"Sírt és bocsánatot kért. És így maradtam.

"Felajánlotta, hogy segítséget kér, sőt elment néhány tanácsadó foglalkozásra és terápiás csoportra. És így maradtam.

"Kicsinyítette intelligenciámat és tönkretette az önbizalmamat. És így maradtam. Szégyent és csapdát éreztem."

Willoughby a a felülvizsgálatunk: a szélsőséges kedvességről szörnyetegre váltó bántalmazók; az áldozat együttérzést érez, amikor a bántalmazó bocsánatot kér; az áldozat kitartóan reménykedik abban, hogy a bántalmazó megváltozik; és a bántalmazó tönkreteszi az áldozat bizalmát.

Az Avon Alapítvány családon belüli erőszakkal kapcsolatos kampánya tartalmazta ezt a jelet, amely a bántalmazott nőkről szóló általános tévhitet fogalmazza meg.
Az Avon Alapítvány családon belüli erőszakkal kapcsolatos kampánya tartalmazta ezt a jelet, amely a bántalmazott nőkről szóló általános tévhitet fogalmazza meg. Az Avon Nőkért Alapítvány, CC BY

Porter másik volt felesége, Colbie Holderness, így írta le az utolsó témát: „… Éveken át tartó megalázó tirádái elnyomták a függetlenségemet és az önértékelés érzetét. Elmentem ettől a kapcsolattól annak a személynek a héját, aki voltam, amikor belementem ... Hosszabb szabadságot kellett vennem a diplomás iskolából, mert depressziós voltam, és nem tudtam befejezni a munkát.

A távozás gyakran a több szakaszból álló komplex folyamat: a bántalmazás minimalizálása és a bántalmazó segítése; a kapcsolat visszaélésszerűnek látása és a remény elvesztése, a kapcsolat jobb lesz; és végül a saját biztonság és józan ész szükségleteire összpontosítva, valamint a külső akadályok leküzdéséért folytatott küzdelemre.

A magas státusz akadályokat jelent

Különböznek-e az elhagyás akadályai a nagy tekintélyű, prominens férfiakkal házasodott nőknél - a csillagvédőnél, a tekintélyes hadseregkapitánynál, a szeretett miniszternél?

A kutatás ritka ebben a témában. A legközelebbi a esettanulmányok áttekintése és egy felmérés a rendőrökkel házasok közül. Mindkettő azt mutatja, hogy a korábban leírt akadályok mellett ezek a partnerek gyakran két okból sem hajlandók bejelenteni a visszaélést.

Az első a félelem, hogy tönkre teszik partnerük karrierjét.

Amikor Willoughby segítségért fordult, azt mondta neki, hogy „gondosan mérlegelje, hogy az általam elmondottak hogyan befolyásolhatják a karrierjét”, és lemondóan hozzátette: „És így elhallgattam a számat, és maradtam.”

A csönd maradásának második oka a félelem, hogy nem hiszik el.

- Mindenki szerette - mondta Willoughby. „Az emberek folyamatosan megjegyezték, mennyire szerencsés vagyok. Idegenek bókot adtak neki, valahányszor kimentünk. Nyilván ennek eredményeként: „A barátok és a papok nem hittek nekem. És így maradtam.

Hasonlóképpen, Tartás azt mondta, hogy „a bántalmazó természet biztosan nem az, amit a legtöbb kolléga képes észrevenni szakmai környezetben, különösen, ha elvakítja őket egy csillagos önéletrajz és háttér”.

Holderness hozzátette, hogy a papság nem „teljes mértékben foglalkozott a visszaélésekkel”.

Ehelyett azt mondta: "Csak akkor beszéltem megértéssel, amikor egy szakmai tanácsadóval beszéltem."

Porter volt feleségeinek beszámolói visszhangozzák Charlotte Feddersét, aki 1987-es könyvében leírta visszaélésszerű házasságát az Értékpapír és Tőzsde Bizottság végrehajtó tisztjével. "Szertefoszlott álmok."

Fedders nemrégiben tudomásul vette a párhuzamokat Willoughbyval és Holderness-szel. Az emberek azt mondták a férjéről: "Olyan csodálatosnak kell lennie, hogy együtt éljen, mivel rendkívül bájos és okos."

Hitetlenség és hibáztatás

A lakosság és a szakemberek válaszai megnehezíthetik az áldozatok távozását. Például a egy tanulmány a közvélemény egy intimpartner elleni támadást kevésbé súlyosnak tekintett, mint egy idegen elleni támadást, még akkor is, ha azonos szintű erőt alkalmaztak.

És bár a családon belüli bántalmazás nyilvános elfogadása igen idővel csökkent, az áldozatok hibáztatása bántalmazásukért még mindig létezik és ehhez kötődik szexista nézetek, mint például az a meggyőződés, hogy a nőkkel szembeni megkülönböztetés már nem jelent problémát, és a férfiak és a nők esélyegyenlőséggel rendelkeznek.

Még a szakemberek sem mentesek az ilyen attitűdöktől. Különböző beállításokban, például egészségügyi ellátás, házassági terápia és a családi bíróság, a szakemberek gyakran nem kérdeznek visszaélésekről. Vagy ha hallanak a visszaélésről, az áldozatokat hibáztatják kiváltására vagy ne higgy nekik.

A szakemberek gyakran ragaszkodnak a hivatalos jelentések alátámasztásához, anélkül, hogy hitelt érdemelnének az áldozatok jelentéseiben. A félelem és a szégyen mégis visszatartja az áldozatokat. A családon belüli bántalmazást túlélők kevesebb mint fele jelentést tesz a rendőrség or egészségügyi dolgozók.

Tanulmányainkban az attitűdök vizsgálatát - beleértve a rendőrök, bírók, ápolók és orvosok - az áldozat hibáztatása és vonakodás elhinni, hogy a nők áldozattá válásának jelentései szorosan összefüggenek a szexista nézetekkel.

Szerencsére rendelkezésre áll szakmai képzés a családon belüli visszaélések kezelésére, az erre irányuló programokból papság nak nek bírók nak nek bűnüldözési. A nemek közötti elfogultság leküzdése érdekében az Állami Bíróságok Országos Központja újat alkalmaz stratégiák, például olyan gyakorlatok, amelyek növelik a nem szándékos elfogultság tudatosságát.

Végül meg kell akadályoznunk a családon belüli visszaéléseket eleve ne történjen meg. A fiúk és a férfiak bevonása egy ígéretes megközelítés, például segítenek a középiskolai edzőknek tiszteletteljes viselkedést modellezni atlétáik számára, és arra ösztönzik az apákat, hogy jobban neveljék gyermekeiket.

Időközben a szakemberek vagy bárki más számára kevés vagy semmilyen képzésre nincs szükség ahhoz, hogy érvényesítsék az áldozatok tapasztalatait, és ezáltal segítsenek nekik felépíteni a távozáshoz szükséges belső erőt.

A beszélgetésMegtehetjük ezt megismételve azt, amit Jennifer Willoughby mondta a közelmúltban áldozatoknak: „Kérem, tudja: Ez valóságos. Nem vagy őrült. Nem vagy egyedül. Hiszek neked."

A szerzőről

Daniel G. Saunders, a szociális munka emeritus professzora, University of Michigan

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon