Jair Bolsonaro brazil elnök álarcot öltött a márciusi sajtótájékoztatón a koronavírus -járványról. (AP Photo/Andre Borges)
A COVID-19 koronavírus több mint kétmillió embert fertőzött meg és több mint 150,000 ezer embert ölt meg majdnem 200 országban- számok, amelyek elavulnak a cikk elolvasásakor. Különböző országok válaszoltak a válságra olyan nemzeti stratégiák bevezetésével, amelyek magukban foglalják a nem alapvető helyek bezárását, az otthon bezárását és a fizikai távolságtartást.
Ma már tudjuk, hogy sok ország késett a társadalmi távolságtartó intézkedések bevezetésével, gyakran azért ezen országok vezetői nem tudták elismerni a probléma komolysága. Kínát és az Egyesült Államokat kritizálták laza válaszuk miatt. Brazíliát is ugyanabba a kategóriába kell sorolni.
A brazil egészségügyi minisztérium hivatalos adatai szerint a COVID-19 okozta halálozás viszonylag kevés - kb. 2,000 ember vesztette életét a betegség egy 200 millió feletti lakosságú országban. A kutatók azonban kimutatták, hogy Brazília aluljelentést tesz a COVID-19 fertőzésekről és halálesetekről az országban valószínűleg 12 -szer több koronavírus -fertőzött van, mint a hivatalos számokban.
Ahogy Kína és az Egyesült Államok vezetői tették a járvány korai szakaszában, Jair Bolsonaro brazil elnök is lekicsinyelte a koronavírus kockázatát. Március végén érvelt"Az életnek folytatódnia kell, a munkahelyeket meg kell tartani, az emberek jövedelmét meg kell őrizni, tehát minden brazilnak vissza kell térnie a normális kerékvágásba." Az idősek voltak a leginkább fogékonyak a fertőzésekre, mondta.miért kellene bezárni az iskolákat? "
Mentették az egészségügyi minisztert
Bolsonaro ellenezte saját Egészségügyi Minisztériumának a társadalmi elszigeteltséggel kapcsolatos politikáját - olyannyira, hogy április 16 -án menesztette Luiz Henrique Mandetta egészségügyi minisztert. Az utolsó szívószál azután következett, hogy Mandetta bírálta Bolsonarót, amikor az elnök meglátogatott egy Brasilia melletti kórházat, de aztán kiment, a maszk nélkül sétált a tömeg között, kezet fogott és dedikált.
Jair Bolsonaro brazil elnök graffitije védőmaszkot visel Rio de Janeiróban. (AP fotó / Silvia Izquierdo)
A 65 éves Bolsonaro azt mondta, ha megfertőződik, nem érez semmit, vagy hasonló tüneteket érez:egy kis influenza.”Játszotta azt a tényt, hogy a 40 évesnél fiatalabb emberek ritkábban halnak meg a COVID-19 miatt, és elmondta a brailiziaiaknak, hogy a“ mi ”90 százalékának még akkor sem lenne tünete, ha a“ mi ”fertőzött lenne.
A braziloknak vigyázniuk kell, hogy ne terjesszék a vírust „szüleinkre” és nagyszüleinkre - ismerte el. Ha néhány ember meghal, például az édesanyja, aki több mint 90 éves, akkor azt mondaná:Sajnálom ... ez az élet. "
A fő ok, amiért Bolsonaro úgy gondolja, hogy a gazdaság érdekében fel lehet áldozni az időseket és a magas kockázatú állapotú embereket, az az, hogy Brazília nem engedheti meg magának, hogy munkanélküliség, szegénység és éhség.
A neoliberális populista elnök számára újdonság, hogy hirtelen aggódnak a brazilok szegényei és munkanélküliek miatt. Jobban aggasztotta a kormányát támogató konzervatívok - ideértve a konzervatív katolikusokat és az evangélikusokat is. Bolsonaro megígérte, hogy növeli Brazília GDP -jét, de támogatta a konzervatív bázisa által kedvelt politikákat is, például a nemek elismerését és az abortusz legalizálását.
Miért tekinthetők egyesek eldobhatónak?
Ha Bolsonaro érvelését követjük, egyes csoportokat eldobhatónak kell tekinteni, különösen a nagyon idős és egészségtelen, magas kockázatú emberek. De ez az eugenikus nézet abszurd: az érintett országokból származó új adatok azt mutatják egészséges fiatal és középkorú embereket nem kímél a COVID-19, és sok intenzív osztályra kerül. Míg Bolsonaro határozottan ellenzi az abortuszt, az idősek COVID-19 okozta halála elég elfogadhatónak tűnik.
Bolsonaro 2020 márciusában vacsorázik Donald Trump amerikai elnökkel Mar-a-Lago-ban. Később megtudták, hogy Trump ezen a találkozón volt kitéve a COVID-19-nek, mert Bolsonaro környezetében egy tisztviselő volt a betegség. (AP Photo / Alex Brandon)
Bolsonaro, a hadsereg egykori kapitánya volt 2018-ban választották meg erős többséggel miután „a szabadság védelmezőjeként” kampányolt. Gyakran úgy írták le Donald Trump dél -amerikai változata, de az övé demokráciaellenes nézeteket politikai kirekesztetté tették. A COVID-19 válság közepette megjelent a nyilvános tüntetés, ahol a jobboldali tüntetők az otthon maradás parancsának megszüntetését és a katonai uralomhoz való visszatérést sürgették az ország számára, amely katonai diktatúra volt 1964-85 között.
Kínaellenes elméletek
Bolsonaro-t Trump koronavírusról szóló Kína-ellenes elméletei vezérelték, amelyet Washington DC-ben és Mar-a-Lago-ban mutattak be. ahol a két elnök márciusban találkozott. Kína és Brazília között feszült a kapcsolat - különösen ezután - mondta Bolsonaro kabinet egyik minisztere tweetben a koronavírus-járvány része volt Peking „világuralmi tervének”.
Bolsonaro ellentmondásos véleményét a pandémiáról megkérdőjelezték Brazília kormányzói és önkormányzati vezetői, valamint orvosok és más szakértők. A brazilok túlnyomó többsége követte az Egészségügyi Világszervezet fizikai távolságtartásra vonatkozó ajánlásait - akár bűnözői szervezetek a favelákban.
Összejött a Bolsonaro elleni koalíció, amely miniszterekből, kormányzókból, bírákból, vezető köztisztviselőkből, szakértőkből, újságírókból és polgárokból áll. Ez a szolidaritás azt mutatja, hogy a legtöbb brazil hajlandó súlyos társadalmi-gazdasági árat fizetni az emberek életének védelméért.
De amikor ez a pillanat véget ér, mit fognak tenni a brazilok? A szavazók több mint 55 százaléka támogatta őt 2018-ban, de az övé népszerűsége csökkent még a koronavírus kitörése előtt. Elfogadják-e Bolsonaro példáját, miszerint a pandémiában a gazdaság érdekében megpróbálja "szokásos módon folytatni" üzleti tevékenységét, vagy új mozgalom jön létre, amely megpróbálja kezelni az ország szörnyű egyenlőtlenségeit? A Brazília előtt álló válság tökéletes alkalom lehet az ország újragondolására és újjáépítésére.
A szerzőről
Bruno Dupeyron, professzor, Johnson Shoyama Közpolitikai Doktori Iskola, Regina Egyetem és Catarina Segatto vendégprofesszor, A Universidade Federal do ABC
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek:
A Zsarnokságról: Húsz lecke a huszadik századból
írta Timothy Snyder
Ez a könyv történelmi tanulságokat kínál a demokrácia megőrzéséhez és védelméhez, beleértve az intézmények fontosságát, az egyes polgárok szerepét és a tekintélyelvűség veszélyeit.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A mi időnk most van: hatalom, cél és harc a tisztességes Amerikáért
írta: Stacey Abrams
A szerző, politikus és aktivista, osztja elképzelését egy befogadóbb és igazságosabb demokráciáról, és gyakorlati stratégiákat kínál a politikai szerepvállalásra és a szavazók mozgósítására.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Hogyan halnak meg a demokráciák
szerző: Steven Levitsky és Daniel Ziblatt
Ez a könyv a demokratikus összeomlás figyelmeztető jeleit és okait vizsgálja, a világ minden tájáról származó esettanulmányokra támaszkodva, hogy betekintést nyújtson a demokrácia védelmébe.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Az emberek, nem: Az anti-populizmus rövid története
írta Thomas Frank
A szerző bemutatja az egyesült államokbeli populista mozgalmak történetét, és bírálja az "antipopulista" ideológiát, amely szerinte elfojtotta a demokratikus reformokat és a haladást.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Demokrácia egy könyvben vagy kevesebbben: hogyan működik, miért nem, és miért egyszerűbb megjavítani, mint gondolná
írta: David Litt
Ez a könyv áttekintést nyújt a demokráciáról, beleértve annak erősségeit és gyengeségeit, és reformokat javasol a rendszer érzékenyebbé és elszámoltathatóbbá tétele érdekében.
