A Clinton-kampány könyörtelenül Donald Trump hibáira koncentrál, nem pedig a republikánus napirend hibáira. Ez érthető, és nyerő stratégia lehet. De vannak buktatói.   

A kampány célja, hogy olyan szavazók széles rétegét vonzza magához, akik általában a republikánusok felé hajlanak a kérdésekben, valamint olyan lelkes demokratákat, akiknek Trump-elnökség kísértetére van szükségük ahhoz, hogy eljussanak az urnákhoz.

mint Hillary Clinton közölte egy tömeggel Néhány héttel ezelőtt az Amerikai Légió kongresszusán „ez nem egy normális választás”, és „a viták nem a republikánusok és a demokraták közötti szokásos nézeteltérések”.

Egy új Clinton-reklám például azt mutatja, hogy fiatal nők nézik magukat a tükörben, miközben Trump szexista megjegyzései játszanak a háttérben.

Egy másik klip a GOP vezetőiről, amelyek Trumpot kritizálják tévéinterjúkban, és a következő szavakkal zárul: „Alkalmatlan. Veszélyes. Még a republikánusoknak is. "

Az „Együtt Amerikáért” esernyő alatt a Clinton-kampány más ismert republikánusokat emel ki, akik Trump karaktere és temperamentuma ellen emeltek szót.

A Clinton-kampány a hagyományos republikánus újságok támogatását is eljátssza, amelyek Trumpot „alkalmatlannak” találták elnöknek, vagy a Cincinnati Inquirer (ami egy évszázada nem támogatott egy demokratát)egyértelmű és jelenlévő veszély."

Trump becsmérlése és egy széles körű kétpárti koalíció létrehozása ellene teljesen indokolt. Trump valóban fenyegetés.

Az is nyerő stratégia, ha Hillary Clinton egyetlen célja az, hogy megválasztsák elnökké.  

Ha azonban Trumpra összpontosítunk, az két nagy kockázatot rejt magában azzal kapcsolatban, hogy mi történik a győzelme után.  

Először is csökkenti elnöki kabátját, ami egyébként segíthet a demokrata jelölteknek, akik most indulnak a szenátusba és a képviselőházba. Ha Trumpot a normális republikanizmustól való eltérésként ábrázolják, akkor republikánus ellenfeleik szabad utat kapnak. Csak el kell távolodniuk tőle.

Hat hónappal ezelőtt, amikor a Clinton-kampány és a Demokrata Nemzeti Bizottság még Trumpot a Republikánus Párthoz kötötte, a demokraták jó helyzetben voltak ahhoz, hogy visszaszerezzék az irányítást a szenátusban – mindössze 10 helyet védtek meg, szemben a republikánusok 24-gyel.

De a demokrata szenátus hatalomátvételének esélye csökkent.

A kulcsfontosságú csatatéren, New Hampshire államban például a szavazók 78 százaléka a hivatalban lévő republikánus Kelly Ayotte-ot, az első ciklusú szenátort, aki ritkán emlegeti Trumpot a kampányban, úgy látja:másfajta republikánus” mint Trump – derül ki a CBS News-YouGov csatatér-államok múlt havi felméréséből.

Ohióban a valószínű Clinton-szavazók 20 százaléka mondta egy másikban közelmúltbeli felmérés hogy a hivatalban lévő republikánus szenátorra, Rob Portmanre szavaznak majd a demokraták jelöltjére, Ted Stricklandre. Strickland néhány hónappal ezelőtt vezetett, de Portman előrehúzott. Portman világossá tette, nem akar semmi köze Trumphoz. Amikor ezen a nyáron Ohio adott otthont a republikánusok nemzeti kongresszusának, Portman távol maradt.

Pennsylvaniában Pat Toomey republikánus szenátor nyakig futballozik Katie McGinty volt környezetvédelmi tisztviselővel. Toomeynek sebezhetőnek kell lennie, de nem volt hajlandó támogatni Trumpot, és „saját embereként” indul.

Észak-Karolinában Deborah Ross, a demokrata párt egykori törvényhozója és az ACLU ügyvédje esélyes arra, hogy legyőzze Richard Burr republikánus szenátort, de Burr az állami kérdésekre összpontosít, és távolságot tart Trumptól.

Hillary Clintonnak szüksége van egy demokrata szenátusra, ha elnök lesz. Enélkül a jogalkotási kezdeményezései megérkezésükkor elhalnak. Lehet, hogy nem is számíthat elegendő szavazatra, hogy megerősítse kabinetválasztásait.

A Capitol Hill túloldalán most lehetetlennek tűnik annak az esélye, hogy a demokraták visszafoglalják a Házat – soha nem magasak. 

Ráadásul a Trump iránt kételkedő republikánus szavazók üldözése során a Clinton-kampány mindent megtett annak elkerülése érdekében, hogy Paul Ryan képviselőházi elnököt beszennyezze Trumppal – ezáltal Ryan minden eddiginél erősebb lesz, ha Clinton nyer.   

A második kockázat, ha Trump egyedi eltiltásaira összpontosítunk, az, hogy ez felhígíthatja a közvélemény támogatását annak érdekében, amit Clinton elnökként szeretne elérni. Hiszen ha kampányának központi célja és támogatóinak legfőbb motivációja Trump megállítása, akkor ezt már azelőtt teljesítette, hogy letette volna az esküt. 

Ez szintén megnehezíti számára, hogy elnökként visszaszorítsa a republikánus ortodoxiát azzal a merész elképzeléssel, hogy mit kell tennie Amerikának.  

A valóság az, hogy Trump javaslatai nem állnak messze attól, amit a Republikánus Párt évek óta próbál elérni – a gazdagok és a vállalatok adójának csökkentése; kibelezés egészségügyi, biztonsági és környezetvédelmi előírások; az Obamacare hatályon kívül helyezése; többet költ a védelemre; a bevándorlás blokkolása és több okmány nélküli munkavállaló csomagoló küldése; a „törvény és rend” érvényesítése a fekete közösségekben; valamint a minimálbér emelésének megakadályozása.

Helyénvaló Trump jellemhibáira összpontosítani a hibás republikánus napirend helyett – egy bizonyos pontig. Donald Trump veszélyes. És igen, az első prioritás az kell, hogy legyen, hogy megállítsuk. 

De nem ez lehet az egyetlen prioritás.

A szerzőről

ROBERT B. REICH, a Berkeley-i Kaliforniai Egyetem kancellárjának közpolitikai professzora a Clinton-adminisztráció munkaügyi titkára volt. A Time Magazine a múlt század tíz leghatékonyabb kabinettitkárának nevezte. Tizenhárom könyvet írt, köztük a bestsellereketAftershock"és„A Nemzetek Munkája"A legújabb"A felháborításon túl, "most papírkötésben van. Emellett az American Prospect magazin alapító szerkesztője és a Common Cause elnöke.

Robert Reich könyvei

A kapitalizmus megmentése: sokak számára, nem kevesen - írta Robert B. Reich

Amerikát egykor nagy és virágzó középosztálya ünnepelte és határozta meg. Ez a középosztály szűkül, új oligarchia emelkedik, és az ország nyolcvan év legnagyobb vagyoni egyenlőtlenségeivel szembesül. Miért bukik meg hirtelen az a gazdasági rendszer, amely Amerikát erőssé tette, és hogyan lehet ezt rendbe hozni?

Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.

A felháborodáson túl: Mi romlott el gazdaságunkban és demokráciánkban, és hogyan lehetne ezt kijavítani? -- írta Robert B. Reich

Ebben az időszerű könyvben Robert B. Reich azt állítja, hogy semmi jó nem történik Washingtonban, hacsak az állampolgárok nem kapnak energiát és szervezést annak biztosítására, hogy Washington a közjó érdekében cselekedjen. Az első lépés az összkép megtekintése. A Túl a felháborodás kapcsolja össze a pontokat, megmutatva, hogy a csúcsra jutó jövedelem és vagyon növekvő aránya miért hobbizta a munkahelyeket és a növekedést mindenki más számára, aláásva demokráciánkat; az amerikaiak egyre cinikusabbá váltak a közélettel szemben; és sok amerikait egymás ellen fordított. Azt is elmagyarázza, hogy a „regresszív jobboldal” javaslatai miért holtak helytelenek, és világos ütemtervet ad arról, hogy mit kell tenni helyette. Itt van egy cselekvési terv mindenkinek, akinek fontos Amerika jövője.

Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.