Amikor 2014 májusában Narendra Modit megválasztották az indiai BJP -kormány élére, várhatóan a stabilitás és a fejlődés időszakát fogja bevezetni. De megbízatása felénél ő és pártja egyik válságból a másikba sodródik - és a hangulat egyre rosszabb.

Amikor a kormány nemrég bejelentette, hogy igen megtámadta a pakisztáni székhelyű terroristákat hogy bosszút álljon az indiai katonák meggyilkolásáért Dzsammu és Kasmír államban, ez a kellemetlen politikai sorok legújabb sorában indult el. Míg az indiai Bharatiya Janta Párt (BJP) funkcionáriusai felháborodtak, számos ellenzéki politikus nemcsak megkérdőjelezte a kormány állításainak igazságát de azzal is vádolta, hogy felkavarta "háborús hisztéria”A legfontosabb államokban a 2017 -es választások előtt.

A kormány hozzáállása harcias, és a BJP egyre inkább függ a választási manőverektől. Az áldozat ebben az egészben India egyre inkább zaklatott demokráciája, amely a nyomás hatására megrepedhet.

Mi sem illusztrálja ezt jobban, mint a „terjedése”tehénvédelem éber”Az ország északi és nyugati részén. A marhák levágásával vagy marhahús evésével vádolt különböző embereket 2015 óta zaklatják, megalázzák, megverik, sőt meg is ölik. megélhetés és néha élelmiszer.

A legutóbbi kegyetlenségre 2016 júliusában derült fény, amikor hét dalita munkás, akik marha tetemet hordtak Una faluban, tehenvédelmi oltalmazók kerekítik fel, levetkőztették, vonszolták az utcákat és vasrudakkal verték. Az általuk élvezett büntetlenség árulkodó mércéjeként az éberek néhányan leforgatták az egész epizódot, és feltették a közösségi médiába figyelmeztetésként mindazoknak, akik tehenet vágnak és megeszik a húst.

Mivel a hűvös videó elterjedt, a daliták Gujarat államban példátlan tiltakozásokkal válaszoltak, tetőzve több mint 20,000 fős gyűlésen Unában, India 69. függetlenségének napján. Gujarat miniszterelnöke végül lemondásra kényszerült.

Forráspont

A tehénvédelemmel foglalkozó éberek ismét fellángolták India ősi kasztgyűlöletét, és szembeállították a saját stílusú „magas kasztokat” az „alacsony kasztnak” és „érinthetetlennek” megbélyegzett személyekkel. Az éberséget kiegészítik a Hindutva-hoz kapcsolódó hallgatói szervezetek, például az Akhil Bharatiya Vidyarthi Parishad (ABVP), akik indiai egyetemi egyetemekre viszik a csatát.

2015 -ben a Hyderabad Egyetem magas kasztból származó ABVP -s hallgatói panaszkodtak az egyetem egyik dalit hallgatójára, Rohith Vemula -ra, aki rendszeresen szervezett felolvasásokat és szemináriumokat a társadalmi igazságosságról és az emberi jogokról. Részt vett egy campus -i marhafesztiválon és egy temetési imában egy 1993 -as bombay -i robbantások miatt elítélt terroristaért. Tevékenysége miatt három másik dalit hallgatóval együtt felfüggesztették az egyetemről, és végül 2016 januárjában megölte magát.

Válaszul 14 diákszövetség közös tüntetéseket indított az egyetemi adminisztráció és az ABVP ellen, és hamarosan Indiát olyan diákok tiltakozása rázta meg, amelyekhez hasonlót nem látott az ún. Mandal tiltakozások A 1990.

A tehénvédelmi program követése és a kasztjogok védelméért folytatott kampány mellett a hindutvai ideológusok sem titkolták megvetés a megerősítő cselekvés iránt. Annak érdekében, hogy a kérdés ne forduljon fejbe, Modi kormánya sikeresen elfojtotta az indiai kasztösszeírással kapcsolatos adatok közzétételét.

Széles körben feltételezik, hogy ha ezeket az adatokat közzétennék, azok megerősítenék azt, amit a legtöbb indián már hisz: hogy a legjobb munkahelyeket, eszközöket és egyéb termelési erőforrásokat a lakosság egy kis töredéke, nevezetesen a saját stílusú „magas kaszt” tagjai irányítják .

A helyzet valóságának feltárása elengedhetetlen előfeltétele a valóban inkluzív növekedésnek. De ha nyilvánosságra hozná az ilyen adatokat, a BJP-kormány szinte biztosan feldühítené a választókörzetét, a „nagy kasztos” középosztálybeli városi hindukat-és ez veszélyes választási kényszerbe sodorja a pártot.

Csöbörből vödörbe

Az a felfogás, miszerint a BJP elkötelezett a „magas kaszt” kiváltságainak megőrzése mellett, befolyásolja a párt kilátásait három kulcsfontosságú államban, amelyek 2017 -ben szavaznak: Gujarat, Punjab és Uttar Pradesh. A dalitok és a muszlimok együttesen a lakosság jelentős részét teszik ki mindhárom államban, és a mindkét közösségre irányuló erőszak új szövetség felé tereli őket - véget vetve a két évtizedes társadalmi ellenségeskedésnek gondosan ápolta a BJP.

Mayawati asszonyUttar Pradesh háromszoros miniszterelnöke és az ország egyik legismertebb dalit vezetője azt tanácsolta a dalitoknak, hogy alakítsanak közös frontokat muszlimokkal. tartalmazza a hindu nacionalista pártokat. A gudzsaráti tüntetések dalit szervezői tudatosan igyekeztek muszlimokat elérni és bevonni, míg a dalit-muszlim-szikh közös erőfeszítések nemrégiben meghiúsították a hindutvai aktivisták megtámad egy mecsetet egy álmos Punjab városban.

Miközben ezek a kisebbségek összefognak, és egy általános választópolgár dühös a munkahelyek lassú növekedése és az emelkedő árak kulcs kapcsok, a BJP -nek némi gusztustalan választási veszteséggel kell szembenéznie ebben a három kulcsfontosságú államban.

Modi Pakisztánnal kapcsolatos egyre hanyagabb álláspontja a háborús hisztéria feldobása a döntő tartományi választások előestéjén. Tiltakozásként a BJP rezsim ellen felmászik, és mivel az ellenzéki pártok valamilyen szervezeti látszatot találnak a haldokló Kongresszusi Párt vezetésétől függetlenül, Modi reméli, hogy a nacionalizmus, a jingoizmus és a háborúk felkeltése révén megerősíti pártja kilátásait. Mindez fojtogató légkört kölcsönöz a kölcsönös ellentéteknek, a kormányminiszterek és rokonszenves újságírók rendszeresen lázadással vádolják ellenfeleiket.

Négy évtizeddel ezelőtt egy másik indiai miniszterelnök, Indira Gandhi hasonló politikai ellenállásba ütközött egykor népszerű rezsimjével. Válaszul kijelentette, hogy a rendkívüli állapot amely ténylegesen felfüggesztette a demokráciát. A háborús hisztéria, Modi és kormánya dobol, túlságosan emlékeztet arra a korszakra; a következmények katasztrofálisak lehetnek.

A szerzőről

Indrajit Roy, az ESRC tudományos munkatársa, Nemzetközi Fejlesztési Tanszék, University of Oxford

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek:

at InnerSelf Market és Amazon