Amint a lezárások könnyebbé válnak, a tudósok világszerte soha nem látott módon keresik az új terápiákat és versenyeztetnek az oltások fejlesztése érdekében.

Nap mint nap többet megtudunk a COVID-19-et okozó vírusról, amely SARS-CoV-2 néven ismert, de amint sokan visszautazunk a világba, még mindig sok mindent nem tudunk a fertőzésekkel szembeni immunitásról.

Íme néhány kulcsfontosságú kérdés, amelyre elsődleges fontosságú választ kell adnunk, és amit eddig megtanultunk.

Kiket fenyeget leginkább a súlyos betegség?

A következő első adatok több ezer fertőzés Kínából azonosított bizonyos veszélyeztetett csoportokat, akiket a halálozáshoz vezető súlyos tünetek fenyegetnek: az idősebb emberek és azok, akiknek alapbetegségei vannak, a leginkább veszélyeztetettek. De most tisztább képünk van, amely több embert mutat, mint amennyit ez érint.

Számos országban azt tapasztaltuk, hogy a fiatalabb emberek, akiknek még nincsenek állapotuk, meghalhatnak a COVID-19 miatt, ami több szervet és testrészet érintő tüneteket okozhat, az agytól a lábujjakig.

Jó hír: nem mindenki mutatja ezeket a tüneteket, és a legtöbb fertőzött ember jól gyógyul. De fontos megérteni, hogy az egyébként egészséges emberek miért engednek a fertőzésnek. Ennek elérése érdekében a tudósok nyomokat keresnek a súlyos tünetekkel küzdő betegek vérében, hogy ezeket magas kockázatú biomarkerekként használják.

Ahhoz, hogy teljes mértékben értékeljük, ki a leginkább veszélyeztetett, a vírus és a gazda jobb megértésére van szükségünk.

Túl korai különféle vírustörzsekről beszélni, de a korai szekvenálási adatok olyan mutációkat azonosítanak, amelyek segítenek képet alkotni vírusterjesztés a világ különböző részein.

Antitestvizsgálatot is használhatunk a lakosságunkon belül fertőzöttek feltérképezésére. Több mint 500 egészségügyi dolgozó részvételével készült tanulmány az Egyesült Királyságban kimutatta, hogy a háztartást végző személyzetnél gyakrabban fordul elő korábbi fertőzés, mint az intenzív terápiában és sürgősségi orvosokban dolgozó orvosoknál. Ezek a tanulmányok segítenek megérteni, hogy kit fenyeget leginkább a munkahelyi fertőzés.

Hogyan befolyásolja a COVID-19 a gyermekeket?

A gyerekek a legkevésbé érintett COVID-19 által végzett vizsgálatok alapján, és a legkevesebb az enyhe vagy súlyos tünetek előfordulása.

A gyermekek halála rendkívül ritka volt, de a súlyosan érintetteknél a hiperimmun aktiváció jellemzői hasonlóak a Kawasaki-betegség. Az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ kiadta a gyors kockázatértékelés ami rávilágított a gyermekbiztonsági COVID-19 bizonytalanságaira: még nem tudjuk, hány gyermek fertőzött és tünetmentes lehet, és a betegség késleltetett kialakulása miatt kevés adat kapcsolja össze a vírussal. Az antitestteszteket használó, feltörekvő vizsgálatok kezdik megvilágítani ezt a problémát.

A gyermekeknél jelentkező ritka tünetek ellenére fontos kideríteni, hogy megfertőződtek-e és képesek-e továbbvinni a vírust. Ezek az információk segítenek megvédeni a kiszolgáltatott csoportokat.

Gyakorlatilag nehéz dokumentálni a gyermekről felnőttre történő átvitelét, mert az enyhe vagy tünetmentes fertőzésekben szenvedő gyermekeket rutinszerűen nem tesztelik a COVID-19 szempontjából. Egy németországi tanulmány azonban kimutatta, hogy a fertőzött gyermekek a hasonló vírusterhelés felnőtteknek. Ha ez fertőző vírust jelent, akkor a gyermekek ugyanolyan fertőzőek lehetnek, mint a felnőttek.

Immunisták azok, akik felépültek?

Az immunitás kérdése kulcsfontosságú, amely a vírusellenes óvintézkedésekre irányul. A kórokozóval való korábbi expozíció általában ellenáll az újrafertőzéssel szemben, de ez nem mindig így van.

Az immunmemória az, amikor testünk emlékszik egy korábbi fertőzésre, és a későbbi találkozások során gyorsabban cselekszik annak ellenőrzésére, és ez az oltás mögött álló gondolat. Néhány vírusfertőzés megszűnik, mielőtt az immunrendszernek sikerül memóriareakciókat kialakítania. Mások olyan antitesteket indukálnak, amelyek veszélyesebbé teszik a hasonló vírusok jövőbeli újrafertőzését.

A legtöbb fertőzött ember két héten belül oldja meg a SARS-CoV-2 fertőzést, és a legtöbbben antitestek fejlődnek ki, amelyek felismerik a vírust. Tehát hogyan lehet megtudni, hogy ez bizonyíték-e az immunvédelemre?

Nagyobb nyom jött egy tanulmány New Yorkból ahol a tudósok erős semlegesítő antitesteket találtak olyan emberekben, akik súlyos tünetek nélkül gyógyultak meg a koronavírusból. A semlegesítő antitestek gátolják a vírust a sejtjeink megfertőzésében. Bár az antitestek mennyisége változó volt, az a tény, hogy képesek vagyunk előállítani őket, reményt ad az oltásra.

A sejtalapú immunitás védelmet nyújt az újrafertőzés ellen is. A T-sejtek immunsejtek, amelyek a fertőzött sejteket elpusztítják a vírustermelés korlátozása érdekében, és képesek memóriasejteket generálni a vírus első expozíciója után.

A T-sejt memória reményt ad a vakcinára. a www.shutterstock.com webhelyről

Most nagyra értékeljük hogy a legtöbb betegnek kimutatható vírusspecifikus T-sejtjei vannak, és néhány egészséges embernek vannak a vírusra specifikus T-sejtjei is, amelyek más koronavírusok fertőzésének maradványai lehetnek.

Most meg kell állapítanunk, hogy az antitestek és a T-sejtek, amelyeket a fertőzés után előállíthatunk, elegendő mennyiségűek és minőségűek-e ahhoz, hogy megvédjenek minket az újrafertőzésektől.

Reális optimistának lenni

Sok mindent még mindig nem tudunk erről a koronavírusról, de ennek ellenére elég sokat tanultunk ahhoz, hogy szilárd következtetéseket tudjunk levonni:

1) Felismerjük a kiszolgáltatott csoportokat, akiknek az élet megőrzéséhez a legtöbb védelemre van szükségük, de mégis szükségünk van olyan biomarkerekre, amelyek előre jelzik a kockázatot az e csoportokon kívüliek számára.

2) Megvannak a tesztek az ellenanyagok kimutatására gyógyult gyermekeknél és felnőtteknél, és felhasználhatjuk ezeket az információkat annak megértésére, hogy mi történik immunrendszerünkkel a vírusfertőzés után.

3) Megtalálhatjuk az immunmemória jellemzőit a felépült embereknél, és ez jót ígér az oltások fejlesztésének.

Ennek alapján vannak olyan intézkedések, amelyeket rövid távon megtehetünk. Tudjuk, hogyan továbbítja a koronavírus emberről emberre, így meg tudjuk tenni a szükséges óvintézkedéseket a biztonságos érzés érdekében. A fertőzött hordozóból közvetlenül belélegezhetjük a cseppekben kiűzött vírust, vagy a szennyezett felszínről az arcunkra vihetjük a vírust. Ennek elkerülésére stratégiák lehetségesek, beleértve a fizikai távolságtartást és a szappannal való kezünk mosását. Ha kívülről viselünk arcburkolatot, akkor korlátozhatjuk a cseppek leadását, amelyek más embereket is megfertőzhetnek, még akkor is, ha a betegség tünetei nem jelentkeznek.

A szerzőről

Stamataki Zania, a vírusimmunológia főelőadója, Birmingham Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Ajánlott könyvek:

Tőke a huszonegyedik században
írta Thomas Piketty. (Fordította Arthur Goldhammer)

In Főváros a huszonegyedik században, Thomas Piketty húsz ország egyedülálló adatgyűjtését elemzi, egészen a XVIII. Századig, hogy feltárja a legfontosabb gazdasági és társadalmi mintákat. De a gazdasági trendek nem Isten cselekedetei. A politikai fellépés visszafogta a múltban a veszélyes egyenlőtlenségeket - állítja Thomas Piketty, és megteheti. Rendkívül ambiciózus, eredetiségű és szigorú mű, Tőke a huszonegyedik században újraértékeli a gazdaságtörténet megértését, és kijózanító tanulságokkal szembesít minket a mai napig. Megállapításai átalakítják a vitát és meghatározzák a gazdagság és az egyenlőtlenség kérdésének következő generációjának napirendjét.

Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.

A természet vagyona: Hogyan fejlődik az üzleti élet és a társadalom a természetbe történő befektetés révén
írta Mark R. Tercek és Jonathan S. Adams.

Mit érdemel a természet? A kérdésre adott válasz - amelyet hagyományosan környezetvédelmi szempontból fogalmaznak meg - forradalmasítja az üzleti módszert. Ban ben A természet vagyona, Mark Tercek, a The Nature Conservancy vezérigazgatója és volt befektetési bankár, valamint Jonathan Adams tudományos író azt állítja, hogy a természet nemcsak az emberi jólét alapja, hanem a legokosabb kereskedelmi befektetés is, amelyet bármely vállalkozás vagy kormányzat megtehet. Az erdők, ártéri síkságok és az osztriga-zátonyok gyakran egyszerűen nyersanyagként vagy akadályokként tekinthetők a haladás érdekében, valójában ugyanolyan fontosak a jövőbeni jólétünk szempontjából, mint a technológia vagy a törvény vagy az üzleti innováció. A természet vagyona alapvető útmutatót kínál a világ gazdasági és környezeti jólétéhez.

Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.

A felháborodáson túl: Mi romlott el gazdaságunkban és demokráciánkban, és hogyan lehetne ezt kijavítani? -- írta Robert B. Reich

Ebben az időszerű könyvben Robert B. Reich azt állítja, hogy semmi jó nem történik Washingtonban, hacsak az állampolgárok nem kapnak energiát és szervezést annak biztosítására, hogy Washington a közjó érdekében cselekedjen. Az első lépés az összkép megtekintése. A Túl a felháborodás kapcsolja össze a pontokat, megmutatva, hogy a csúcsra jutó jövedelem és vagyon növekvő aránya miért hobbizta a munkahelyeket és a növekedést mindenki más számára, aláásva demokráciánkat; az amerikaiak egyre cinikusabbá váltak a közélettel szemben; és sok amerikait egymás ellen fordított. Azt is elmagyarázza, hogy a „regresszív jobboldal” javaslatai miért holtak helytelenek, és világos ütemtervet ad arról, hogy mit kell tenni helyette. Itt van egy cselekvési terv mindenkinek, akinek fontos Amerika jövője.

Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.

Ez mindent megváltoztat: foglalja el a Wall Street-et és a 99% -os mozgalmat
Sarah van Gelder és az IGEN munkatársai! Magazin.

Ez mindent megváltoztat megmutatja, hogy az Occupy mozgalom hogyan változtatja meg az emberek nézeteit önmagukban és a világban, milyen társadalmat tartanak lehetségesnek, és saját részvételüket egy olyan társadalom létrehozásában, amely inkább az 99% helyett a 1% -ot szolgálja. Ennek a decentralizált, gyorsan fejlődő mozgalomnak a galambdúcolására tett kísérletek zavartsághoz és félreértéshez vezettek. Ebben a kötetben a IGEN! Magazin hangokat vonz össze a tiltakozásokon belülről és kívülről, hogy közvetítse az Occupy Wall Street mozgalommal kapcsolatos kérdéseket, lehetőségeket és személyiségeket. Ez a könyv Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader és mások, valamint a Occupy aktivisták közreműködését tartalmazza, akik a kezdetektől fogva ott voltak.

Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.