A tisztességes társadalom jelentése

Bár még mindig lehet nyerni a lottón (a legutóbbi Mega Millions nyereményjátékon 648 millió dollár nyerési esélye egy 259 millióra esett), az összes legnagyobb lottó az, hogy melyik családba születtünk. Életlehetőségeinket soha nem látott mértékben határozza meg szüleink gazdagsága.

Nem mindig volt ez így. Az a hit, hogy bárki képes rongyokból gazdagságba kerülni - kellő bátorsággal és elbizakodottsággal, kemény munkával és orral az őrlőkőig - valaha az amerikai álom középpontjában állt.

És az esélyegyenlőség volt az amerikai hitvallás szíve. Bár tökéletlenül sikerült, ez az ideál végül arra késztetett, hogy leküzdjük a faji legalizált szegregációt, és garantáljuk a polgári jogokat. Ez ösztönözte az összes iskolánk fejlesztésére és a felsőoktatáshoz való hozzáférés bővítésére irányuló erőfeszítéseket. Arra késztette a nemzetet, hogy segítsen a munkanélkülieken, emelje a minimálbért és biztosítsa a jó munkahelyekhez vezető utakat. Ennek nagy részét a legszerencsésebbek adóiból finanszírozták.

De több mint három évtizede visszalépünk. Ma sokkal nehezebb egy szegény családból származó gyermek középosztálybeli vagy gazdag felnőtté válni. Vagy akár ahhoz, hogy egy középosztálybeli gyermek meggazdagodjon.

A fő ok az egyenlőtlenségek növekedése. Minél hosszabb a létra, annál nehezebb a mászás. Amerika jelenleg egyenlőtlenebb, mint nyolcvan vagy több éve, és a fejletlen országok jövedelme és vagyona a legegyenlőtlenebb eloszlású. Az esélyegyenlőség álom lett.


belső feliratkozási grafika


Ahelyett, hogy a tendenciát megfordító politikával válaszolnánk, és visszavezetnénk az esélyegyenlőség és a széles körben megosztott jólét útjára, az elmúlt három évtized nagy részét az ellenkezőjével töltöttük.

Csökkentették az adókat a gazdagoknál, romlottak az állami iskolák, a felsőoktatás sokak számára megfizethetetlenné vált, a biztonsági hálókat feldarabolták, és a minimálbér 30 százalékkal csökkent az inflációhoz igazított 1968 -as szint alá.

A Kongresszus most fogadott el egy apró kétpárti költségvetési megállapodást, és a Federal Reserve úgy döntött, hogy elválasztja a gazdaságot a mesterségesen alacsony kamatoktól. Mindkét döntés Washington (és a Wall Street) feltételezését tükrözi, miszerint a gazdaság majdnem visszatér a pályára.

De egyáltalán nem áll vissza a pályára, mint több mint három évtizeddel ezelőtt.

Ez biztosan nem halad a rekordmennyiségben a rekord 4 millió amerikai esetében, akik több mint hat hónapja munkanélküliek, vagy a soha nem látott 20 millió szegénységben élő amerikai gyermek esetében (nálunk jelenleg a legmagasabb a gyermekszegénység Románián kívül). a dolgozó amerikaiak harmada, akiknek a munkája jelenleg részmunkaidős vagy ideiglenes, vagy az amerikaiak többsége számára, akiknek reálbére tovább csökken.

Hogyan állhat helyre a gazdaság, ha a 95 -es fellendülés óta bekövetkezett gazdasági nyereség 2009 százaléka a leggazdagabb 1 százalékra csökkent?

Az alapvető kérdés erkölcsi: mivel tartozunk egymásnak, mint egyazon társadalom tagjai?

A konzervatívok válaszolnak erre a kérdésre, mondván, hogy ez személyes döntés kérdése - jótékonysági munkák, jótékonykodás és az egyes jóindulatok „ezer fénypontban”.

De ez elhagyja azt, amit társadalomként együtt tudunk és kell elérnünk. Elhanyagolja gazdaságunk szervezését és társadalmi következményeit. Minimálisra csökkenti a demokrácia lehetséges szerepét a játékszabályok meghatározásában, valamint a demokrácia nagy pénzek általi korrupcióját. Elnézi a társadalmi igazságosságra irányuló törekvéseinket.

Röviden, ez elrejti a tisztességes társadalom jelentését.

A múlt hónapban Ferenc pápa hangosan azon tűnődött, vajon „lecsorgó elméletek, amelyek feltételezik, hogy a szabad növekedés által ösztönzött gazdasági növekedés elkerülhetetlenül nagyobb igazságosságot és befogadást eredményez…”. Rush Limbaugh azzal vádolta a pápát, hogy marxista, mert csak felvetette a kérdést.

De a kérdés, hogyan lehet nagyobb igazságosságot és befogadást elérni, olyan amerikai, mint az almás pite. Több mint egy évszázada élénkíti erőfeszítéseinket - a progresszív korszak, a New Deal, a Nagy Társadalom és azon túl -, hogy a kapitalizmust mindenki javára szolgálja, és ne csupán néhányat.

Az 1980-as évek elején Amerikában meggyökeresedett kínálati oldali, csordogáló, piac-fundamentalista nézetek alapvetően eltértek a pályánktól.

Ahhoz, hogy visszatérjünk ahhoz a fajta közös jóléthez és felfelé irányuló mobilitáshoz, amelyet korábban normálisnak tartottunk, szükségünk lesz egy új korszakra, az alapvető reformokra, mind a gazdaságunkra, mind a demokráciára.

A szerzőről

Robert ReichROBERT B. REICH, a Berkeley-i Kaliforniai Egyetem kancellárjának közpolitikai professzora a Clinton-adminisztráció munkaügyi titkára volt. A Time Magazine a múlt század tíz leghatékonyabb kabinettitkárának nevezte. Tizenhárom könyvet írt, köztük a bestsellereketAftershock"és„A Nemzetek Munkája"A legújabb"A felháborításon túl, "most papírkötésben van. Emellett az American Prospect magazin alapító szerkesztője és a Common Cause elnöke.

Robert Reich könyvei

A kapitalizmus megmentése: sokak számára, nem kevesen - írta Robert B. Reich

0345806220Amerikát egykor nagy és virágzó középosztálya ünnepelte és határozta meg. Ez a középosztály szűkül, új oligarchia emelkedik, és az ország nyolcvan év legnagyobb vagyoni egyenlőtlenségeivel szembesül. Miért bukik meg hirtelen az a gazdasági rendszer, amely Amerikát erőssé tette, és hogyan lehet ezt rendbe hozni?

Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.

 

A felháborodáson túl: Mi romlott el gazdaságunkban és demokráciánkban, és hogyan lehetne ezt kijavítani? -- írta Robert B. Reich

A felháborításon túlEbben az időszerű könyvben Robert B. Reich azt állítja, hogy semmi jó nem történik Washingtonban, hacsak az állampolgárok nem kapnak energiát és szervezést annak biztosítására, hogy Washington a közjó érdekében cselekedjen. Az első lépés az összkép megtekintése. A Túl a felháborodás kapcsolja össze a pontokat, megmutatva, hogy a csúcsra jutó jövedelem és vagyon növekvő aránya miért hobbizta a munkahelyeket és a növekedést mindenki más számára, aláásva demokráciánkat; az amerikaiak egyre cinikusabbá váltak a közélettel szemben; és sok amerikait egymás ellen fordított. Azt is elmagyarázza, hogy a „regresszív jobboldal” javaslatai miért holtak helytelenek, és világos ütemtervet ad arról, hogy mit kell tenni helyette. Itt van egy cselekvési terv mindenkinek, akinek fontos Amerika jövője.

Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.