Fidel Castro kubai elnök figyeli, ahogy Jimmy Carter volt amerikai elnök baseballt dob 14. május 2002-én a kubai Havannában. Sven Creutzmann/Mambo Photography/Getty Images
In Földi 8: 34-38 Felteszik a kérdést: „Mert mit használ az embernek, ha az egész világot megnyeri, de a saját lelkét veszíti?”
Jimmy Carter soha nem veszítette el a lelkét.
Jimmy Carter, aki a haláláig másokat szolgált, többet tett az emberi jogok ügyének előmozdításáért, mint bármelyik amerikai elnök az amerikai történelemben. Ezt a fáradhatatlan elkötelezettséget „a demokrácia és az emberi jogok előmozdítása iránt” a Nobel-bizottság is észrevette, amikor kitüntette Cartert Békedíj A 2002.
A nonprofit szervezet megalapításától Carter Központ hogy dolgozzon Élőhely az emberiség számára, Carter soha nem veszítette el erkölcsi iránytűjét a közpolitikájában.
Az évek során a The Conversation US számos történetet publikált, amelyek a nemzet 39. elnökének örökségét kutatják – és áldott életét, miután elhagyta az amerikai politika világát. Íme válogatás ezekből a cikkekből.
1. Szívében prédikátor
Tudósként David Swartz, az Asbury Egyetem professzora úgy véli, hogy Carter 15. július 1979-i beszéde volt a teológiailag legmélyebb beszéd egy amerikai elnöktől azóta. Lincoln második beiktatási beszéde, március 4, 1865.
Carter országos televíziós prédikációját 65 millió amerikai nézte, miközben „evangéliumi hangú siránkozást hangolt az amerikai szellem válságáról”. Swartz írta.
„A világ összes jogszabálya – jelentette ki Carter a beszéd során – nem tudja kijavítani azt, ami Amerikában van.
Carter szerint a baj az önkényeztetés és a fogyasztás.
„Az emberi identitást már nem az határozza meg, hogy mit teszünk, hanem az, amit birtokol” – prédikált Carter. De „a dolgok birtoklása és fogyasztása nem elégíti ki az értelem utáni vágyunkat”.
2. Kemény elméjű politikák az emberi jogokkal kapcsolatban
Bár Cartert gyenge vezetőnek tartották ezután Iráni vallási fegyveresek 1979-ben elfoglalta az Egyesült Államok teheráni nagykövetségét, tengerentúli politikája sokkal hatékonyabb volt, mint azt a kritikusok állítják, írt Gonzaga College történész Robert C. Donnelly, különösen, ha a volt Szovjetunióról volt szó.
Röviddel a Afganisztán szovjet inváziója 1979-ben például Carter embargót rendelt el Amerikai gabonaértékesítés amely a Szovjetunió importált búzától és kukoricától való függőségét célozta meg lakossága élelmezése érdekében.
A szovjetek további megbüntetése érdekében Carter rávette az Egyesült Államok Olimpiai Bizottságát, hogy tartózkodjon a közelgő moszkvai olimpián való részvételtől, miközben a szovjetek elnyomják saját népüket és elfoglalják Afganisztánt.
Carter kritikusai közül senki sem volt keményebb Ronald Reagannél. De 1986-ban, miután legyőzte Cartert a Fehér Házért, még neki is meg kellett tennie ismerje el Carter előrelátását a nemzet katonai erőinek modernizálásában, amely intézkedés tovább növelte a szovjetekre nehezedő gazdasági és diplomáciai nyomást.
„Reagan elismerte, hogy nagyon rosszul érezte magát, amiért félreértette Carter politikáját és a védekezés terén elért eredményeit” – írta Donnelly.
3. Carter váratlan liberális ellensége
Reagan győzelme Carter felett az 1980-as amerikai elnökválasztási versenyben részben annak volt köszönhető, hogy Carter a demokraták előválasztása során kiélezett versenyt folytatott Amerika egyik nagy politikai családjának örököse, Ted Kennedy ellen.
Kennedy döntése, hogy Carter ellen indul, „valami sokkoló volt Carter számára”. írt Thomas J. Whalen, a Bostoni Egyetem társadalomtudományi docense.
1979-ben Kennedy megígérte, hogy támogatja Carter újraválasztási pályázatát, de később engedett a liberális demokrata körök nyomásának, hogy elindítsa saját elnökjelöltjét, és teljesítse családja sorsát.
Emellett Whalen azt írta, Kennedy „mély fenntartásokat táplált Carter vezetésével kapcsolatban, különösen a megingott hazai gazdaság, a magas infláció és az amerikai iráni nagykövetség radikális muszlim diákok általi elfoglalása nyomán”.
Válaszul Carter megesküdött, hogy „megkorbácsolja (Kennedy) seggét”.
És meg is tette.
A Kennedy feletti győzelem azonban nagy költséggel járt.
„Miután annyi politikai és pénzügyi tőkét költött Kennedy kihívásának kivédésére” – írta Whalen, „könnyű volt Reagan számára az őszi általános választásokon.
4. Csendes küzdelem egy halálos betegség ellen
A guineai féreg egy fájdalmas parazita betegség, amelyet akkor kapnak el, amikor az emberek a féreg lárváival szennyezett, pangó forrásból származó vizet fogyasztanak.
A Clemson Egyetem professzora, Kimberly Paul parazitológusként dolgozott több mint két évtizede.
„Ismerem, hogy az olyan parazita betegségek, mint a guineai féregfertőzések milyen szenvedést okoznak az emberiségnek, különösen a világ legsebezhetőbb és legszegényebb közösségeinek” írt.
1986-ban becslések szerint évente 3.5 millió embert fertőzött meg Afrika és Ázsia 21 országában.
Azóta ez a szám több mint 99.99%-kal, 13 ideiglenes esetre csökkent 2022-ben, nagyrészt Carternek és a betegség felszámolására tett erőfeszítéseinek köszönhetően. Ezek az erőfeszítések magukban foglalták az embereket az ivóvíz szűrésére.
Idővel Carter erőfeszítései rendkívül sikeresnek bizonyultak. 24. január 2023-én a volt amerikai elnök által alapított Carter Center nonprofit szervezet bejelentés hogy „a guineai féreg a történelem második emberi betegségévé válhat, amelyet kiirtani kell”.
Az első a himlő volt.
5. Carter bátor lépése Kubában
2002-ben, jóval azután, hogy 1981-ben távozott a Fehér Házból, Carter lett az első amerikai elnök, aki Kubába látogatott. 1959-es kubai forradalom. Carter elfogadta Fidel Castro akkori elnök meghívását.
Jennifer Lynn McCoy, jelenleg a Georgia Állami Egyetemen, igazgatója volt A Carter Center amerikai programja annak idején, és elkísérte Cartert arra az útra, amelyen ő spanyol nyelvű beszédet mondott amely felszólította Castrót a szólásszabadság és a gyülekezési szabadság korlátozásának feloldására, többek között az alkotmányos reformokra.
Castrót nem hatotta meg a beszéd, de inkább meghívta Cartert nézni egy kubai all-star baseball meccset.
A meccsen, McCoy írt, „Castro szívességet kért Cartertől” – hogy biztonsági adatai nélkül sétáljon el a korsódombhoz, hogy megmutassa, mennyire bízik a kubai emberekben.
Titkosszolgálati ügynökeinek tiltakozása miatt Carter eleget tett, és Castróval együtt a halomhoz sétált, és kidobta az első dobást.
Carter lépése annak a jelképe volt, hogy milyenek lehetnek a normális kapcsolatok a két nemzet között – és Carter megingathatatlan hitét.
Howard Manly, Race + Equity szerkesztő, A beszélgetés
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek:
A Zsarnokságról: Húsz lecke a huszadik századból
írta Timothy Snyder
Ez a könyv történelmi tanulságokat kínál a demokrácia megőrzéséhez és védelméhez, beleértve az intézmények fontosságát, az egyes polgárok szerepét és a tekintélyelvűség veszélyeit.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A mi időnk most van: hatalom, cél és harc a tisztességes Amerikáért
írta: Stacey Abrams
A szerző, politikus és aktivista, osztja elképzelését egy befogadóbb és igazságosabb demokráciáról, és gyakorlati stratégiákat kínál a politikai szerepvállalásra és a szavazók mozgósítására.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Hogyan halnak meg a demokráciák
szerző: Steven Levitsky és Daniel Ziblatt
Ez a könyv a demokratikus összeomlás figyelmeztető jeleit és okait vizsgálja, a világ minden tájáról származó esettanulmányokra támaszkodva, hogy betekintést nyújtson a demokrácia védelmébe.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Az emberek, nem: Az anti-populizmus rövid története
írta Thomas Frank
A szerző bemutatja az egyesült államokbeli populista mozgalmak történetét, és bírálja az "antipopulista" ideológiát, amely szerinte elfojtotta a demokratikus reformokat és a haladást.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Demokrácia egy könyvben vagy kevesebbben: hogyan működik, miért nem, és miért egyszerűbb megjavítani, mint gondolná
írta: David Litt
Ez a könyv áttekintést nyújt a demokráciáról, beleértve annak erősségeit és gyengeségeit, és reformokat javasol a rendszer érzékenyebbé és elszámoltathatóbbá tétele érdekében.
