A tiltakozások azt mutatják, hogy az Egyesült Államok hogyan vonult vissza világvezető pozíciójából

George Floyd meggyilkolása a mineapolisi rendőrség kezéből dühös választ váltott ki az amerikai társadalom minden rétegéből. Egy közvélemény-kutatás azt mutatta Az amerikaiak 55% -a hiszi A lakosság ellen elkövetett rendőri erőszak komoly problémát jelent, míg 58% -uk támogatja azt a nézetet, hogy a rasszizmus a mai egyik legnagyobb probléma. Egy másik közvélemény-kutatás azt mutatta, hogy az amerikaiak kétharmada úgy véli, hogy hazája az rossz irányba tart.

Az Egyesült Államok hosszú távon idáig jutott legitimációs válság az amerikai elit tömeges elégedetlenségének és kényszerítő állami válaszainak emelkedésével jár. Úgy tűnik, hogy a Floyd-gyilkosság az a szikra, amely meggyújtotta a biztosítékot. A tiltakozások vannak a düh táplálja - a kisebbségek rendőri brutalitás következtében bekövetkezett egyéb közelmúltbeli halála, valamint a koronavírus járvány az afro-amerikaiaknál.

Ugyanakkor Amerika világvezetõi arculata tovább csökkent egyre kényszerítőbb hozzáállást alkalmaz szövetségeseinek, versenytársainak, vetélytársainak és nemzetközi intézményeinek, hogy megvédje pozícióit a nagyobb versennyel szemben. Ez egy hosszú távú elmozdulás, amelyet Donald Trump elnök „Amerika első” megközelítése szisztematikusan fokozott, korábban nem látott magasságokra.

Az Európai Unió, a demokratikus államok számára fenntartott nyelv használatával, súlyos aggodalmait fejezte ki Floyd meggyilkolása és a rendőrség válasza miatt. Remélte, hogy az Egyesült Államokban zajló tüntetésekkel kapcsolatos „kérdéseket” gyorsan, a jogállamiság és az emberi jogok teljes tiszteletben tartásával rendezik.

A legszélesebb értelemben, itthon és nemzetközi szinten az USA a kényszer és a kemény hatalom gyakorlása felé mozog, és távol a korábbi stratégiáktól puha hatalomon és nemzetközi vezetésen alapul.


belső feliratkozási grafika


Rasszizmus és külpolitika

Amerika, az etno-faji olvasztótégely országa ismét szembesül azzal, amit Gunnar Myrdal svéd közgazdász optimistán nevezett Az amerikai dilemma 1944-ben magyarázta ezt a szakadéknak a fehér-amerikai nyilvánvalóan mélyen uralkodó egyenlőség-hitvallás - a demokráciához, a szabadsághoz, az egyenlőséghez és az emberiséghez való alapvető kötődés, mint az alapvető értékek meghatározása - közötti szakadék és az ország faji egyenlőtlenségek kirívó szintje között.

{vembed Y=khjA8GegbEc}

Valójában Myrdalot és a Carnegie Corporation filantróp szponzorait átitatta a fehér felsőbbrendűség ideológiája és igyekezett megtalálni a megőrzésének módjait globális szinten. Véleményük szerint az afro-amerikaiak jövője asszimilációban feküdt a fehér kultúrában mert a fekete kultúra kóros volt.

Ugyanakkor az Egyesült Államok elitje a náciellenes második világháború kapcsán is elismerte, hogy a tudományos rasszizmus és az amerikai faji szegregáció politikailag tarthatatlanok voltak. Ezt megerősítették a háborús termelés igényei és az USA-Szovjet hidegháborús verseny elengedhetetlen szükségessége, hogy szövetségeseket toborozzanak az ENSZ-be az újonnan független, posztkoloniális államok közül.

A helyzet egyértelmű volt: ahhoz, hogy az USA vezesse a világot, nemcsak a nyugatot, hanem annak is kellett kezelje a hazai faji egyenlőtlenségeket, vagy legalábbis a leglátványosabb megnyilvánulásuk. Ez létrehozta megengedő tér a Legfelsőbb Bíróság kulcsfontosságú határozataihoz, mint pl Brown vs Oktatási Testület, amely véget vetett az állam által szankcionált faji szegregációnak az iskolákban. A megengedő környezet kedvező feltételeket teremtett az 1950-es és 1960-as évek polgári jogi mozgalma számára is.

{vembed Y=Q5dh6S8OK5Q}

Ahhoz, hogy 1945 után világelső lehessen, az Egyesült Államokat antirasszistának kellett tekinteni. A világ figyelte, hogy a kezdő amerikai nagyhatalom valójában milyen kultúra.

Obamától Trumpig

Törekvések a fajok utáni Amerikára szárnyalt Barack Obama elnök megválasztásával Úgy tűnt, hogy Amerika erkölcsi tekintélyét, amelyet az iraki háború annyira megviselte, megmentették.

{vembed Y=7pbEBxQPWGc}

De a régóta vágyott faji utáni társadalmat mítoszként leplezték le még Obama első ciklusának vége előtt. Obama, akit a közvélemény-kutatók körében mérsékelt „nem igénylő fekete” néven ismernek nagyrészt megkerülte a strukturális rasszizmus kérdéseit szárnyaló retorika tengerében az amerikai álomról.

Két hivatali idő ellenére általában a szegénység és az egyenlőtlenség, különösen az afro-amerikaiak esetében magasabbra nőtt, mint Obama megválasztása előtt, akárcsak a rendőri erőszak. Az elnöksége alatt a rendőrség számos afroamerikai ember halálát okozta, ami súlyos felkelésekhez vezetett, többek között Ferguson, Missouri, A 2014.

És Obama választási győzelme nyomán Trump, aki megkérdőjelezte az elnök amerikai identitását, levágta politikai fogait az „Birther” mozgalom, és megnyerte a 2016-os elnökválasztást a (fehér) America First platformon.

{vembed Y=qQFjHcY5RFM}

Az egész világ figyeli

Az amerikai média régóta vetíti híreit és kultúráját elbűvölt globális közönség elé. A világ pedig figyeli, ahogy Trump még markánsabb faji vonalak mentén próbálja átalakítani az amerikai identitást. Trump a fehér, főként republikánus szavazók körében egyre növekvő aggodalmakat vetette fel az amerikai lakosság feltörekvő nem fehér többsége miatt, jósolta demográfusok által 2044 körül előforduló.

A külpolitikában Trump vitatottan vitatta, aláaknázta és megkezdte kényszeríteni vagy visszavonni a liberális nemzetközi szabályokon alapuló rend kulcsintézményeitől. Az USA Trump irányítása alatt visszalépett a többoldalú együttműködés és a „puha hatalom” elől, és kényszerítő és tranzakcionális megközelítést alkalmazott a külpolitikában, amelyet az America First nacionalizmus áthatott. Ezzel visszavonult a világ vezető pozíciójától.

{vembed Y=wygOrJ2p1eA}

A nyugati és fehér felsőbbrendűség eszméin alapuló világnézet beágyazódik a Trump-adminisztrációba itthon és külföldön. Nyilvánvaló bevándorlókkal, menekültekkel és menedékkérőkkel, valamint a Kínával kapcsolatos attitűddel kapcsolatos politikájában. A bevándorló az gyakran ábrázolják mint betegség hordozója, a koronavírus „kínai”, Kína pedig „nem kaukázusi” kihívója az USA-nak és a nyugati hatalom.

Ezt a tendenciát a negyedik is megerősítette feltámadás a hírhedten hawkish Committee on Present Danger, nemzetbiztonsági szakértőkből álló csoport, agytröszt tagok és volt katonai alkalmazottak, akik közül néhány kapcsolatban áll a szélsőjobboldallal. Ezúttal kizárólag Kínára összpontosít, és Trump élén áll volt fő stratéga, Stephen Bannon.

Mivel Trump Amerikája sem a globális jóváhagyást, sem a pártok közötti választási fellebbezést nem kéri, már nem aggódik annyira, hogy ki figyel. A kényszer megdönti a vezetést itthon és külföldön.A beszélgetés

A szerzőről

Inderjeet Parmar, a nemzetközi politika professzora, Város, University of London

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.