Az internethez való hozzáférés egyre nagyobb figyelembe vett hogy feltörekvő emberi jog legyen. A nemzetközi szervezetek és a nemzeti kormányok hivatalosan is elkezdték elismerni annak fontosságát a szólás-, véleménynyilvánítási és információcsere szempontjából. A következő lépés bizonyos mértékű biztosításának elősegítése kibernetikus béke az online lehet, hogy a kiberbiztonságot is emberi jogként ismerik el.

Az ENSZ tudomásul vette az internetkapcsolat kulcsfontosságú szerepét „az emberi jogokért folytatott küzdelem. ” Az ENSZ illetékesei elutasították a kormányok intézkedései az internet -hozzáférés megszüntetésére megtagadják polgáraik szabad véleménynyilvánítási jogait.

De a hozzáférés nem elegendő. Azok, akik rendszeres internet -hozzáféréssel rendelkeznek, gyakran szenvednek ettől kiberfáradtság: Mindannyian egyszerre várjuk, hogy adatainkat bármikor feltörjék, és tehetetlennek érezzük magunkat annak megakadályozására. Tavaly év végén az Electronic Frontier Foundation online jogvédő csoport felszólította a technológiai vállalatokat, hogy „egyesüljenek a felhasználók védelmében, ”Rendszereik biztosítása a hackerek behatolása ellen, valamint a kormányzati felügyelet.

Itt az ideje, hogy újragondoljuk, hogyan értjük a digitális kommunikáció kiberbiztonságát. Az ENSZ egyik vezető szabad véleménynyilvánító bajnoka, nemzetközi jogi szakértő, David Kaye, 2015 -ben azt kérte, hogy „a privát kommunikáció titkosítását szabványossá kell tenni. ” Ezek és más fejlemények a nemzetközi és üzleti közösségekben jelzik, hogy melyek lehetnek a kiberbiztonság emberi jogokká nyilvánításának korai fázisai, amelyek védelmében a kormányoknak, a vállalatoknak és az egyéneknek dolgozniuk kell.

Jog az internet -hozzáférés?

Az internet -hozzáférés mint emberi jog gondolata nem vitatott. Nem kisebb tekintély, mint Vinton Cerf,az internet atyja” - érvelt ezzel a technológia önmagában nem jog, hanem a jogok gyakorlásának eszköze.

Minden a régi, egyre több nemzet nyilatkoztak polgáraik internet -hozzáférési jogáról. Spanyolország, Franciaország, Finnország, Costa Rica, Észtország és Görögország számos módon kodifikálta ezt a jogot, beleértve alkotmányukat, törvényeiket és bírósági döntéseiket is.

Az ENSZ globális távközlési irányító testületének korábbi vezetője úgy érvelt, hogy a kormányoknak „az internetet alapvető infrastruktúrának kell tekinteniük - akárcsak az utakat, a hulladékot és a vizet”. Globális közvélemény úgy tűnik, túlnyomórészt egyetért.

Cerf érvelése valójában megerősítheti a kiberbiztonságot mint emberi jogot - biztosítva, hogy a technológia lehetővé tegye az emberek számára a magánélethez és a szabad kommunikációhoz való jogaik gyakorlását.

A meglévő emberi jogi törvény

A jelenlegi nemzetközi emberi jogi jog számos elvet tartalmaz, amelyek a kiberbiztonságra vonatkoznak. Például a 19. cikk Egyetemes Emberi Jogok Nyilatkozata magában foglalja a szólásszabadság, a kommunikáció és az információhoz való hozzáférés védelmét. Hasonlóképpen, a 3. cikk kimondja: „Mindenkinek joga van az élethez, a szabadsághoz és a személyi biztonsághoz.” De e jogok érvényesítése nehéz a nemzetközi jog szerint. Ennek eredményeként sok ország figyelmen kívül hagyja a szabályokat.

A reménynek azonban oka van. Még 2011 -ben az ENSZ Emberi Jogi Főbizottsága azt mondta, hogy az emberi jogok igen ugyanúgy érvényes online, mint offline. Az emberek magánéletének védelme nem kevésbé fontos például a papír alapú dokumentumok kezelésekor, mint a digitális levelezés során. Az ENSZ Emberi Jogi Tanácsa megerősítette ezt az álláspontot 2012 -ben, 2014 -ben és 2016 -ban.

2013 -ban maga az ENSZ Közgyűlése - a szervezet általános irányító szerve, amely minden tagállam képviselőiből áll - megszavazta az emberek megerősítését.joga a magánélethez a digitális korban. ” Elhangzott a kinyilatkoztatások nyomán Amerikai elektronikus kémkedés világszerte, a dokumentum tovább erősítette a magánélet és a véleménynyilvánítás online védelmének fontosságát. És 2015 novemberében a G-20, a világ legnagyobb gazdaságaival rendelkező nemzetek csoportja hasonlóan támogatta a magánélet védelmét, „beleértve a digitális kommunikációt is. "

A védelem elhelyezése

Egyszerűen fogalmazva, e jogok védelmének kötelezettsége új kiberbiztonsági irányelvek kidolgozását foglalja magában, például a kommunikáció titkosítását és a régi és szükségtelen adatok elvetését, ahelyett, hogy a végtelenségig megőrizné. Több cégek használják a Az ENSZ vezérelvei hogy segítsék üzleti döntéshozatalukat az emberi jogok kellő gondosságának előmozdítása érdekében. Az Egyesült Államok kormányának ajánlásait is használják, a Nemzeti Szabványügyi és Technológiai Intézet Cybersecurity Framework, hogy segítsen meghatározni, hogyan védjék meg legjobban adataikat és ügyfeleiket.

Idővel a dagály valószínűleg erősödni fog. Az internet -hozzáférés szélesebb körben elismert lesz emberi jogként - és ennek nyomán a kiberbiztonság is lehet. Mivel az emberek a mindennapi életükben többet használják az online szolgáltatásokat, a digitális adatvédelemmel és a véleménynyilvánítás szabadságával kapcsolatos elvárásaik jobb védelmet követelnek.

A kormányok válaszként a meglévő nemzetközi jog alapjaira építve hivatalosan kiterjesztik a kibertérbe az emberi jogokat a magánélethez, a véleménynyilvánítás szabadságához és a jobb gazdasági jóléthez. Itt az ideje, hogy a vállalkozások, a kormányok és a magánszemélyek felkészüljenek erre a fejlődésre azáltal, hogy a kiberbiztonságot alapvető etikai megfontolásként beépítik a távközlésbe, az adattárolásba, a vállalati társadalmi felelősségvállalásba és a vállalati kockázatkezelésbe.

A szerzőről

Scott Shackelford, az üzleti jog és etika docense, Indiana University

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon