Aki sok időt tölt online, tudja a mondást: „Ha nem fizetsz, te vagy a termék”. Ez nem éppen helyes.

Az interneten szinte mindig te vagy a termék. És bár a legtöbb internetező tudja, hogy személyes adatainak egy részét gyűjtik és bevételszerzésre kerülnek, kevesen vannak tisztában a probléma puszta mértékével, különösen az alkalmazások tekintetében.

Tény, a kutatásunk azt javasolja, hogy Ausztráliában, Brazíliában, Németországban és az Egyesült Államokban a legjobb 100 fizetős és ingyenes Google Play alkalmazás többsége legalább egy követőt tartalmaz. Ez azt jelenti, hogy adatokat lehet gyűjteni a hirdetési hálózatokról, valamint a fizetési szolgáltatókról.

Ez csak a kezdet. Ahogy a hangvezérelt intelligens asszisztensek, mint a Siri vagy a Google Asszisztens fejlődnek, és felváltják az okostelefonjainkon szükséges alkalmazásokat, a kérdés, hogy mit kezdünk az adatainkkal, csak bonyolultabb lesz.

Semmi sem ingyenes

A legutóbbi Unroll.Me botrány nyilvánvalóvá tette a különbséget abban, hogy az alkalmazások valójában mit tesznek a felhasználói adatokkal, és mit várnak el tőlük a felhasználók.

Az Unroll.me egy ingyenes online szolgáltatás, amely megtisztítja az e -maileket, és leiratkozik a felhasználóról a felesleges e -mailekről. De sokan megijedtek, amikor a társaság nemrég felfedezett hogy bevételt szerezzenek leveleik tartalmával. Például az UnRoll.me állítólag a Lyft lovasmegosztó cég bevételeit kereste a felhasználói e -mailekben, és eladta ezeket az információkat az Ubernek.

Az Unroll.me vezérigazgatója bocsánatot kért, mondván, hogy a vállalatnak jobban kell tennie az adatok felhasználásának nyilvánosságra hozatalát. De ki téved? A fogyasztók azt gondolják, hogy ingyen kapnak szolgáltatást? Vagy a szolgáltató, ki tájékoztatja az ügyfeleket arról, hogy mit gyűjtenek?

Fizetett és fizetetlen alkalmazások is nyomon követhetik adatait. Előfordulhat, hogy a képen látható alkalmazások nem - de nehéz eldönteni, hogy melyik tesz és mit nem. Flickr/Blake Patterson, CC BY-SA

A kérdés még érdekesebb, ha a mobilalkalmazásokról van szó.

Valójában az online szolgáltatásokhoz képest, amelyek általában hozzáférnek a felhasználó személyes profiljának néhány oldalához, a mobilalkalmazások kényelmesen hozzáférhetnek számos személyes adathoz, például a helyhez, az üzenetek tartalmához, a böngésző előzményeihez és az alkalmazástelepítési naplókhoz.

Ezt a kódjukba ágyazott külső könyvtárak segítségével teszik, és ezek a könyvtárak nagyon tolakodóak lehetnek.

Hogyan működnek a könyvtárak

A könyvtárak harmadik féltől származó nyomkövetők, amelyeket az alkalmazásfejlesztők használnak, hogy termékeiket külső szolgáltatásokkal integrálják. Ide tartozhatnak a hirdetési hálózatok, a közösségi média platformjai és a fizetési átjárók, például a Paypal, valamint a hibák és összeomlások nyomon követésére szolgáló eszközök.

In tanulmányunk, amelyet 2015-ben végeztünk, elemeztük a nyomkövetési könyvtárakat Ausztráliában, Brazíliában, Németországban és az Egyesült Államokban a legjobb 100 ingyenes és a legjobb 100 fizetett alkalmazás között, és felfedtünk néhány eredményt.

A Google Play Áruház legnépszerűbb ingyenes alkalmazásainak körülbelül 90% -ában és a legjobban fizetett alkalmazások 60% -ában volt legalább egy beágyazott nyomkövető.

A tanulmány ingyenes és fizetős alkalmazásaihoz egyaránt Google hirdetések és a Szélroham a két legnépszerűbb nyomkövető volt, és az alkalmazások több mint 25% -ával integrálva voltak. Más gyakran megfigyelt könyvtárak közé tartozik Diagram lendület, Millenáris Média, Google Analytics. és a Tapjoy. A legjobb nyomkövetők valószínűleg több alkalmazásban is jelen voltak, vagyis ezek a könyvtárak gazdag adatkészletet kapnak a felhasználóról.

A Google Play Áruház 100 legjobb ingyenes és fizetős alkalmazásának tanulmányának összefoglalója. NICTA, Szerző biztosított

Természetesen ezek a számok változhattak a kutatásunk közzététele óta eltelt két év alatt, bár nemrégiben tanulmányok arra utalnak, hogy a tendencia nagyrészt folytatódott.

Az is lehetséges, hogy ezek a könyvtárak adatgyűjtés nélkül is jelen vannak, de ettől függetlenül zavaró, hogy ennyi nyomkövető van jelen olyan fizetős alkalmazásokban, amelyek alternatív üzleti modellel rendelkeznek.

Mi vár ránk?

Mit tehet tehát, ha nem akarja, hogy nyomon kövessék?

• Használja az ítélőképességét, amikor engedélyezi az alkalmazások számára az adatokhoz való hozzáférést, először feltéve a következő kérdéseket: „Valóban ismernie kell ezt a játékot a telefonszámomról?”
• Fontolja meg a mobil vírusirtó és adatvédelmi tanácsadó alkalmazások használatát, mint pl Kilátásbiztonság és antivírus, Mobilbiztonság és vírusvédelemés PrivMetrics (ez az alkalmazás a Data61 béta verziója).

Végül azonban ezek a megoldások alig érintik a sokkal nagyobb probléma felszínét.

A közeljövőben az alkalmazásokat felválthatják az okostelefon operációs rendszeréhez tartozó beépített szolgáltatások. A Google intelligens személyi asszisztense, A Google mostpéldául megszüntetheti az egyéni közlekedési, hírvivő-, hír- és időjárásalkalmazások, valamint néhány pénzügyi alkalmazás szükségességét.

Ezek a szolgáltatások, más néven aggregátor platformszolgáltatások, kiterjedt profilokat készíthetnek, amelyek lefedik online és offline viselkedésünk számos aspektusát. Használatuk során hihetetlenül széles körű tevékenységeinkhez férnek hozzá, nem beszélve a tartózkodási helyünkről.

Ennek ellenére az alkalmazások felhasználói eddig is hajlandók voltak kicserélni adataikat a kényelem érdekében. Kevés oka van azt hinni, hogy ez a tendencia nem folytatódik.

A szerzőről

Suranga Seneviratne, kutató, Adatok61 és Dali Kaafar, a Networks Group csoportvezetője. CyberPhysical Systems Research Program, Adatok61

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek:

at InnerSelf Market és Amazon