Milyen fajok válnának dominánsnak a Földön, ha az emberek elhalnak?Azt hiszem, csak olyan lesz, mint ... én. Tükör: Shutterstock

A poszt-apokaliptikus jövőben mi történhet az élettel, ha az emberek elhagyják a helyszínt? Végül is nagyon valószínű, hogy az emberek sokkal korábban eltűnnek a nap egy vörös óriássá alakul ki és megsemmisíti az összes élő dolgot a Földről.

Feltételezve, hogy nem pusztulunk el minden más életben, amint eltűnünk (ez valószínűtlen látványosság az egyedi hajlamunk ellenére a kihalás vezetéséhez), a történelem azt mondja nekünk, hogy várunk néhány alapvető változást, amikor az emberek már nem a bolygó domináns állatfajai.

Tehát, ha lehetőséget kapnánk arra, hogy időben előrehaladjon a Földön néhány 50m évvel az eltűnésünk után, mit találjunk? Melyik állat vagy állatcsoport fogja átvenni az uralkodó fajt? Szeretnénk-e a majmok bolygóját, ahogy a népszerű fantasztikus képzeletben elképzeljük? Vagy a Föld uralma lenne delfinekvagy patkányok, vagy víz medvék, vagy csótányok or sertések vagy hangyák?

A kérdés sok népszerû spekulációt ösztönözött, és sok író felajánlotta a jelölt fajok listáját. Mielőtt bármilyen kitalálást feltennénk, gondosan meg kell magyaráznunk, hogy mit értünk egy domináns faj alatt.


belső feliratkozási grafika


Ragaszkodjunk az állatvilághoz

Vitatható ez a jelenlegi korszak a virágos növények kora. De a legtöbb ember nem képzelte el Audrey Two-ot Little Shop of Horrors amikor elképzelik a jövőbeli életet (még a kitalált triffideknek jellegzetesen állati jellemzői voltak - ragadozó viselkedés és mozgásképesség).

Milyen fajok válnának dominánsnak a Földön, ha az emberek elhalnak? Akkor ismét talán nem. Triffid by Shutterstock

Tehát tartsuk a vitát az állatok körében. Ez inkább gyakorlati, semmint filozófiai okokból történik: bizonyos szabványok szerint a világ most és mindig van baktériumok uralták annak ellenére, hogy a „a mikrobák koraNéhány 1.2 milliárd évvel ezelőtt. Ennek oka nem az volt, hogy a baktériumok megszűntek, vagy csökkentek az előfordulási gyakorisága, hanem inkább azért, mert rövidlátásunkban inkább nagyobb jelentőséget tulajdonítanak a nagysejtű, többsejtű organizmusoknak, amelyek később következtek be.

Néhány fióknál öt állatból négy fonálférgek (kerek féreg), tehát ezek közül a példákból egyértelmű, hogy sem az elterjedés, sem a bőség, sem a sokszínűség nem az elsődleges feltétele annak, hogy „domináns” életforma legyen. Ehelyett elképzeléseinket nagy és karizmatikus szervezetek fogják el.

A szelídek öröklik a Földet

Vitathatatlan mértékben nárcizmus az uralkodó fajok emberi megjelölésében, és erős tendencia a közeli rokonok számára a címet odaítélni. A majmok bolygója azt képzeli, hogy a legközelebbi főemlős rokonok fejleszteni tudják a beszédet és alkalmazhatják technológiánkat, ha időt és helyet adunk nekik erre.

De a nem emberi főemlős társadalmak valószínűleg nem öröklik meg a föld dominanciáját, mert a majmok valószínűleg megelőzik a kihalást. Már mi vagyunk az egyetlen élő hominid a természetvédelmi állapotot nem veszélyezteti vagy kritikusan veszélyeztetett, és az a fajta globális válság, amely elpusztítaná fajainkat, valószínűleg nem fogja megbocsátani a többi nagy majom törékeny megmaradó populációit. Valójában minden, az embert érintő kihalási esemény valószínűleg a legveszélyesebb azokra a szervezetekre, amelyek megosztják alapvető élettani követelményeinket.

Még ha az emberek egy globális világjárványra is engedelmeskednek, amely viszonylag kevés más emlősöt érint, a nagy majmok pontosan azok a fajok, amelyek a leginkább veszélyeztetettek bármilyen új betegség elterjesztésében, amely elvezet minket a Földről.

Kidolgoz-e egy másik, távolabbi rokon (prímás, emlős vagy más módon) intelligencia és emberszerű társadalmat? Ez is valószínűtlennek tűnik. Az összes faj közül, amelyek vitathatatlanul domináltak a Föld története valamely szakaszában, az emberek egyedül vannak figyelemre méltó intelligenciájuk és kézi ügyességeik között. Ebből következik, hogy ezek a tulajdonságok nem szükségesek ahhoz, hogy az állatok között domináns legyen, sem pedig a különös valószínűséggel, hogy azok fejlődjenek ki. Az evolúció nem kedvezi az intelligenciát a saját kedvéért, de csak akkor, ha magasabb túlélési és reproduktív sikerhez vezet. Következésképpen súlyos hiba elképzelni, hogy utódaink valószínűleg különösen intelligens vagy társadalmi lények lesznek, vagy hogy képesek lesznek a beszédre, vagy az emberi technológiával jártasak.

Szóval mit biztonságosan spekulálhatunk az uralkodó fajokról, néhány 50m évvel az emberiség után? A válasz egyszerre elégedetlen és izgalmas: bár ésszerűen biztosak lehetünk abban, hogy nem beszélő csimpánz lesz, egyébként fogalmunk sincs, mi fog kinézni.

A világ számos tömeges kihalási eseményt látott története során. Az élet diverzifikálása minden esemény után viszonylag gyors volt - és az új fajok „adaptív sugárzása” új formákat hozott létre, többek között sok olyan ellentétben az ősi törzsekkel szemben, amelyek az előző kihalásuk után fennmaradtak. A késő krétakori időszakban a dinoszauruszok lába alatt sikoltozott kicsi, csajszerű lények nagyon különösek voltak azoktól a barlangmedvektől, mastodontonoktól és bálnáktól, amelyek az emlősök korában származtak róluk. Hasonlóképpen, a hüllők, akik túléltek a késői permi kihaláson néhány 250m évvel ezelőtt, amely elpusztult A tengeri és a szárazföldi fajok 90% -a és a szárazföldi fajok 70% -a nem derítette előre egyértelműen a pterozauruszokat és dinoszauruszokat, valamint az ezekből származó emlősöket és madarakat.

A csodálatos életben: a Burgess-palota és a történelem természete, a későn Stephen J. Gould azzal érvelt, hogy a véletlen, vagy a vészhelyzet, amint azt nevezi, nagy szerepet játszott az állati élet nagy átmenetében. Nincs vita a kontingencia relatív fontosságáról az élet történetében, amely ma továbbra is vitatott téma. Gould betekintése, miszerint alig tudjuk megjósolni a modern törzskönyvek sikerét a jövőbeli kihaláson túl, az evolúciós átmenetek összetettségének megalázó emlékeztetője.

Tehát bár lehetséges, hogy amint sokan gondolkodnak, a hangyák tőlünk veszik át a Földet, csak el tudjuk képzelni, hogy néznek ki domináns hangyaik leszármazottai.A beszélgetés

A szerzőről

Luc Bussiere oktató, University of Stirling

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

Élet a szén után: A városok következő globális átalakulása

by Peter Plastrik, John Cleveland
1610918495Városunk jövője nem olyan volt, mint régen. A huszadik században világszerte elterjedt modern városmodell meghaladta hasznosságát. Nem tudja megoldani a felmerült problémákat - különösen a globális felmelegedés. Szerencsére új városfejlesztési modell jelenik meg a városokban az éghajlatváltozás valóságainak agresszív kezelésére. Ez átalakítja a városok tervezése és használja a fizikai tér, generál a gazdasági jólét, fogyaszt, és dobja az erőforrások kiaknázására és fenntartani a természetes ökoszisztémák, és felkészülni a jövőre. Elérhető az Amazonon

A hatodik kihalás: természetellenes történelem

Írta: Kolbert Elizabeth
1250062187Az elmúlt fél milliárd év alatt öt tömeges kihalás történt, amikor a földi élet sokszínűsége hirtelen és drámai módon visszahúzódott. A tudósok szerte a világon jelenleg a hatodik kihalást követik, amely várhatóan a legpusztítóbb kihalási esemény az ókori aszteroida hatásának következtében, amely megsemmisítette a dinoszauruszokat. Ezúttal a kataklizma vagyunk mi. A prózában, amely egyszerre őszinte, szórakoztató és mélyen tájékozott, New Yorker Kolbert Elizabeth író elmondja nekünk, hogy miért és hogyan változtatta meg az ember a bolygó életét oly módon, amellyel még egyetlen faj sem rendelkezik. Fél tucat tudományágban végzett kutatások, a már elveszett lenyűgöző fajok leírása és a kihalás története mint fogalom összefonása révén Kolbert mozgó és átfogó beszámolót nyújt a szemünk előtt bekövetkező eltűnésekről. Megmutatja, hogy a hatodik kihalás valószínűleg az emberiség tartós öröksége, és arra készteti minket, hogy gondolkodjunk át az alapvető kérdésen, hogy mit jelent az ember lenni. Elérhető az Amazonon

Klímaháborúk: A túlélés elleni küzdelem, mivel a világ túlmeleged

írta: Gwynne Dyer
1851687181Az éghajlati menekültek hullámai. Több tucat sikertelen állam. Teljes háború. A világ egyik legnagyobb geopolitikai elemzőjéből a közeljövő stratégiai realitásainak félelmetes pillantása érkezik, amikor az éghajlatváltozás a világ hatalmait a túlélés szigorú politikájához vezet. Ősi és kinyújthatatlan, Klímaháborúk az elkövetkező évek egyik legfontosabb könyve lesz. Olvassa el, és megtudja, mi felé tartunk. Elérhető az Amazonon

A kiadótól:
Az Amazon vásárlásai fedezik az Ön költségeit InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, és a ClimateImpactNews.com ingyenesen és hirdető nélkül, amely nyomon követi az Ön böngészési szokásait. Még akkor is, ha rákattint egy linkre, de nem vásárolja meg ezeket a kiválasztott termékeket, bármi más, amit ugyanazon az Amazon látogatáskor vásárolt meg, kis jutalékot fizet nekünk. Nincsenek többletköltségek, ezért kérjük, járuljon hozzá az erőfeszítéshez. Te is használja ezt a linket bármikor felhasználhatja az Amazon-ra, így segítheti erőfeszítéseink támogatását.