Az olyan fejletlen régiók, mint az Amazon-i esőerdők, kritikus források az éghajlatváltozás lassításához. lubasi / Wikimedia, CC BY-SA
Saját legfrissebb jelentés, a Kormányközi Panel on Climate Change leírja, hogy a mezőgazdaság, az erdőirtás és más emberi tevékenységek megváltoztatták a föld 70% -át a Föld felszínén.
Ezek a változások jelentősen növelik az éghajlatváltozást okozó kibocsátásokat. Emellett az erdők és más természetes rendszerek is kevésbé képesek az üvegházhatást okozó gázok tárolására.
A kibocsátások korlátozására irányuló számos felhívás az energiából és a szállításból származóokra összpontosít. De amint az IPCC jelentése rámutat, a mezõgazdaság és a földhasználat szintén az üvegházhatást okozó gázok fõ forrásai. Az elmúlt évtizedben a földhasználat okozta az üvegházhatású gázok globális kibocsátásának 22% - át, összehasonlítva a 2005 35% energia és 14% szállítás.
Az elmúlt 20 években azon dolgoztam, hogy megértsem milyen súlyos lesz az éghajlatváltozás az elkövetkező században. A tudósok tudják, hogy a Föld éghajlata reagál mind az atmoszféra üvegházhatású gázszintjének, mind a földhasználat változásaira. Ez a jelentés egyértelművé teszi, hogy az éghajlati válság megoldása komoly választást igényel az emberek interakciójáról a földrendszerekkel, amelyek társadalmaink számára élelmet, vizet és menedéket biztosítanak.
A történet nem minden végzet és homály. Vannak olyan stratégiák, amelyek csökkenthetik az üvegházhatást okozó gázok kibocsátását a földhasználatból, az élelmiszer-előállításból és a mezőgazdaságból, és gazdasági és társadalmi hasznokat eredményezhetnek. Ezen ajánlások betartása nagy lépés lenne az éghajlatváltozás értelmes kezelése felé.
A Föld felszínének körülbelül felét jelenleg élelmiszertermelésre használják gazdaságokban és legelőkön. A föld ilyen felhasználásra való átalakítása megnövelte az élelmiszer-előállítást, de hozzájárult az elsivatagosodáshoz és a talajromláshoz is. IPCC, CC BY-ND
A Föld kölcsönhatásai: Egyensúlyozó aktus
A Föld éghajlatát számos kölcsönhatásban lévő rendszer befolyásolja, beleértve az élelmiszer-előállítást, az energiát és a vizet. Az egyik ágazat döntései jelentős hatással vannak a többi ágazatra. Befolyásolják a légkör, a szárazföld, a jég és az óceánok fizikai rendszereit is.
Például fontolja meg, hogy az emberek hogyan termelnek ételt. A mezőgazdasági termelőket korlátozza az ott élő éghajlat, amely bizonyos hőmérsékleti, csapadék- és napsütéstartományokat biztosít. A modern iparosodott mezőgazdaság lehetővé teszi a gazdálkodók számára, hogy javítsák helyi körülményeiket műtrágyák felhasználásával, hogy növeljék a talaj tápanyagtartalmát, vagy szivattyúzzanak vizet az öntözhető növényekhez.
Ezek a stratégiák kompromisszumokat jelentenek: Növelik az élelmiszer-termelést, de növelik az energiafelhasználást vagy a fejletlen földterület átalakítását a gazdálkodás fokozására, ami potenciálisan hozzájárul az éghajlatváltozáshoz. A Föld élelmiszer-, energia- és vízrendszerére vonatkozó növekvő igények végül globálisan mindenki számára nagyobb kockázatot jelentenek.
Ezzel szemben az olyan stratégiák, amelyek mezõgazdasági szempontból környezetbarátabbá teszik a mezõgazdasági tevékenységet - például fedezõ növények ültetése a csupasz mezõk védelmére vagy az elõkészítetlen gazdálkodás gyakorlása - energiát és vizet takaríthatnak meg azáltal, hogy a talaj egészségesebbé válnak. A kihívás az, hogy módszereket találjunk a jelenlegi gazdálkodási és földhasználati gyakorlatok áthelyezésére e fenntarthatóbb megközelítések felé.
A Föld és az emberi rendszerek együtt dolgoztak együtt. Európai Bizottság, CC BY-SA
Opciók rövid és hosszú távú előnyökkel
Az éghajlatváltozás visszaszorítására irányuló fellépés kihívást jelent, mivel a társadalmaknak rövid távú célokat kell kitűzniük, például több élelmet kell előállítani a növekvő világ népességének, valamint az éghajlat stabilizálásának hosszú távú célját.
Az IPCC jelentése megvitatja ezeket az ellentmondó prioritásokat és miként lehet egyensúlyba hozni az éghajlati kockázatokat, miközben más célokat is elér, például a fenntartható fejlődést. Példaként nézzük meg a mérsékelt térségben található erdõgazdálkodót és annak választási lehetőségeit, amellyel gazdálkodhat faterületeivel.
Az egyik lehetőség a fák állományának és növényi növények kivágása. Ez a megközelítés azonnal átalakítja a földet és felhasználja azt egyetlen felhasználásra. Ez csökkenti a föld szén tárolási képességét is.
Alternatív megoldásként szelektíven eltávolíthatja az érett fákat eladás céljából, miközben megengedi másoknak a növekedés folytatását. Ez a megközelítés fenntartja a faállványt, amely növekedése közben továbbra is abszorbeálja a szént a légkörből. A föld más értékes felhasználásokat is támogathat, például rekreációs, vadon élő állatok élőhelyét vagy a fák alatt növekvő növények ültetését.
Az eltemetett part menti vizes élőhelyek helyreállítása a Csatorna-szigetek Nemzeti Parkban, Calif. NPS
A második stratégia olyan előnyöket nyújt, amelyek túlmutatnak a fűrészáruk elsődleges célján. De az erdőgazdag számára vonzóbb lehet a földterület megtisztítása és a gazdálkodássá történő átalakítása, ugyanis a kémiai alapanyagokra és az öntözésre támaszkodva rövid távon ésszerű a gazdálkodók számára.
A kihívás tehát az, hogy meggyőzzük az embereket, hogy a földet olyan módon használják, amely nem csupán a rövid távú előnyök maximalizálása. Az IPCC jelentése szerint a leromlott föld kevesebb élelmiszert termel és kevesebb szént tárol. A föld megőrzése és helyreállítása több szén tárolása érdekében javítja az élelmiszerbiztonságot is.
Egyes stratégiák, például a vizes élőhelyek és a mangrove növények fejlődés elleni védelme, azonnal haszonnal járnak. Mások, például az erdők és a pusztult talaj helyreállítása, hosszabb időt vesznek igénybe. Fontos szempont azonban az, hogy a probléma ilyen módon történő megfogalmazása rávilágít a lehetőségekre, és nem csupán egyetlen, egyetlen célt kielégítő jövőre.
A rövid távú kép világos; a hosszú távú nézet nem. Charles Strebor / Flickr, CC BY-NC-SA
Korlátozott forrásokkal élhető bolygó
Fajként az emberek képesek megtervezni a jövőt. De hogyan tervezzük meg a jövőt, tudva, hogy valószínűleg nagyon eltérő lesz, de nem tudjuk pontosan, mi fog történni?
A kormányok létrehozta az IPCC-t, hogy segítsen megválaszolni ezt a kérdést annak felmérésével, hogy az emberi tevékenységek hogyan befolyásolták a Föld éghajlatát, és hogyan befolyásolhatják azt a jövőben, attól függően, hogy a társadalmak hogyan reagálnak az éghajlatváltozásra. Ez az új jelentés értékes stratégiákat kínál a Föld korlátozott erőforrásainak kezelésére, az élhető környezet fenntartására és az emberi cselekmények hosszú távú hatásainak kezelésére a Föld természetes rendszereire.
A szerzőről
Chris E. Forest, az éghajlati dinamika professzora, Pennsylvania State University
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek
Élet a szén után: A városok következő globális átalakulása
by Peter Plastrik, John Cleveland
Városunk jövője nem olyan volt, mint régen. A huszadik században világszerte elterjedt modern városmodell meghaladta hasznosságát. Nem tudja megoldani a felmerült problémákat - különösen a globális felmelegedés. Szerencsére új városfejlesztési modell jelenik meg a városokban az éghajlatváltozás valóságainak agresszív kezelésére. Ez átalakítja a városok tervezése és használja a fizikai tér, generál a gazdasági jólét, fogyaszt, és dobja az erőforrások kiaknázására és fenntartani a természetes ökoszisztémák, és felkészülni a jövőre. Elérhető az Amazonon
A hatodik kihalás: természetellenes történelem
Írta: Kolbert Elizabeth
Az elmúlt fél milliárd év alatt öt tömeges kihalás történt, amikor a földi élet sokszínűsége hirtelen és drámai módon visszahúzódott. A tudósok szerte a világon jelenleg a hatodik kihalást követik, amely várhatóan a legpusztítóbb kihalási esemény az ókori aszteroida hatásának következtében, amely megsemmisítette a dinoszauruszokat. Ezúttal a kataklizma vagyunk mi. A prózában, amely egyszerre őszinte, szórakoztató és mélyen tájékozott, New Yorker Kolbert Elizabeth író elmondja nekünk, hogy miért és hogyan változtatta meg az ember a bolygó életét oly módon, amellyel még egyetlen faj sem rendelkezik. Fél tucat tudományágban végzett kutatások, a már elveszett lenyűgöző fajok leírása és a kihalás története mint fogalom összefonása révén Kolbert mozgó és átfogó beszámolót nyújt a szemünk előtt bekövetkező eltűnésekről. Megmutatja, hogy a hatodik kihalás valószínűleg az emberiség tartós öröksége, és arra készteti minket, hogy gondolkodjunk át az alapvető kérdésen, hogy mit jelent az ember lenni. Elérhető az Amazonon
Klímaháborúk: A túlélés elleni küzdelem, mivel a világ túlmeleged
írta: Gwynne Dyer
Az éghajlati menekültek hullámai. Több tucat sikertelen állam. Teljes háború. A világ egyik legnagyobb geopolitikai elemzőjéből a közeljövő stratégiai realitásainak félelmetes pillantása érkezik, amikor az éghajlatváltozás a világ hatalmait a túlélés szigorú politikájához vezet. Ősi és kinyújthatatlan, Klímaháborúk az elkövetkező évek egyik legfontosabb könyve lesz. Olvassa el, és megtudja, mi felé tartunk. Elérhető az Amazonon
A kiadótól:
Az Amazon vásárlásai fedezik az Ön költségeit InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, és a ClimateImpactNews.com ingyenesen és hirdető nélkül, amely nyomon követi az Ön böngészési szokásait. Még akkor is, ha rákattint egy linkre, de nem vásárolja meg ezeket a kiválasztott termékeket, bármi más, amit ugyanazon az Amazon látogatáskor vásárolt meg, kis jutalékot fizet nekünk. Nincsenek többletköltségek, ezért kérjük, járuljon hozzá az erőfeszítéshez. Te is használja ezt a linket bármikor felhasználhatja az Amazon-ra, így segítheti erőfeszítéseink támogatását.
