Miért fizetnének a „tiszta szén” növények milliárdokba az adófizetők támogatása?

A a szénipar kampánya, Malcolm Turnbull miniszterelnök rendelkezik érveltek új széntüzelésű erőművek Ausztráliában. Ezek az erőművek azonban drágábbak lennének, mint a megújuló energiaforrások, és óriási felelősséget hordoznának az általuk előállított szén-dioxid-kibocsátás révén.

A nagyobb ausztrál energiaszolgáltatók rendelkeznek kizárt új szénüzemek építése. Az Ausztrál Energiaügyi Tanács ezeket látja „Uninvestable”. A bankok és a befektetési alapok nem érintkeznének velük egy uszályoszloppal. Csak állami támogatások tudták megtenni.

Abszurdnak tűnhet, ha nagy mennyiségű adófizető pénzt költenek a múlt század technológiájára, amely költségesebb lesz, mint a megújuló energia, és Ausztráliát nagy szén-dioxid-kibocsátású pályára zárja.

A kormány mindazonáltal a miniszterelnök-helyettes nyilatkozatával felveti az új szénüzemek állami finanszírozásának lehetőségét Barnaby Joyce, Pénztáros Scott Morrison környezetvédelmi és energiaügyi miniszter Josh Frydenberg. Javaslatunk a Clean Energy Finance Corporation finanszírozásának felhasználása. Ahhoz, hogy ez megtörténjen, a A CEFC befektetési megbízása módosítani kell, vagy az „alacsony kibocsátású technológiák” jelentését radikálisan kell értelmezni.

Semmi értékre nem kerülhet, ha az ésszerű politika minimumszabályai érvényesülnének.


belső feliratkozási grafika


De Ausztrália energia- és éghajlat-politikájáról folyó vitában fúj egy rossz szél. A parlamenti helyzet nehéz, és a Trump elnökség a koalíció jobb szárnyát fellendíti.

Határozottan nem „tiszta”

Az új szénüzemek támogatói „tiszta szénnek” hívják őket. Rendelkeztek olyan kifejezéssel, amely általában szénégetést jelent az erőművekben szén-dioxid-leválasztás és -tárolás, a szén-dioxid nagy részét kiszűrő technológia. De ez drága, és kevés előrelépést tett.

Turnbull és mások egyszerűen azt sugallják, hogy Ausztrália épít a legújabb generációs szénégető növényeket. Nem tiszták - csak kissé kevésbé szennyezőek, mint a most működő régi növények.

Egy új, nagy hatékonyságú szénüzem állítaná elő a fekete szén körülbelül 80% egy egyenértékű régi üzem kibocsátásaiból. Egy feketeszénnel működő ultra-szuperkritikus szénerőmű körülbelül 0.7 tonna CO-t bocsát ki? megawattóránként, vagyis barnaszén felhasználásával körülbelül 0.85 tonna. Ez minden, csak nem tiszta.

Összehasonlításképpen: a működő tipikus régi „piszkos” feketeszén-erőművek most körülbelül 0.9 tonnát bocsátanak ki, tehát nem jó a javulás a legújabb technológiával való helyettesítésük során. A gázüzemek 0.4-0.6 tonna között termelnek, jóval kevesebbet, mint a javasolt új szénüzemek. A gáz további előnye, hogy rugalmasan képes reagálni a keresletre. A szén-dioxid-leválasztással és -tárolással rendelkező létesítmény 0.05 tonna körül bocsáthat ki kibocsátást, és megújuló energiaforrások nulla.

Az ausztrál grid átlaga jelenleg 0.8 tonna körül van, és fokozatosan csökken. Az új szén ezt az átlagot hosszabb távon magasabbra tartja.

Egyetlen tipikus méretű új szénerőmű 5 millió tonna CO-t robbanhat ki? minden évben – Ausztrália jelenlegi éves kibocsátásának körülbelül 1%-a –, és várható élettartama 40-60 év. Helyben is szennyezné a levegőt, ahogy minden szénerőmű teszi, és ezzel az emberek egészségét károsítaná.

Ha szeretnénk pótolni az extra szénkibocsátást azáltal, hogy többet tehetnénk az iparban, a közlekedésben vagy a mezőgazdaságban, akkor ez költségekkel járna a gazdaság ezen részein. A mélyreható kutatások azt mutatták dekarbonizációs Ausztrália gazdaságának a nulla széndioxid-kibocsátású villamosenergia-ellátásnak kell lennie.

Mi van, ha nem érdekel az éghajlat?

Szén-erőművek építése drága. Az ausztráliai ultra szuperkritikus erőművekkel történő energiatermelés átlagos élettartama: becsült körülbelül A $ 80 / megawatt-óra. Ez feltételezi, hogy a finanszírozás normál kamatlábak mellett elérhető, és hogy az erőmű nagy kapacitással működik.

Figyelembe véve annak kockázatát, hogy a növények a jövőben szigorúbb szén-dioxid-határértékek mellett felelősek, a finanszírozási költségek valószínűleg magasabbak, valószínűleg az A $ 100-től északra - és lehet, hogy annyi, mint A $ 160. Ha az erőművet nem használják ki teljes mértékben, amint ez a meglévő szénüzemek esetében már így van, az átlagos költségek még magasabbak lesznek.

Összehasonlításképpen: a szélerőműparkok építése átlagosan A dollár 75 / megawattóra, a napenergia parkok pedig körülbelül A $ 110. Mindkettő várhatóan jön le talán A $ 50-re az 2025-től. Az új szénüzemek elkészítése és felépítése sok évet vesz igénybe, tehát az 2025 a releváns összehasonlítás.

Valójában a megújuló energiák általános összehasonlítási költségei még alacsonyabbak. Ennek oka az, hogy az 2025-be beépített szél- és napenergiát az 2050-ekben még olcsóbb rendszerekre cserélik.

További költségek merülnek fel a szél és a nap segítségével - például a szivattyúzott hidro-tároló vagy több gáztüzelésű erőmű az ellátás kiegyensúlyozása érdekében. Ezek a költségek azonban jóval alacsonyabbak, mint a megújuló energiák mögöttes költségei.

Tehát a megújuló energiák, beleértve a rendszerintegrációs költségeket, olcsóbbak lesznek, mint az új szénüzemek, valószínűleg meglehetősen csekély mértékben. Tegyük fel, hogy nagyon óvatosan, hogy a megújuló energiák 20 dollár / megawattóra olcsóbbak. A szénüzem számára, amelynek éves költsége 150 millió dollár, vagy 6 milliárd dollár az 40 években. A többletköltségek sokkal magasabbak lehetnek, ha az üzemet az 2060-k előtt vonják vissza, vagy nem üzemelnek teljes kapacitással.

A szükséges támogatás potenciálisan milliárd dollár lenne minden üzemre vonatkozóan. Ez több milliárd dollárt jelent az adófizetőktől vagy a villamosenergia-felhasználótól annak érdekében, hogy magas szén-dioxid-kibocsátással ellátott energiát biztosítsanak, majd fél évszázadra zárva vannak. Ennek nem szabad megtörténnie egy olyan országban, amely racionális gazdaságpolitikára büszke.

Ehelyett a kormánynak a következőkre kell irányítania a látnivalót: hosszú távú gazdasági lehetőségek Ausztrália számára az alacsony szén-dioxid-kibocsátású világban, és vázolja fel az energiarendszer átmenetének útját.

Turnbull Ausztrália szén-exportőr helyzetére utalt. De forradalom zajlik az energetikai technológiák területén. Miközben a szént továbbra is használják a meglévő üzemekben, a széntermelés ideje lejárt. A világ már több mint 70% -a éves energetikai beruházás a megújuló energiákra megy.

Ausztrália szerencséje abban, hogy vannak nincs korlátozás a megújuló energia mennyiségére amit lehet előállítani. Új iparágakat lehet építeni körülötte. Be kell fektetnünk a jövő iparába, és nem szabad több pénzt költenünk a múlt század technológiáira.

A beszélgetés

A szerzőről

Frank Jotzo, Klímagazdaság és Politika Központ igazgatója, Ausztrál Nemzeti Egyetem

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon