Képzeljen el egy olyan világot, ahol minden ország nemcsak betartotta a párizsi klímamegállapodást, hanem teljesen eltávolodott a fosszilis tüzelőanyagoktól. Hogyan hatna egy ilyen változás a globális politikára?

A 20. században a szén, az olaj és a földgáz dominált, de a nulla kibocsátású energiatermelésre és a közlekedésre való áttérés egy új elemkészlet kulcsfontosságúvá válik. A napenergia például továbbra is elsősorban szilícium technológiát alkalmaz, amelynek fő nyersanyaga a kőkvarcit. A lítium jelenti a legtöbb korlátozó erőforrást a legtöbb elem számára - miközben ritkaföldfémek, különösen a „lantanidokra”, például a neodímiumra van szükség a szélturbinagenerátorokban található mágnesekhez. A réz a szélenergia megválasztott vezetője, amelyet a generátor tekercselésében, tápkábelekben, transzformátorokban és inverterekben használnak.

A jövő megfontolásakor meg kell értenünk, hogy ki nyer és veszít, ha szénről szilíciumra, rézre, lítiumra és ritkaföldfémekre vált.

A fosszilis tüzelőanyagok előállításában domináns országok többnyire ismerősek lesznek:

Azon országok listája, amelyek új „megújuló energiával rendelkező szuperhatalommá” válnának, tartalmaz néhány ismert nevet, de néhány vadkártyát is. A legnagyobb kvarcitkészlet (szilícium előállítására) Kínában, az Egyesült Államokban és Oroszországban található, de szintén Brazília és Norvégia. Az USA és Kína is jelentős rézforrások, bár tartalékaik csökkennek, ami Chilét, Perut, Kongót és Indonéziát előtérbe helyezte.

Chilében messze van a legnagyobb lítiumkészlet, megelőzve Kínát, Argentínát és Ausztráliát. Az alacsonyabb szintű „erőforrások” figyelembevétele - amelyeket még nem lehet kibontani - Bolíviát és az USA-t felütötte a listára. Végül, ritkaföldfém erőforrások legnagyobbak Kínában, Oroszországban, Brazíliában - és Vietnamban.

Az összes fosszilis üzemanyagot előállító ország közül az Egyesült Államok, Kína, Oroszország és Kanada tud a legkönnyebben áttérni a zöld energiaforrásokra. Valójában ironikus, hogy az Egyesült Államokat, talán a változásokat politikailag leginkább ellenálló országot érinti a legkevésbé a nyersanyagok. Fontos azonban megjegyezni, hogy egy teljesen új ország is úgy találja, hogy természeti erőforrásaira nagy szükség van.

OPEC a megújulók számára?

A Kőolaj-exportáló Országok Szervezete (OPEC) 14 nemzetből álló csoport, amely együttesen a világ kőolajtermelésének felét és annak tartalékát adja. Lehetséges, hogy létrehozhat egy kapcsolódó csoportot a megújuló energiaforrások fő termelői számára, az energiát a Közel-Keletről, Közép-Afrika és különösen Dél-Amerika felé tolva.

Nem valószínű, hogy ez békésen fog történni. Az olajmezők ellenőrzése a 20. századi konfliktusok mozgatórugója volt, és az európai gyarmatosítást új élelmiszer-, nyersanyag-, ásványi anyagok és - később - olaj iránti vágy hajtotta. A megújuló energiára való áttérés hasonlót okozhat. Amint egy új elemcsoport értékessé válik a turbinák, napelemek vagy akkumulátorok számára, a gazdag országok biztosíthatják, hogy a gyarmatosítás új korszakában biztonságos ellátásuk legyen.

Kína már elkezdte az úgynevezett „gazdasági gyarmatosítás”, Jelentős kereskedelmi megállapodások megkötése a nyersanyagellátás biztosítása érdekében. Az elmúlt évtizedben hatalmas beruházásokat hajtott végre Afrikai bányászat, míg az olyan országokkal kötött újabb megállapodások, mint pl Peru és a Chile terjesztették Peking gazdasági befolyását Dél-Amerikában.

Vagy a gyarmatosítás új korszaka?

Erre a háttérre tekintettel a jövő két változatát lehet elképzelni. Az első lehetőség egy új OPEC-stílusú szervezet kifejlesztése, amely képes a létfontosságú erőforrások, köztük a szilícium, a réz, a lítium és a lantanidok ellenőrzésére. A második lehetőség a fejlődő országok 21. századi gyarmatosítását jelenti, szupergazdaságok létrehozásával. Mindkét jövőben fennáll annak a lehetősége, hogy a rivális nemzetek ugyanolyan jelentős mértékben megszakíthatják a létfontosságú megújuló energiaforrásokhoz való hozzáférést olaj és a gáz termelők a múltban.

Pozitívum, hogy jelentős különbség van a fosszilis tüzelőanyagok és a zöld energiához szükséges kémiai elemek között. Az olaj és a gáz fogyóeszköz. A földgázerőmű megépítése után folyamatos gázellátással kell rendelkeznie, különben leállítja a termelést. Hasonlóképpen, a benzinüzemű autók folyamatos nyersolaj-ellátást igényelnek a futáshoz.

Ezzel szemben a szélerőmű építése után az áramtermelés csak a széltől függ (amely hamarosan nem fúj), és nincs szükség folyamatos neodímiumra a mágnesekre vagy a rézre a generátor tekercseléséhez. Más szavakkal, a napenergia, a szél és a hullám energiája egyszeri vásárlást igényel a hosszú távú biztonságos energiatermelés biztosítása érdekében.

Az autók és az elektronikus eszközök rövidebb élettartama azt jelenti, hogy folyamatosan van igény a lítiumra. A továbbfejlesztett újrafeldolgozási folyamatok leküzdhetik ezt a folyamatos igényt. Így, ha az infrastruktúra kiépült, a szénhez, olajhoz vagy gázhoz való hozzáférés megtagadható, de nem zárhatja le a napot vagy a szelet. Ezen az alapon látja az amerikai védelmi minisztérium a zöld energiát a nemzetbiztonság kulcsa.

Az az ország, amely zöld energetikai infrastruktúrát hoz létre, mielőtt a politikai és gazdasági irányítás átkerül a „világhatalmak” új csoportjába, biztosítja, hogy kevésbé legyen hajlamos a jövőbeni befolyásra, vagy arra, hogy lítium- vagy rézóriás túszul ejtse őket. De a későn befogadók úgy találják, hogy stratégiájuk magas áron jár. Végül fontos lesz, hogy a forrásokkal rendelkező országok ne adják el magukat olcsón az első ajánlattevőnek a gyors pénzszerzés reményében - mert ahogy a nagy olajtermelők a következő évtizedekben megtudják, semmi sem tart örökké.

A szerzőről

Andrew Barron, Sêr Cymru alacsony szén-dioxid-kibocsátású energia és környezetvédelem elnöke, Swansea Egyetem

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek:

at InnerSelf Market és Amazon