Az agrárerdészet fontos szerepet játszhat az éghajlatváltozás mérséklésében, mert a növényi részekben és a talajban több atmoszférikus szenet köt le, mint a hagyományos gazdálkodás - jelentik a kutatók.
A mezőgazdasági rendszer, amely egyesíti a fákat a növényekkel és az állatokkal ugyanazon a földterületen, az agrár -erdőgazdálkodás különösen népszerű a fejlődő országokban, mivel lehetővé teszi a kisrészvényes gazdáknak - akiknek kevés föld áll rendelkezésükre -, hogy maximalizálják erőforrásaikat. Zöldség- és gabonanövényeket ültethetnek a fák köré, amelyek gyümölcsöt, diót és fát termelnek a tűzrakáshoz, a fák pedig árnyékot adnak a tejet és húst biztosító állatoknak.
„Sajnos a természeti erőforrásokkal kapcsolatos kérdések kezelésekor hajlamosak vagyunk külön kezelni a mezőgazdaságot és az erdészetet…”
A kutatók világszerte 53 publikált tanulmány adatait elemezték, amelyek nyomon követték a talaj szerves szén-dioxid-változásait azután, hogy a földet erdőből növénytermesztéssé, valamint legelő-legelővé válták erdőgazdálkodássá. Míg az erdők körülbelül 25 százalékkal több szén -dioxidot kötnek le, mint bármely más földhasználat, az agrárerdészet átlagosan jelentősen több szén -dioxidot tárol, mint a mezőgazdaság.
Michael Jacobson, a Penn State erdészeti erőforrás -professzora szerint a mezőgazdaságról az agroerdészetre való átállás jelentősen, átlagosan 34 százalékkal növelte a talaj szerves széntartalmát, amelynek kutatója az Agrártudományi Főiskola kutatócsoportja végzett. A legelőről/legelőről agrárerdészetre való áttérés átlagosan körülbelül 10 százalékkal növeli a talaj szerves széntartalmát.
„Megmutattuk, hogy az agrár-erdészeti rendszerek hatékony szerepet játszanak a globális szén-dioxid-megkötésben, részt vesznek a szén-dioxid megkötésében és a légköri szén-dioxid hosszú távú tárolásában”-mondja. "Ez a folyamat kritikus a globális felmelegedés mérséklésében vagy elhalasztásában."
A szén azonban nem volt egyformán tárolva a különböző talajszinteken - jegyzi meg Andrea De Stefano vezető kutató, a Penn State végzős hallgatója, amikor a tanulmányon dolgozott, most a Louisiana State University -n. Rámutat, hogy a tanulmány, amely megjelenik Mezőgazdasági erdészeti rendszerek, empirikus alapot nyújt a terjeszkedő agrár -erdészeti rendszerek támogatásához, mint stratégia a légköri szén -dioxid -koncentráció csökkentésére és az éghajlatváltozás mérséklésére.
„Az erdőből agrárerdészetre való áttérés a talaj szerves szénkészleteinek csökkenéséhez vezetett a felső rétegekben, míg mélyebb rétegek bevonásakor nem észleltek jelentős különbségeket” - mondja De Stefano.
„Másrészt, a mezőgazdaságból agrárerdészetre való áttérés a legtöbb esetben minden szinten növelte a talaj szerves szénkészletét. Jelentős növekedést figyeltek meg a legelőről/gyepről az agrárerdészetre való átmenetben is a felső rétegekben, különösen az évelő növények bevonásával a rendszerekbe, például a szilvopasture és agrosilvopastoral rendszerekbe. ”
Bizonyíték van arra, hogy az erdők nagy szén -dioxid -tárolók a mezőgazdasági rendszerekhez képest, ismeri el Jacobson, és a kutatók azt sejtették, hogy az agrár -erdőgazdaság valahol a kettő között helyezkedik el, a szén -dioxid megkötés szempontjából, de ez a kutatás az első, amely dokumentálja a különbségeket.
Jacobson rámutat, hogy a trópusi országok egyes országaiban - például Brazíliában, Indonéziában és Kenyában - a kormányprogramok fizetnek a gazdáknak azért, hogy fákat termesszenek az éghajlatváltozás mérséklése érdekében. És ezt a stratégiát széles körben elfogadják, mert a gazdálkodási rendszerek sokkal jobban integráltak a trópusokra, ahol a gazdák szegényebbek, és a gazdasági előnyökre gyakran égetően szükség van.
„Az Egyesült Államokban az agroerdészetet sokkal inkább környezeti szempontból láthatja, és a gazdasági előnyök - bár fontosak - másodlagosak” - mondja Jacobson. - De a trópusokon gazdasági előnyökkel kell rendelkeznie ahhoz, hogy működjön, különben a gazdák nem teszik meg. A legtöbbnek csak egy vagy két hektár földje van, és ezekre a termékekre szükségük van a családjuk túléléséhez, ezért a fák létfontosságúak. Ez fontos különbség szerintem. "
Az Agroforestry szerves, helyi élelmiszerekkel és permakultúra -kezdeményezésekkel szorosan kapcsolódik az Egyesült Államok fenntartható mezőgazdasági mozgalmához. Az amerikaiak elismerik, hogy szükség van a gazdaságon belüli diverzifikációra, amely magában foglalja a vetésforgót, a takarónövényeket, a polikultúrákat és természetesen az agrárerdészetet.
Az agrár -erdőgazdálkodás és a fenntartható mezőgazdaság számos célt szolgál. Az ország vízgyűjtőinek és tájainak nagy része mindkét felhasználás összefonódott mozaikja. Ezek együttesen teszik ki az Egyesült Államok területhasználatának nagy részét, mondja Jacobson.
„Sajnos a természeti erőforrásokkal kapcsolatos kérdések kezelésekor hajlamosak a mezőgazdaságot és az erdőgazdálkodást külön kezelni, de az agrárerdészet számos olyan megőrzési és termelési technológiát kínál, amelyek segíthetnek integrálni az erdészeti és mezőgazdasági erőfeszítéseket a szén-ciklusokon túl, mint például a vízminőség és a biológiai sokféleség. . ”
Forrás: Penn State
Kapcsolódó könyvek
at InnerSelf Market és Amazon
