A távegészségügy soha nem látott módon virágzik, és az Egyesült Államokban sok beteg és egészségügyi szolgáltató használja először. Geber86 / E + a Getty Images-en keresztül
A COVID-19 a távegészségügy fellendüléséhez vezetett, egyes egészségügyi intézményeknél annak felhasználása akár 8,000%.
Ez a váltás megtörtént gyorsan és váratlanul és sok ember azt kérdezte, vajon a távegészségügy valóban olyan jó-e, mint a személyes ellátás.
Az elmúlt évtizedben doktori fokozatként teleszervezést tanult. kutató miközben regisztrált nővérként és haladó gyakorlati nővérként használja. A távegészségügy a telefon, a videó, az internet és a technológia használata az egészségügyi ellátás elvégzéséhez, és ha helyesen végezzük, akkor az is lehet ugyanolyan hatékony, mint a személyes egészségügyi ellátás. De mivel sok beteg és egészségügyi szakember először tér át a távegészségügyre, elkerülhetetlenül a tanulási görbe, ahogy az emberek alkalmazkodnak ehhez az új rendszerhez.
Tehát hogyan tudja a beteg vagy a szolgáltató megbizonyosodni arról, hogy a távegészségügyet megfelelően használja? Ez a rendelkezésre álló technológia kérdése, a beteg egészségügyi helyzete és az egészségügyi irodába történő elmozdulás - vagy elmulasztás - kockázata.
A telehealth több, mint egy videokonferencia egy szolgáltatóval; sok technológiát tartalmaz a betegek otthoni eszközöket használó monitorozására. Westend61 a Getty Images-en keresztül
Telehealth technológiák
A távegészségügynek három fő típusa van: szinkron, aszinkron és távfelügyelet. A telehealth okos használatához elengedhetetlen annak ismerete, hogy mikor kell használni mindegyiket - és ha rendelkezünk a megfelelő technológiával.
Szinkron távegészségügy egy élő, kétirányú interakció, általában videón vagy telefonon keresztül. Az egészségügyi szolgáltatók általában a videokonferenciákat részesítik előnyben a telefonhívások helyett, mert a fizikai érintést igénylő feladatokon kívül szinte bármit, amit személyesen is el lehet végezni, a videókon keresztül is meg lehet valósítani. De néhány dolgot, például a vérmintavételt, egyszerűen nem lehet videofelvételen keresztül végrehajtani.
A videokonferencia korlátai közül sok leküzdhető a második távegészségügyi megközelítéssel, a betegek távfelügyeletével. A betegek otthon használhatják az eszközöket, hogy objektív adatokat kapjanak automatikusan feltöltődik az egészségügyi szolgáltatókhoz. A vérnyomás, a hőmérséklet, a szívritmus és az egészség sok más szempontjának mérésére léteznek eszközök. Ezek az eszközök kiválóan alkalmasak megbízható adatok megszerzésére, amelyek idővel képesek trendeket mutatni. A kutatók kimutatták, hogy a távfelügyeleti megközelítések ugyanolyan hatékonyak, mint - és egyes esetekben jobb, mint - számos krónikus betegség személyes ellátása.
Néhány fennmaradó rés kitölthető a harmadik típussal, aszinkron távegészségügy. A betegek és a szolgáltatók az interneten válaszolhatnak kérdésekre, leírhatják a tüneteket, újratölthetik a vényköteles recepteket, megbeszéléseket tarthatnak és egyéb általános kommunikáció céljából.
Sajnos nem minden szolgáltató vagy beteg rendelkezik az élő videokonferencia vagy távfelügyeleti berendezések használatához szükséges technológiával vagy tapasztalattal. De még az összes elérhető telehealth technológia megléte sem jelenti azt, hogy a telehealth minden problémát megoldhat.
A telehealth felhasználható a folyamatban lévő állapotok kezelésére, de új tünetek megjelenésekor első értékelési eszközként is hatékony. Marko Geber / DigitalVision a Getty Images segítségével
Folyamatos ellátás és első értékelések
Általánosságban elmondható, hogy a távegészségügy olyan betegek számára megfelelő, akiknek állapotai folyamatosan fennállnak, vagy akiknek szükségük van egy hirtelen betegség első értékelésére.
Mivel a távegészségügy megkönnyíti a gyakori bejelentkezéseket a személyes ellátáshoz képest, a krónikus betegségek, például a cukorbetegség, szívbetegség és a tüdőbetegség lehet ugyanolyan biztonságos vagy jobb, mint a személyes ellátás.
Kutatások kimutatták, hogy hatékonyan alkalmazható új és rövid távú egészségügyi problémák diagnosztizálására, sőt kezelésére is. A trükkös az, hogy tudjuk, mely helyzetek kezelhetők távolról.
Képzelje el, hogy elesett és orvosi tanácsot szeretne kapni, hogy megbizonyosodjon arról, hogy nem törte el a karját. Ha szinte mindig kórházba vagy klinikára menne, akkor az első egészségügyi szakember, akit meglátogatna, egy alapellátási általános orvos, mint én. Ez a személy, ha lehetséges, diagnosztizálja a problémát, és alapvető orvosi tanácsokat ad Önnek: „Nagy zúzódása van, de úgy tűnik, semmi sem törött össze. Csak pihenjen, tegyen rá jeget, és vegyen be egy fájdalomcsillapítót. Ha ránézek a karodra, és úgy gondolom, hogy nagyobb körültekintésre van szükséged, akkor a következő lépéseket javasolnám: - A karod úgy néz ki, hogy eltört lehet. Rendeljünk röntgenfelvételt.
Ez az első interakció könnyen megoldható otthonról a telehealth segítségével. Ha egy betegnek további ellátásra van szüksége, akkor egyszerűen elhagyná otthonát, hogy ezt megszerezze, miután videón keresztül találkozott velem. Ha nincs szükségük további ellátásra, akkor a távegészségügy csak rengeteg időt és gondot takarított meg a beteg számára.
Kutatások kimutatták, hogy a távegészségügy olyan dolgokra való felhasználása, mint kisebb sérülések, gyomorfájdalmak és hányinger ugyanolyan szintű ellátás, mint a személyes orvoslás és csökkenti szükségtelen mentőautók és kórházlátogatások.
Egyes kutatások kimutatták, hogy a távegészségügy nem annyira hatékony, mint a személyes ellátás az okok diagnosztizálásában torokfájás és a légúti fertőzések. Különösen a koronavírus-járvány idején lehet szükség személyes ellátásra, ha légzési problémái vannak.
És végül, nyilvánvalóan életveszélyes helyzetek, például súlyos vérzés, mellkasi fájdalom vagy légszomj esetén a betegeknek továbbra is kórházakba és sürgősségi helyiségekbe kell menniük.
Kiegyensúlyozó kockázat
Megfelelő technológiával és megfelelő helyzetekben a távegészségügy hihetetlenül hatékony eszköz. De a távegészségügy használatának időpontjában figyelembe kell venni az ellátás kockázatát és terhét is.
A COVID-19 növeli a személyes gondozás kockázatát, így bár nyilvánvalóan mégis kórházba kellene mennie, ha úgy gondolja, hogy szívinfarktusa van, jelenleg jobb, ha telehealth konzultációt folytat a pattanásokkal kapcsolatban, még akkor is, ha inkább személyes megbeszélést szeretne.
A teher egy másik szempont, amelyet figyelembe kell venni. A munkaidő, az utazás, a várakozási idő és a sok más kellemetlenség, amelyek egy személyes látogatással járnak, nem szükségesek csupán a folyamatos gyógyszeres kezelés után. De ha a szolgáltatónak vényt kell vonnia a beteg véréből a vényköteles gyógyszer biztonságosságának vagy hatékonyságának ellenőrzéséhez, akkor valószínűleg megéri a megnövekedett kockázatot a laboratóriumba történő személyes látogatás.
Természetesen nem minden egészségügyi ellátás végezhető távegészséggel, de sok minden lehetséges, és a kutatások azt mutatják, hogy sok esetben ugyanolyan jó, mint a személyes ellátás. Mivel a járvány folytatódik, és más problémákkal is foglalkozni kell, gondoljon az Ön számára megfelelő telehealthre, és beszéljen egészségügyi csoportjával a kínált szolgáltatásokról, kockázatairól és preferenciáiról. Lehet, hogy a jövőben sokkal kevesebb váró van.
A szerzőről
Jennifer A. Mallow, az ápolás docense, West Virginia Egyetem
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek:
A test tartja a pontszámot: Az agy és a test a traumák gyógyításában
írta Bessel van der Kolk
Ez a könyv a trauma, valamint a fizikai és mentális egészség összefüggéseit tárja fel, betekintést és stratégiákat kínálva a gyógyuláshoz és felépüléshez.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Lélegzet: Egy elveszett művészet új tudománya
írta: James Nestor
Ez a könyv a légzés tudományát és gyakorlatát tárja fel, betekintést és technikákat kínálva a testi és lelki egészség javítására.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A növényi paradoxon: Az „egészséges” élelmiszerek rejtett veszélyei, amelyek betegségeket és súlygyarapodást okoznak
szerző: Steven R. Gundry
Ez a könyv az étrend, az egészség és a betegségek közötti összefüggéseket tárja fel, betekintést és stratégiákat kínálva az általános egészség és jólét javítására.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Az Immunity Code: A valódi egészség és a radikális öregedésgátlás új paradigmája
írta Joel Greene
Ez a könyv új perspektívát kínál az egészségről és az immunitásról, az epigenetika alapelveire támaszkodva, valamint betekintést és stratégiákat kínál az egészség és az öregedés optimalizálásához.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A böjt teljes útmutatója: Gyógyítsa meg testét időszakos, váltakozó napos és hosszabb böjtöléssel
Dr. Jason Fung és Jimmy Moore
Ez a könyv a böjt tudományát és gyakorlatát tárja fel, betekintést és stratégiákat kínálva az általános egészség és jólét javítására.
