A lakástulajdonosok és az önkormányzatok lépéseket tehetnek az otthonok tüzek elleni védelmében. AP Photo/Keith D. Cullom

Az emberek megtanultak félni a futótűztől. Az tud közösségeket rombolni, fáklya érintetlen erdők és még a távoli városokat is megfojtja mérgező füsttel.

Az erdőtüzek jó okkal ijesztőek, és a több mint egy évszázados tűzoltási erőfeszítések arra késztették az embereket, hogy a vadon élő tűzoltóktól várják, hogy eloltsák. De ahogy Nick Mott újságíró és én felfedezzük új könyvünket, „Ez a futótűz: Hogyan védje meg otthonát, önmagát és közösségét a hőség korában”, és be podcastunk „Fireline”, ezen az elváráson és a futótűz megközelítésén változtatni kell.

Az idő múlásával a kiterjedt tűzoltás megteremtette a terepet a napjainkban tapasztalható, egyre pusztítóbb erdőtüzeknek.

A probléma minden tűz oltásával

Az Egyesült Államokban az erdőtüzek kezelésének módja 1910 körül nyúlik vissza, amikor is a Nagy égés mintegy 3 millió hektárt égetett fel Washingtonban, Idahóban, Montanában és British Columbiában. A tűz gyors és megállíthatatlan terjedésének megfigyelése után a megszülető Erdészeti Szolgálat katonai jellegű apparátust fejlesztett ki. az erdőtüzek felszámolására.

Az USA nagyon jól oltotta a tüzeket. Annyira jó, hogy a polgárok elkezdték elfogadni a tűzoltást, mint amit a kormány egyszerűen csinál.

Ma állami, szövetségi és magán tűzoltók vonulnak be országszerte, amikor tüzek törnek ki, valamint tankerek, buldózerek, helikopterek és repülőgépek. Az Erdészeti Szolgálat rekordot hirdet az erdőtüzek 98%-át eloltani mielőtt elérnék a 100 hektárt (40 hektárt).

Ennek eredményeként sok erdei ökoszisztéma, amely időszakosan leégett volna eltömődik az aljnövényzettől, új növekedés és fás törmelék, amely könnyen meggyulladhat. Az Erdészeti Szolgálat erőfeszítései egy szelektívebb politika elfogadására a nyugati politikusok ellenállásába ütköztek.

Ugyanakkor az emberek többet építettek otthonok és városok tűzveszélyes területeken. A fosszilis tüzelőanyagok több évtizedes elégetése során felszabaduló üvegházhatású gázok pedig a globális hőmérséklet emelkedését okozták.

Klímaváltozás és erdőtüzek

Az éghajlat és a futótűz kapcsolata meglehetősen egyszerű: A magasabb hőmérséklet több tüzet okoz. A magasabb hőmérséklet fokozza a nedvesség elpárolgását, kiszárítja a növényeket és a talajt, és nagyobb valószínűséggel égnek. Ha forró, száraz szél fúj, az amúgy is száraz területen lévő szikra gyorsan veszélyes futótűzbe csaphat.

Tekintettel a globális hőmérséklet-emelkedésre, amelyet a világ már tapasztalt, az USA nyugati részének nagy része valójában tűzhiányban van a legtöbb tűz elfojtásának gyakorlata miatt. Ez azt jelenti, hogy a történelmi adatok alapján sokkal több tűzre kell számítanunk, mint amennyit valójában látunk.

Szerencsére mindenki tehet azért, hogy megtörje ezt a kört.

Mit tehetnek a tűzoltók

Először is mindenki el tudja fogadni, hogy a tűzoltók nem tudnak és nem is szabad eloltani minden alacsony kockázatú erdőtüzet.

Olyan távoli tüzek, amelyek csekély veszélyt jelentenek a közösségekre és a tulajdonra életet lehelni az ökoszisztémákba. Az alacsony szintű tüzek, amelyek kitisztítják az aljnövényzetet, de nem pusztítják el a fákat, teret adnak a fáknak, a növényeknek és a vadon élő fajoknak a virágzásnak. visszajuttatják a tápanyagokat a talajba. Néhány fa- és növényfaj tüzektől függ hogy felnyissák magjaikat szaporodásra.

A természetes tüzek segíthetnek elkerülni a katasztrofális tüzeket is, amelyek akkor keletkeznek, ha túl sok aljnövényzet halmozódott fel az üzemanyaghoz. És üzemanyagszüneteket hoznak létre a tájon, amelyek megállíthatják a jövőbeni lángok előretörését.

A tűzvezetőknek van fejlett térképezési technológia amelyek segíthetnek nekik eldönteni, hogy mikor és hol éghetnek le biztonságosan az erdők. Átgondolt előírt égetés – vagyis a szakemberek által szándékosan gyújtott alacsony intenzitású tüzek – sok olyan előnnyel járhatnak, mint a régen erdőkben és gyepekben égő lángok.

Az Erdészeti Szolgálat célja fokozza az előírt égést több hektáron, több területen országszerte. Az ügynökség azonban küzd a megfelelő személyzet képzésével és a projektek kifizetésével, és a környezetvédelmi felülvizsgálatok néha évekig tartó késedelmet okoznak. Egyéb csoportok remény jelzőfényeit kínálja. Például az őslakos csoportok országszerte tüzet viszonozva a tájba.

Az otthonok tűzveszélyhez való igazítása

A tudósok évtizedek óta megértették az erdőtüzek és a közösség pusztítása közötti kapcsolatot. Keveset tettek azonban annak érdekében, hogy a földön tűzzel biztonságosan éljünk. Az Egyesült Államokban az otthonok több mint egyharmada az ún vad-városi interfész – az a zóna, ahol házak és egyéb építmények keverednek gyúlékony növényzettel.

Az otthonok számára a legnagyobb kockázatot az okozza égő parazsat fúj a szél és olyan gyenge pontokon landol, amelyek felgyújthatják a házat. Ez a parázs több mérföldet is megtehet, hogy befészkelődjön a száraz levelekbe vagy a fenyőtűkbe, amelyek eltömítik az ereszcsatornát, egy fa-zsindelytető vagy cserjék, fák és egyéb gyúlékony növényzet egy építmény közelében.

A vad-város határfelületen birtokolni otthont a tűzveszélyre való odafigyelést jelenti. A bal oldalon a kockázatok, a jobb oldalon pedig a megoldások vannak kiemelve. Jessy Stevenson jóvoltából

E sebezhetőségek némelyike ​​könnyen javítható. Az otthoni ereszcsatornák tisztítása vagy a túl közeli növényzet visszavágása kevés erőfeszítést és szerszámokat igényel a ház körül.

Támogatási programok léteznek segíti az otthonok keményítését futótűz ellen. De óriási befektetésekre van szükség ahhoz, hogy a munkát a tűzveszély által megkívánt mértékben elvégezzék. Például az Egyesült Államokban közel 1 millió otthonnak van tűzveszélyes területeken erősen éghető fatetője. A tetők utólagos felszerelése egy becsült 6 milliárd dollár, de ez a befektetés életeket és vagyont menthet meg, valamint csökkentheti az erdőtüzek kezelésének költségeit a jövőben.

A lakástulajdonosok olyan forrásokat kereshetnek, mint a Firewise USA, hogy megismerjék a „otthoni gyújtási zóna.” Leírja a növényzet és más gyúlékony tárgyak típusait, amelyek nagy kockázatot jelentenek a szerkezettől különböző távolságokon, és lépéseket tesz a tulajdonságok tűzállóbbá tétele érdekében.

A Wash állambeli Spokane tűzoltóparancsnoka elmagyarázza, hogyan védheti meg ingatlanát a futótüzektől.

Például az otthonokban nem lehetnek gyúlékony növények, tűzifa, szárított levelek vagy tűk, vagy semmi éghető a fedélzeten vagy a verandán vagy alatt. a háztól 5 lábon (1.5 méter) belül. 5 és 30 láb (9 méter) között a füvet rövidre kell nyírni, a fák ágait a talajtól legalább 6 láb (2 méter) távolságra le kell metszeni, és a fa lombkorona legalább 10 láb (3 méter) távolságra legyen a talajtól. szerkezet.

Mit tehetnek a közösségek

Sok megyének és városnak van saját futótűz-programja a lakástulajdonosok oktatására és erőforrásokkal való összekapcsolására. Néhányan elkezdtékeszköztárak” segítsen bárkinek megkezdeni a szükséges munkát az ingatlanán.

Az egyes cselekedeteken túl az államok és a közösségek képesek jövőbe mutató futótűz-tűzállósági politikákat vezet be.

Ezek közé tartozhat olyan övezeti szabályok és előírások kidolgozása, amelyek megkövetelik a fejlesztőktől, hogy tűzálló anyagokból és tervekből építsenek, vagy akár meg is tilthatják az építkezést olyan területeken, ahol túl magas a kockázat. A Nemzetközi Wildland-Urban interfész kód, amely útmutatást ad az otthonok és közösségek erdőtüzektől való megóvásához, legalább 24 állam joghatóságaiban elfogadták.

Futótűz világban élni

A megelőzés és az elnyomás mindig is a futótűz-stratégia kritikus része lesz, de a tüzes jövőnkhöz való alkalmazkodás azt jelenti, hogy mindenkinek megvan a maga szerepe.

Tanuljon meg a környéken javasolt erdőprojektekről. Értse meg és kezelje otthonát és közösségét fenyegető kockázatokat. Segíts a szomszédaidnak. Támogatja az erdőtüzek jobb tervezését, politikáját és erőforrásait.

Egy olyan világban élni, ahol elkerülhetetlen a több futótűz, megköveteli, hogy mindenki a probléma megoldásának részeként tekintsen önmagára. A futótűz lehet félelmetes, de természetes és elengedhetetlen is. Mindkettőt elfogadni nem mindig könnyű, de úgy gondolom, hogy ez az egyetlen út előre.

A szerzőről

Justin Angle, Marketing professzor, Montana Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.