Emlékszik Will Rogers vonalára, vagy legalábbis neki tulajdonítják? "A legtöbb emberrel nem az a baj, hogy nem sokat tudnak, de annyit tudnak, hogy ez nem igaz." Ez a kijelentés akkor jött vissza hozzám, amikor elolvastam az AMERICAN DRUGGIST-ben megjelent, a homeopátiát kritikus szerkesztőhöz intézett két levelet
Ezek a levelek emlékeztettek egy olyan esetre is, amikor egy szomszédos orvos bejött a gyógyszertáramba, és észrevéve a pulton lévő különféle homeopátiás termékeket, megkérdezte tőlem: "Miért árulja ezeket a dolgokat? Nem működnek."
Egy pillanatra arra gondoltam, hogy talán kipróbált valamilyen homeopátiás terméket, és hatástalannak találta, vagy talán azt mondta néhány páciensnek, hogy próbálják ki őket, és hatástalannak találták. Tehát megkérdeztem tőle: "Miért mondod ezt?"
A válasza egyenes volt: "A barátom, egy másik orvos azt mondta nekem, hogy nem működnek." Ennyi volt! Ennyit a tudományos, szondázó vizsgálatokról. Kiderült, hogy sem ő, sem az orvos barátja soha nem olvasott - nemhogy tanult - semmit a homeopátiáról.
"Racionális" Magyarázat?
Talán a homeopátia szkeptikusai kritikusak, mert nincs "racionális" magyarázat a homeopátiás szerek működésére. De biztos vagyok abban, hogy ugyanazok a kritikusok ismerik "A terápiák farmakológiai alapjai"Goodman és Gilman írta. Goodman azt írta:" Kevés olyan gyógyszer létezik, ha vannak ilyenek, amelyeknél ismerjük az alapvető hatásmechanizmust. A kábítószer-akció nem gyógyszerhatás. A hatás a gyógyszer hatásából adódik. "A nitroglicerin használatával kapcsolatban Gilman azt írja:" A nitrátok hatásmódja a tipikus angina enyhítésére nem teljesen ismert. "
Zavarja a homeopátiát kritizáló gyógyszerészeket, hogy a világ egyik legnépszerűbb farmakológiai szövegének szerzői nem értik, hogy hány vényköteles gyógyszer működik? A homeopátia ezen kritikusai mégis mindig azt kérdezik, hogy "De hogyan működik"?
A kritikusok talán megkérdőjelezik a hígításokat. Még 1943-ban Alexander Fleming penicillinnel végzett kísérletei azt mutatták, hogy 1: 100,000,000 XNUMX XNUMX - és még gyengébb - hígítás esetén a streptococcus aktivitás érintett. A testünkben lévő aktív pajzsmirigy mennyiségének valahol ebben a tartományban kell lennie. De a homeopátia nem a gyógyszer mennyiségével, csak a gyógymód tulajdonságával foglalkozik.
A "homeopátia" szó a görög "homeo" és "pathos" szavakból származik, jelentése "hasonló" és "szenvedés". Attól kezdve, hogy Samuel Hahnemann kitalálta a szót, 200 évvel ezelőtt a homeopátiát rosszindulatúan és csúfosan megrontották, a homeopátiákat hazugként és csalásként vádolták meg. Mindez a 200 éves terápiás sikerek ellenére.
Élete során Hahnemann több mint 5,000 oldal szöveget írt vagy fordított, miközben orvosi gyakorlatot vagy oktatást tartott fenn. Éveket töltött az ősi szövegek tanulmányozásával, és nagylelkű osztalékát Hippokratész írásaiban találták meg. Több mint 2,200 évvel korábban írták a következő szavakat: "A hasonló révén a betegség keletkezik, és a hasonló alkalmazásával gyógyul."
Más szavakkal, egy anyag, amely egy adott tünetet vagy tünetek együttesét okozza, szintén kezeli őket. Mint a kúrák, mint. Hahnemann több mint öt évig - orvostanhallgatók és barátok segítségével - tesztelte gyógyszereit és kidolgozta azokat az elveket, amelyek ma is változatlanok maradnak.
A gyógyítás merész fogalma
1810-ben, amikor megjelentette „Orvostudománya” című művét, a gyógyítás új merész fogalmát mutatta be a világnak, homeopátia néven. Nyitó szavai a következők voltak: "Az orvos legmagasabb és egyetlen küldetése a beteg emberek egészségessé tétele, gyógyítása. A gyógyítás legmagasabb ideálja az egészség gyors, kíméletes és tartós helyreállítása a legrövidebb, legmegbízhatóbb, legkevésbé káros módon. a könnyen érthető elvekhez. "
Amit Hahnemann tett, az az volt, hogy minden káros hatástól mentes gyógyszert javasol a gyógyításra. Objektivitást, egyszerűséget, eredetiséget és függetlenséget kínált az orvosi arrogancia és brutalitás korszakában.
A homeopátia külön elvek alapján épül fel, amelyek felismerik az összes ember veleszületett gyógyító képességét. Ez az energia elősegíti, védi és beindítja védekező mechanizmusainkat a kedvezőtlen körülményekre reagálva. Ezután irányítja és irányítja a természetes gyógyulási folyamatot. A homeopátia ezt az energiát "létfontosságú erőnek" nevezi. E létfontosságú erő nélkül nincs szenzáció, funkció, önfenntartás, élet. A létfontosságú erő a kúra.
Az orvostudomány viszont nem és nem is lehet a gyógyító gyógyító szer. Valójában, mint tudjuk, sok modern gyógyszer valóban késleltetheti a gyógyulást és megváltoztathatja a betegség természetét, hogy megnehezítse a kezelést, ha nem is jár további sérüléssel. Csak a nem szteroid gyulladáscsökkentők használatából eredő jelenlegi kár évente meghaladja a 10,000 140,000 halálesetet. Összességében elmondható, hogy az iatrogén betegség (amelyet orvosi kezelések okoznak) évente XNUMX XNUMX halálesetet okoz.
Az egészség és a test integritásának természetes helyreállítása
Szükségünk van testünknek a helyreállító képességük megerősítéséhez szükséges kedvező feltételekre, amelyek gondatlanság vagy közömbösség révén környezetet teremtettek a betegségek virágzásához. A gyógyulás - az egészség és a test integritásának természetes helyreállítása - normális folyamat, és sikere az energiát zavaró elemek eltávolításától függ. Taoista értelemben az, hogy amikor a test meggyógyítja magát, és újra jól lesz, akkor egyensúlyban és harmóniában van a természettel. Valójában 4,600 évvel ezelőtt a kínai Nei Ching orvosi szöveg megjegyezte, hogy "az életmód, a születés és a változás gyökere a chi (energia)". És 500 évvel ezelőtt Paracelsus ugyanezt mondta. "A saját természetünk maga az orvosunk, vagyis önmagában megvan, amire szüksége van."
1800-ban Samuel Hahnemann ezt írta: "A betegség jelentős részében a betegek számára jobb lenne, ha minden gyógyszert elhagynának." Ötven évvel később Oliver Wendell Holmes, MD, ugyanezeknek az érzelmeknek adott hangot. A költő, regényíró, a híres jogtudós apja és a Harvard orvostudományi professzora a Massachusettsi Orvosi Társaságnál szólt: "Úgy gondolom, hogy ha az egész Materia Medica-t, amelyet most használtak, a tenger fenekébe süllyeszthető, annál jobb az emberiség számára, és annál rosszabb a halak számára. " Meglepően kemény értékelés a mai gyógyszerekkel kapcsolatban, tekintve, hogy Holmes egyúttal a homeopátia egyik legkeserűbb ellensége volt.
A homeopátia még a 19. század közepére is sok sikert aratott. Például a homeopátiák sikeresen kezelték a kolerát, jóval azelőtt, hogy tudták volna, hogy a tényleges oka mikroba. A 19. század folyamán Amerikában hét súlyos járvány volt, 1832-ben a legsúlyosabb. A homeopátia nélkül kezelt emberek halálozási aránya ötszöröse a homeopátiákét.
1854-ben a brit parlament felhatalmazta a Londoni Egészségügyi Tanácsot, hogy nevezzen ki egy bizottságot annak megvizsgálására, hogy mely kezelések a legmegfelelőbbek a kolera áldozatainak. Megállapították, hogy a "szokásos" kórházak halálozási aránya 54 százalék volt. a homeopátiás kórház halálozási aránya 16 százalék volt.
1832-ben, körülbelül 50 évvel azelőtt, hogy Robert Koch izolálta a kolera bacillust, Hahnemann azt írta, hogy a kolera "végtelen kis láthatatlan élő szervezetek raja, amely ellenséges az emberi élettel". Ma is nehéz felmérni ennek az előrejelzésnek a nagyságát. Amit Hahnemann nem a "kolera", hanem a fejfájás, rossz közérzet, hasmenés, étvágytalanság, a test jeges hidegsége, görcsök, bámuló szemek, beesett arc stb. Ezek a tünetek a helyes terápiára utaltak.
A kritikusok figyelmen kívül hagyják a sikereket. Jobban szeretnék, ha a homeopátia csak elmúlna, és úgy gondolnánk, mintha az orvosi eretnekség megkövesedett maradványa már kihalt volna. Kár. Létezik, növekszik - és bizonyos területeken - még virágzik is. Franciaországban az összes gyógyszertár egynegyede íves homeopátiás. Angliában az orvosok fele vagy homeopátiát használ, vagy javasol; a brit királyi család az 1830-as évek óta kizárólag homeopátiás orvosokat vesz igénybe.
1811-ben Hahnemann így válaszolt kritikusainak: "Végtelenül könnyebb ellentmondani, mint kivizsgálni, végtelenül könnyebb kigúnyolni a valóságot, és ezeket bemutatni torz fény a csavarással és hamisítással, mint egész életének feláldozása fáradhatatlan és lelkiismeretes. az igazság vizsgálata a dolgok természetének hű megfigyelésével a leggondosabb kísérletek során, és eredményeik előítélet nélküli felhasználásával az emberiség érdekében. "
Hahnemann tiszteletére Párizsban egy 1900-ban felállított emlékmű ezt a szavát viseli: "Non Inutilus Vixi" vagy "Nem éltem hiába". A szavak megfelelőek; biztonságos és hatékony gyógyítási módot adott a világnak. Mindannyian tartozunk neki.
Ajánlott könyv:
A homeopátia leegyszerűsítve: Gyors útmutató
írta: R. Donald Papon
Papon, egy gyakorló homeopata egyértelműen demisztizálja a "homeopátiás háztartási készlet" tartalmát. A GYIK-ről szóló fejezet után a gyógymódokat a test területe szerint rendezik; vannak szakaszok a lázról, a férfi és a női rendellenességekről, a mentális állapotokról és az alvászavarokról is. Praktikus alapozó.
A szerzőről
HERBERT ROTHOUSE, R.P., MS, az USA-ban, a floridai Boca Ratonban él, ahol gyakorló gyógyszerész és engedéllyel rendelkező táplálkozási szakember. Ez a cikk először az American Druggist 1999. augusztusi számában jelent meg, válaszul a szerkesztőnek 1999. májusi számukban a homeopátiát kritizáló levelekre.
További könyvek a homeopátiáról
at InnerSelf Market és Amazon
