Kilenc évvel ezelőtt gazdagabb életet kezdtem azzal, hogy kevesebbet dolgoztam, kevesebbet kerestem és kevesebbet költöttem. Azzal kezdtem, hogy a munkáltatóm humánerőforrás-osztályához mentem, hogy megkérdezzem, vállalhatok-e jelentős bércsökkentést. - Mennyire jelentős? kérdezték. Azt mondtam: - Még nem vagyok benne biztos; talán 75 százalék?

Ahogy el lehet képzelni, ez nem az a fajta kérés volt, amelyet megszoktak, de a legjobb lövést adták. Hogyan jutottam ilyen furcsa kéréshez? Valamivel több mint kilenc évvel ezelőtt megkezdődött az Irak elleni háború. Sok más emberrel együtt elborzadtam attól, hogy mennyire szenvednek az Egyesült Államok „sokk és félelem” kampányával, valamint az egyre vakabb, tudatlanabb és vérszomjasabb háborús lázban, amely uralja hazánkat.

De azt is tudtam, hogy adófizetőként kicsi, de létfontosságú része voltam annak a szörnyetegnek, akit szabadon engedtünk, és bármennyire is tiltakoztam, mindaddig, amíg továbbra is adót fizettem, gyakorlatias, alsó sorban voltam értelemben - háborús támogató. Nehezen estem éjjel aludni, és reggel a tükörbe néztem. Tudtam, hogy abba kell hagynom a háború támogatását, már csak a saját nyugalmam érdekében is.

De hogyan? A háborúhoz való legnagyobb pénzügyi hozzájárulásom a szövetségi jövedelemadó volt, amelyet minden fizetés után automatikusan visszatartottak, még mielőtt megláttam volna. Ha megállítanám ezt a visszatartást azzal, hogy új W-4 űrlapot nyújtok be több engedéllyel, ez csak késlelteti az elkerülhetetlent. Jön áprilisban az IRS rájön, hogy alultápláltak, és utánam vagy a munkáltatóm után jön, hogy megragadja a többit.

Ehelyett úgy döntöttem, hogy „az adóhatár alá kerülök”, és azzal indokoltam, hogy a jövedelemadó megfizetésének legjobb módja az, hogy nem tartozom semmivel a kezdéssel. Ezért látogattam meg a HR osztályomat. De azt mondták, hogy nem tudnak segíteni rajtam - egy ilyen radikális bércsökkentés gyanúsnak tűnhet az auditorok számára, és valamiféle problémákat okozhat a vállalat számára.

Az adóhatár alatt élni

Tehát abbahagytam a munkámat, ahol nagyjából 100 ezer dollárt kerestem, és most önálló vállalkozó vagyok, szerződéses munkát végzek és könyveket írok. Amikor elkezdtem, nem tudtam, hol van az „adóhatár”. Feltételeztem, hogy valahol a „szegénységi küszöb” közelében van (ami nem hangzott biztatóan). Találtam néhány történetet azokról a háborús adóellenállókról, akik az „adó alatt” módszert alkalmazzák (ez az egyik a háborús adókkal szembeni ellenállás módszerei között), és ezek arra utalnak, hogy az „adóvonal” valahol évi 3,000–8,000 dollár körül mozog.

Ezért elkezdtem azon gondolkodni, hogy „hmmm ... vehetnék ömlesztett rizst és pitypangot szedhetnék vitaminokhoz”. . . "Sokat tehetsz a top ramennel!" . . . "Talán dolgozhatnék tűzjelzőként, hogy elkerüljem a bérleti díjat". . . ilyesmi. Kezdtem beletörődni a nélkülözés, az áldozatkészség és a lemondás útjára értékeim szolgálatában.

Vannak olyan dolgok, amiket áldozatként kell mondani az értékek szolgálatában, de utam teljesen újabb fordulatot vett.

Csatlakozás az amerikai háztartások 40% -ához, akik jövedelem-mentesek

Az adószabályokat kutattam, hogy pontosabban megtudjam, hol van az „adóvonal”, és hogy mekkora költségvetéssel kell dolgoznom. Amit találtam, az nagy megkönnyebbülés volt. Ma az Egyesült Államokban az adóbevallást benyújtó háztartások mintegy 40 százaléka már a szövetségi jövedelemadó-sor alá tartozik - vagyis ezen amerikai háztartások közül ötből kettő nem fizet szövetségi jövedelemadót. Tehát nem kellett egy barlangban élnem, és grubokat és bogyókat enni, csak annyit kellett tennem, hogy csatlakoztam a jövedelemadó nélküli 40 százalékhoz.

Valójában nincs egyetlen „adóvonal”. A küszöb mindenkinek más. Olyan dolgokon alapul, mint a családi struktúra, az életkor, a jövedelem megszerzésének módja és a pénzével való tevékenység. Számomra ebben az évben körülbelül 36,000 XNUMX dollár az adósor. Az adóelhalasztott nyugdíjszámlák, valamint az egészségtakarékossági számlák és az egészségbiztosítások levonásának felhasználásával - teljesen törvényesen és könyv szerint - nem tudok szövetségi jövedelemadót fizetni.

Ehhez körülbelül 14,000 40 dollárt kell befizetnem ezekre a nyugdíj- és egészségmegtakarítási számlákra (jövedelmem majdnem 20,000 százaléka). A társadalombiztosítási adók levonásával körülbelül XNUMX XNUMX dollár marad a megélhetésemre az év során. Ez sok ember számára nagyon kevésnek tűnik, különösen a drága San Francisco-öböl területén, ahol élek, de nekem ez több mint elég.

Egyrészt valódi 20,000 20 dollárról van szó, nem pedig 18,000 ezer dolláros fizetésről, amelyet ezután a jövedelemadó csökkent. Éves költségeim - bérleti díj, étkezés, szállítás, egészségbiztosítás és hasonlók - kevesebb, mint 14,000 XNUMX USD. Ami megmaradt, az esős nap, sürgősségi vagy nyaralási alap. Gyakran használom a határ déli részén fekvő hátizsákok és szállók stílusú kalandozásához. És vegye figyelembe, hogy éves szinten XNUMX XNUMX dollárt is megtakarítok nyugdíjazásra és egészségügyi kiadásokra.

A költségek csökkentésének technikái

Íme néhány módszer, amelyet a kiadásaim csökkentésére alkalmaztam:

• Az ételeimet a semmiből főzöm, nem pedig kint eszem vagy drága csomagolt ételeket eszem.
   
• Saját sört főzök, mert szeretem a jó dolgokat (és mert el akarom kerülni az alkoholos italok szövetségi jövedéki adóját).
   
• Az angol oktatást spanyol korrepetálásnak, a webes programozást pedig a barkácsolási készségek, például a húspácolás és a városi takarmányozás elsajátítására fordítottam, nem pedig az órákért fizetve.
   
• A nyilvános könyvtárat kutatási és szabadidős olvasásra használom, nem pedig könyvvásárlásra.
   
• Nekem nincs autóm, hanem tömegközlekedést, biciklizést, agár, Amtrak stb.
   
• Igyekszem használt cikkeket találni freecycle-on vagy craigslisten, nem pedig újat vásárolni - például: fazéktartó, Foreman grill, porszívó, hátsó ajtó, amelybe be tudnék vágni egy macskaajtót anélkül, hogy megkockáztatnám a kauciót, kenyérsütő , hangszórók, nappali kanapé, néhány előadás videóról, konyhai robotgépről és turmixgépről, valamint egy karbi, amelyet a főzéshez használok.
   
• A társadalmi események felé tartok, amelyek inkább a nagylelkűséget és a részvételt emelik ki, mint a kereskedelmet és a nézettséget.

A 100 20 dollár keresettől a XNUMX XNUMX dolláros megélhetésig: kevesebb szorongás, több integritás

Hogyan változott meg az életem most, amikor 100 ezer dolláros városi playboy-életmódból 20 ezer dollárból éltem?

Amikor Money Magazine Néhány évvel ezelőtt megismertettek egy cikket, amelyet arról írtak, hogyan kerülhetik el az adókat, és azt írták, hogy olvasóik nem élvezik a technikámmal együtt járó „aszkéta életmódot”. Nos, ha ez „aszkézis”, akkor az aszkézis nagyon alulértékelt. A mostani életem teljesebb és élvezetesebb, mint valaha. Kevesebb szorongásom van, és nagyobb integritást érzek, és valóban bőséges életet élek. Azzal, hogy hajlandó vagyok kevesebb jövedelmet vállalni, kevesebb órát tudok dolgozni. Azok a most már szabad órák sokkal értékesebbek számomra, mint a pénz, amiért kereskedtem velük.

Úgy tűnik, hogy sok dolog, amit az emberek feladnak karrierjük folytatására, értékesebbek, mint a kereskedelemben megszerzett pénz. És sokan nem kaphatók semmilyen áron: egészség, ifjúság és az az idő, amelyre szükségünk van álmaink megvalósításához, új készségek elsajátításához, önkéntes munkához jó ügyekért, a kapcsolatok megerősítéséhez családunkkal, barátainkkal és közösségeinkkel, vagy csak azért, hogy elolvassuk azokat a könyveket, amelyeket értelme volt megkerülni.

A pénz legjobb esetben is eszköz a különböző célok elérésére. Ezek a célok, és nem maga a pénz határozza meg a bőséget. Noha a pénz hasznos eszköz bizonyos célok eléréséhez, mások számára reménytelen, sokak számára nem hatékony.

Például: imádom a jó ételeket. Amikor nagy pénzeket kerestem, állandóan kimentem enni, mivel a Bay Area-ban olyan sok nagyszerű étterem található. De egy éttermi étkezés költségeiért egész héten fantasztikus ételeket fogyaszthattam - ha csak volt időm felkutatni a recepteket, megvásárolni az alapanyagokat, elkészíteni az ételeket és utána kitakarítani a konyhát. Most van rá időm, és így szinte minden nap remek ételeket eszem, töredékéért annak, amit korábban költöttem. Végig tanultam egy-két dolgot a főzés művészetéről, ami segít megosztani a jó ételeket másokkal.

A bőség mérése

A bőség egyik mércéje a következő: Időjének és energiájának hány százalékát fordíthatja szenvedélyeinek, és hány százalékot kénytelen költeni azoknak az prioritásoknak, amelyek ellentmondanak nekik, és ellenzik őket? „Szenvedélyeid” alatt nemcsak „önző szeszélyeidet” értem, hanem értékeidet, azokat a dolgokat, amelyeket szerinted érdemesnek és fontosnak tartasz.

Ha Sam bácsi felszívja fizetésének egy százalékát, akkor minden munkanapnak ezt a százalékát költötte - energiáját és idejét, életét töltve - a Pentagon prioritásainak és politikai sertéshús-projektjeinek, a háborúnak és a birodalomnak, a banki mentéseknek a népszerűsítésére. és tömeges bebörtönzés. Sokkal jobban szolgálhatja értékeit és közösségét, ha ezt az időt és energiát pozitívabb irányba tereli.

Ami nekem bevált, nem mindenkinek fog menni: Néhány embernek jó okokból magasabbak a kiadásai, mint nekem (például a gyermekek, bár jó adólevonások, mégis drága hobbi lehet - nekem nincs gyerekem). Nem mindenkinek vannak olyan munkakészségei, amelyek egy részmunkaidős, szabadúszó, otthoni munka stílusú munkává válnak. Sok embernek teljes munkaidőben kell dolgoznia egész évben, hogy annyit keressen, mint én. Sokan még mindig kevesebbet keresnek. Nincs egy mindenki számára megfelelő stratégiám, de vannak olyan tanulságok, amelyeket útközben megtanultam, és amelyek közül sokan felhasználhatjuk, hogy bőségesebbé tegyük az életünket, bármilyen helyzetben vagyunk is.

Számba vegye saját elképzeléseit a jövedelmező, nagylelkű életről, és alaposan vizsgálja meg, hogy annak mely elemeit szolgálja a legjobban a pénzkeresés, és melyeket a közvetlenebb módon. Keresse meg azt is, hogy karrierje hogyan zavarhatja az ilyen életet. És nézze meg, hogyan kényszeríti a kormány az adórendszer segítségével arra, hogy időt és energiát fordítson értékeire ellentmondó prioritásokra.

Vegye figyelembe annak lehetőségét, hogy a legbőkezűbb és legbőkezűbb élet lehet az, amelyben kevesebbet keres és tölt, de többet él és osztozik.

Ez a cikk eredetileg megjelent Megosztható

A szerzőről

David Gross háborús adóviselő a kaliforniai San Luis Obispo-ból. Ő a könyv szerzője 99 A sikeres adóellenállási kampányok taktikája (2014). A globális adóellenállással kapcsolatos blogokat a A Picket Line.

Ajánlott könyv

99 A sikeres adóellenállási kampányok taktikája
írta David M. Gross.

Az adóellenállási kampányok megváltoztathatják a történelmet, ha tanulnak azokból a leckékből, amelyeket a történelemnek meg kell tanítania. A „99 taktika” bemutatja, hogyan alkalmazhatja a világ minden tájáról érkező sikeres adóellenállási kampányok bevált taktikáját a kampány sikere érdekében.

Kattintson ide további információkért és / vagy a könyv megrendeléséhez az Amazonon.