a kutatók megtalálhatták az utat a külvárosi lakosok kényelmesebb életéhez: a kerti pázsitok termékenyebb szén -dioxid -kibocsátók, mint egyes mezőgazdasági növények, és a melegen tartás sokkal több energiát használ fel, mint a légkondicionáló működtetése.

Íme néhány nagyon korlátozott tanács arra vonatkozóan, hogyan csökkentheti szén -dioxid -lábnyomát Amerika külvárosában: ha van gyepje, akkor ássa fel, és ültessen be egy kukoricát (kukoricát). És ha Minneapolisban él, adja el és költözzen Miamiba.

Két folyóiratban megjelent két dolgozat két olyan kérdést vizsgált meg, amelyek felkeltik az akadémikusok munkáját és a vacsorákat. A Pennsylvania állambeli Lancaster megyei Elizabethtown College kutatói úgy döntöttek, megvizsgálják, mi történik, ha a termőföldet városi tulajdongá alakítják át.

A frissen nyírt fű a legmagasabb üvegházhatású gázkibocsátó

Így 10 őszén 2011 héten keresztül meglátogatták és mintavették a szén -dioxid -kibocsátást, a talaj nedvességtartalmát és hőmérsékletét a városi pázsitról és a Zea mays néven is ismert kukoricaföldekről.

A Soil Science Society of America Journal című folyóiratban arról számolnak be, hogy a frissen kaszált fűfélék elnyerték a kétes trófeát magas üvegházhatású eredményekért. Ennek az az oka, hogy a gyep átlagosan melegebb volt.

"A hőmérséklet emelkedésével nő a biológiai aktivitás - legyen az mikrobiális, növényi, gombás vagy állati" - mondta David Bowne, a főiskola biológusa. A több biológiai aktivitás több légzést és több szén -dioxid kibocsátást jelentett.

Úgy tűnik, hogy a magasabb gyephőmérséklet része a városi hősziget hatásának. A városok köztudottan sokkal melegebbek, mint a környező vidékek: a tetők, utak, járdák és parkolók sötétek, és több napfényt nyelnek el, ami összességében megemeli a környezeti légköri hőmérsékletet.

Amire azonban a kutatók nem számítottak, az az volt, hogy megfigyelik a hatást egy ilyen helyi léptékben. A kutatócsoport megállapította, hogy a városfejlesztés mindössze 175 méterre a vizsgálati helytől hőmérsékletemelkedést okozhat. A kutatás egy kis része egy sokkal nagyobb, globális erőfeszítésnek annak megértésére, hogy a földhasználat változásai milyen hatással vannak az éghajlatra.

„Ha egyik földhasználatról a másik területhasználatra térünk át, hogyan befolyásolja ez a szén -dioxid -ciklust, ami viszont hatással lehet az éghajlatváltozásra? Tanulmányunk a ciklus egyik összetevőjét érinti, és további kutatásokra van szükség ennek a hatalmas témának a kezelésére ” - mondta Dr. Bowne.

Nem a légkondicionáló a fő bűnös az energiafelhasználás terén

Eközben a Michigani Egyetemen, Ann Arborban Michael Sivak feltette magának a kérdést: melyik igényel több energiát, légkondicionáló vagy központi fűtés? A Environmental Research Letters című lapban arról számol be, hogy összehasonlította az éghajlat -szabályozás költségeit Amerika legmelegebb nagyvárosában, és leghidegebbjében: Miamiban és Minneapolisban.

A kérdés nem egyszerű: mind a légkondicionáló, mind a központi fűtési rendszerek energiát használnak, de összehasonlítható hatékonysággal teszik ezt? Az egyik árammal, a másik néha földgázzal vagy olajjal működik.

Még Miamiban is időnként fel kell kapcsolni a termosztátot. Minneapolis, mint bármely nyugat-középváros, kellemetlenül felforrósodhat, ezért mindkét város mindkét klímaberendezést használja.

A válasz azonban elég egyértelműnek bizonyult. Sivak professzor arra a következtetésre jut, hogy Minneapolisban a kényelmes melegen tartás költsége 3.5 -szeres energiát igényel ahhoz, hogy Miamiban hűvös maradjon. Miami előnye még nagyobb is lehet, már csak azért is, mert az emberek hajlamosabbak a meleget jobban elviselni, mint a hideget.

"A klimatológia és az energiaigény hagyományos vitája a forró éghajlatú hűtés energiaigényére összpontosít" - írja Sivak. "A jelenlegi eredmények azonban azt mutatják, hogy a hangsúlyt a skála másik végére is kell fordítani."

- Klímahírek

A szerzőről

Tim Radford szabadúszó újságíró. Dolgozott Az őrző az 32 években (egyebek mellett) levélszerkesztő, művészeti szerkesztő, irodalmi szerkesztő és tudományos szerkesztő lett. Megnyerte a A brit tudományos írók szövetsége díjat az év tudományos írójának négyszer. Az Egyesült Királyságban a Nemzetközi évtized a természeti katasztrófák csökkentésére. Több tucat brit és külföldi városban tartott előadásokat a tudományról és a médiáról. 

A szerző könyve:

Tudomány, amely megváltoztatta a világot: A másik 1960-ek forradalmának elmondhatatlan története
Tim Radford készítette.

Kattintson ide további információkért és / vagy a könyv megrendeléséhez az Amazonon. (Kindle könyv)