A kiegészítő orvoslás nagy figyelmet kapott az elmúlt hetekben. Első, Egy tanulmány a növényi termékek szedésével kapcsolatos lehetséges biztonsági aggályokra összpontosított. Második, Az ABC négy sarka megvizsgálta a termékre vonatkozó állítások jobb szabályozásának szükségességét, és megkérdőjelezte a gyógyszeripar hitelességét e termékek jóváhagyása és értékesítése terén.

Mindkettő különösen releváns, figyelembe véve a kiegészítő és alternatív gyógyszereket faliórái széles körben használt by különböző populációk és több mint az összes ember fele. Az emberek gyakran szeretik a kiegészítő gyógyszereket, mert úgy találják, hogy az ilyen természetes alternatívák jobban megfelelnek a gyógyszereiknek értékek és hiedelmek, és a „természetesebb” életvágy.

A kiegészítő gyógyszerek azonban sok esetben nem járnak további haszonnal a placebóval összehasonlítva, vagy gyenge bizonyítékokkal rendelkeznek. Ezek tartalmazzák étrend-kiegészítők, például C-vitamin és a echinacea a náthára, és súlycsökkentő kiegészítők.

Másrészről bizonyíték van arra, hogy a kiegészítő gyógyszerek számos betegség megelőzésében vagy kezelésében vannak. Néhány példa a következőkre javulás in mentális egészség Körülmények, kezelése menopauzás tünetek, Valamint a egészséges eredmények a terhesség alatt.

Hogyan kerülnek a kiegészítő gyógyszerek a polcunkra

A gyógyszerekkel (más néven hagyományos „nyugati” gyógyszerekkel) ellentétben a kormány általában nem támogatja a kiegészítő gyógyszereket. Ezért a költségteher a fogyasztókra hárul. Bár ez jó hír az állami költségvetések számára, a fogyasztóknak meg kell bízniuk abban, hogy a termékek, amelyekre pénzt költenek, biztonságosak és hatékonyak.

Minden növényi gyógyszert (ezek növényi eredetű termékek, amelyek a kiegészítő gyógyszerek esernyőjébe tartoznak) fel kell tüntetni az ausztrál terápiás termékek nyilvántartásában, mielőtt azokat értékesítésre bocsátják. Ez AUST-L számot ad nekik. Ez azonban továbbra is a gyártó őszinteségére támaszkodik hatékonysága tekintetében.

Ez szöges ellentétben áll a gyógyszerekkel. Ezeknek magas az előzetes fejlesztési költségük, szigorú regisztrációs folyamatokon mennek keresztül, és nem garantálják a jóváhagyást. A gyógyszerek jóváhagyása után AUST-R számot kapnak, amely eltér az AUST-L számtól.

A természetes vagy növényi gyógyszerek nem ugyanazon szabályozási ellenőrzés alatt állnak, mint a gyógyszerek, mivel „természetes” forrásokból származnak.

Mivel azonban a nemrég megjelent cikk az ausztrál orvosi folyóiratban rámutat, hogy egyes termékek (különösen a hagyományos kínai gyógyszerek) gyakran pontatlanul tartalmazzák az összetevőket, és tartalmazhatnak be nem jelentett termékeket (beleértve a veszélyeztetett állatok, például a hóleopárd DNS-ét), vagy mérgező és gyógyszerészeti szennyeződések.

Hasonló megállapítások korábban már beszámoltak a hagyományos kínai gyógyszerekről.

Ha egy kiegészítő gyógyszerkészítménynek nincs AUST-L száma, nem szabad megvásárolnia: Ön veszélybe sodorja magát.

Nem minden rossz tojás

Gyakran néhány vállalat rosszul teljesíti az ipar egészét. Ilyen például a „Hydroxycut”. Nemcsak az USA-ban többször is betiltották a terméket, fogalmazott a fogyasztók egészsége in súlyos veszély.

Más étrend-kiegészítők kérdéseket vetettek fel az iparban, például májkárosodást okozó esetek miatt, amelyek például zöld tea kivonat. Ez a különféle összetevők főzete ezekben a kiegészítőkben gyakran megnehezíti az aggodalom pontos gyökerének meghatározását. Ezért az ipar szigorúbb szabályozására van szükség.

De sok vállalat megfelel a szabályozási követelményeknek, és jó minőségű kutatásokat végez a termékre vonatkozó állításaik alátámasztására. Egy legutóbbi példa a zöld ajkú kagyló kivonata figyelemhiányos hiperaktivitási rendellenességben (ADHD) vagy tanulási nehézségekkel küzdők számára. Ez a kiegészítés bizonyos előnyöket mutatott a hiperaktivitás és a figyelmetlenség csökkentésében, valamint a gyermekek és serdülők memóriájának javításában. Hasonló tanulmányok más termékekkel folyamatban vannak.

Szabályozási reformra van szükség annak érdekében, hogy megvédjék azokat a vállalatokat, amelyek jó minőségű kutatásokat végeznek más, „malacka támogató” társaságoktól, kivéve ezeket a bizonyítékokat hasonlóan forgalmazott, esetleg azonos vagy hasonló összetevőket tartalmazó termékeikről. A terápiás áruk adminisztrációjának meg kell követelnie a gyártóktól, hogy a forgalomba hozatal előtt végezzenek független tesztelést termékeiken a csomagoláson felsorolt ​​összetevők pontosak.

Ez azonban még mindig nem akadályozza meg az embereket abban, hogy kiegészítő gyógyszert vásároljanak az interneten keresztül, az egyértelmű figyelmeztetések ellenére ez ellen.

Ösztönöznünk és jobban ösztönöznünk kell a kiegészítő gyógyszerek kutatását és fejlesztését. Megfelelő forrásokat kell biztosítanunk egy érintett testület számára, amely képes a betegek biztonságának biztosítása érdekében szorosabban szabályozni a kiegészítő gyógyszerek felsorolását.

Amíg ez nem történik meg, győződjön meg arról, hogy csak AUST-L számmal rendelkező kiegészítőket vásárol, hogy biztonságossá váljon - és végezzen néhány kutatást a hatékonyságról, hogy ne pazarolja a pénzét.

A szerzőről

Nicholas Fuller, tudományos munkatárs, klinikai vizsgálatok fejlesztése és elemzése, University of Sydney

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon