Csal egy robot? Alina Kvaratskhelia / iStock / Getty Images Plus
Azoknak az amerikaiaknak, akik politikai betekintést és információkat keresnek a Twitteren, tudniuk kell, hogy a látottakból mennyi az automatizált propagandakampányok eredménye.
Közel négy évvel azután, hogy munkatársaim és én felfedtük mennyire automatizált Twitter fiókok voltak torzítja az online választási megbeszéléseket 2016-ban a helyzet nem tűnik jobbnak. Mindez annak ellenére, hogy a döntéshozók, a technológiai vállalatok és még a nyilvánosság is törekedett a dezinformációs kampányok kiirtására a közösségi médiában.
Legfrissebb tanulmányunkban mi 240 millió választással kapcsolatos tweet gyűjtött össze megemlítve az elnökjelölteket és a választásokhoz kapcsolódó kulcsszavakat, amelyeket 20. június 9. és szeptember 2020. között tettek közzé. Az automatizált (vagy bot) számlákról kerestük a tevékenységet, valamint a torz vagy összeesküvés-elméleti elbeszélések terjedését.
Megtudtuk, hogy a Twitteren sok összeesküvés-elmélet, köztük a QAnon, nem biztos, hogy annyira népszerű a valós emberek körében, mint azt a média jelentések jelzik. De az automatizálás jelentősen megnövelheti ezen ötletek terjesztését, felfújva erejüket azzal, hogy eljut a gyanútlan felhasználókhoz, akiket nem embertársaik, hanem a szó terjesztésére programozott robotok vonzanak be.
A botok felerősítik az összeesküvés-elméleteket
A botokat általában olyan emberek vagy csoportok hozzák létre, akik bizonyos ötleteket vagy nézőpontokat fel akarnak erősíteni. Megállapítottuk, hogy a botok nagyjából ugyanolyan aktívak mind a jobboldali, mind a baloldali perspektívákról folytatott online beszélgetésekben, és az e szálakban aktív Twitter-fiókok körülbelül 5% -át teszik ki.
Úgy tűnik, hogy a robotok az összeesküvés-elméletekről tanácskozó politikai csoportokban gyarapodnak, és a számlák közel 13% -át konspiráció-elmélettel kapcsolatos hashtagekkel és kulcsszavakkal tweetelve vagy retweetelve teszik közzé.
Ezután alaposabban megvizsgáltuk az összeesküvések három fő kategóriáját. Az egyik az állítólagos botrányok kategóriája volt, amelyet a „-gate” utótaggal írtak le, például a „Pizzagate” és az „Obamagate”. A második a COVID-19-hez kapcsolódó politikai összeesküvések voltak, például olyan elfogult állítások, amelyek szerint a vírust Kína szándékosan terjesztette, vagy hogy Kínából behozott termékek révén terjedhetett. A harmadik a QAnon mozgalom volt, amelyet „kollektív téveszme”És egy„virtuális kultusz. "
Ez a három kategória átfedi egymást: Az egyik anyagban tweetelő fiókok valószínűleg legalább az egyikben az anyagot is tweetelik.
A link a jobboldali médiához
Megállapítottuk, hogy azok a fiókok, amelyek hajlamosak megosztani az összeesküvéses narratívákat, lényegesen nagyobb valószínűséggel, mint a nem összeesküvő fiókok, tweetelnek linkeket vagy retweetelik a jobboldali beállítottságú médiumok, például a One America News Network, az Infowars és a Breitbart bejegyzéseit.
A botok szintén fontos szerepet játszanak: Az e hiperpárti platformok tartalmát megosztó fiókok több mint 20% -a bot. És a legtöbb ilyen fiók összeesküvéssel kapcsolatos tartalmat is terjeszt.
A Twitter rendelkezik nemrég megpróbálta korlátozni a QAnon terjedése és más összeesküvés-elméletek a helyszínén. De lehet, hogy ez nem lesz elég a dagály megfékezéséhez. Hozzájárulhatunk a közösségi média manipulációja elleni globális erőfeszítésekhez nyilvánosságra hozta az adatkészletet munkánkban használt a jövőbeni tanulmányok segítése.
A szerzőről
Emilio Ferrara, a számítástechnika docense; USC Viterbi Műszaki Iskola; A kommunikáció docense, USC Annenberg Kommunikációs és Újságírói Iskola
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek:
A szavazás elleni háború: Ki lopta el a szavazatát – és hogyan szerezheti vissza
írta Richard L. Hasen
Ez a könyv feltárja a szavazati jogok történetét és jelenlegi helyzetét az Egyesült Államokban, betekintést és stratégiákat kínálva a demokrácia védelméhez és megerősítéséhez.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Az emberek, nem: Az anti-populizmus rövid története
írta Thomas Frank
Ez a könyv bemutatja a populizmus és az antipopulizmus történetét az amerikai politikában, feltárva azokat az erőket, amelyek az évek során a demokráciát alakították és kihívást jelentenek.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Hagyja, hogy a nép válassza ki az elnököt: A választói kollégium megszüntetésének ügye
írta: Jesse Wegman
Ez a könyv az Elektori Kollégium megszüntetése és a nemzeti népszavazás elfogadása mellett érvel az amerikai elnökválasztásokon.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Demokrácia egy könyvben vagy kevesebbben: hogyan működik, miért nem, és miért egyszerűbb megjavítani, mint gondolná
írta: David Litt
Ez a könyv világos és hozzáférhető útmutatót kínál a demokráciához, feltárja a demokratikus kormányzás történetét, elveit és kihívásait, és gyakorlati stratégiákat kínál a demokrácia megerősítésére az Egyesült Államokban és szerte a világon.
