Mi értelme van a racionális gondolkodásnak, ha az érzelmek mindig eluralkodnak? Tom azt akarja, hogy nálad legyen az alma. Jurij Maksymiv

Az egyik leghíresebb agysérülések Phineas Gage szenvedett a történelemben. Miután egy nagy vasrudat hajtott át a fején, Gage elvesztette prefrontális kérgének jelentős részét, ami többek között megkönnyíti az érvelés és az érzelmek kölcsönhatását. Gage túlélte sérülését, és megőrizte kognitív funkcióinak nagy részét. Matekozhatott, de szinte semmilyen döntést nem sikerült meghoznia - különösen azokat, amelyek társas interakcióval jártak.

Ez azért van, mert a döntéshozatal összetett kérdés, amely magában foglalja az érvelést és az érzelmeket is. Még a legérzelmesebb ember is racionális gondolkodást használ a döntés során, és a legracionálisabb embert is érzik az érzelmek a döntés meghozatalakor. Mégis, gyakran, mint te itt, hajlamosak vagyunk kiemelni az érzelmek negatív szerepét a döntéshozatalban.

Úgy tűnhet, hogy az élet könnyebb lenne, ha teljes mértékben racionálisak lennénk. De az evolúció pontosan azért támogatta az érzés és a gondolkodás fejlődését, mert mindkettőre szükségünk van. Az érzések most gondoskodnak vágyainkról és szükségleteinkről, miközben az ésszerűség védi érdekeinket és jólétünket a jövőben. én hívja ezt a két entitást Tod (ma) és Tom (holnap) bennünk élnek.

Ha Tom nem létezne, akkor biztosan rossz állapotban lennénk. Képzeljen csak el egy világot okfejtés nélkül - elvesztenénk minden iránti érdeklődést, ami nem nyújt számunkra azonnali örömet. Kerülnénk a tanulást, a termelést és a védelmet. Egyszerűen belemerülnénk egy olyan függőségi életbe, amely még azelőtt megöl, mielőtt sikerülne szaporodnunk.

De Tod nélkül mi sem élnénk túl. Tod azonnali döntéseket hoz számunkra, ha veszély fenyegeti. Ha az utcán átkelve észreveszünk egy felénk érkező autót, Tod megállít minket. Lehet, hogy Tom képes lesz kiszámolni a sebességeket és a távolságokat, hogy megmondja, veszélyben vagyunk-e vagy sem, de mire rájön a válaszra, már késő lenne.


belső feliratkozási grafika


Tod a társadalmi interakcióinkat is megkönnyíti, nemcsak pozitív szokásaival, például szeretettel és empátiával, hanem csúnya szokásokkal is. Tanulmányok azt mutatják, hogy azok az emberek, akik alku és vita során bizonyos mértékű haragot és sértést válthatnak ki csináld jobban mint a mért emberek.

Érzések nélküli világ

De mindezeken túl van egy döntő oka annak, hogy soha ne sajnáljuk, hogy Tod részesei vagyunk. A barátom Tali Tishbi, a mesterséges intelligencia (AI) egyik kiemelkedő kutatója úgy véli, hogy néhány évtized múlva az AI-nek sikerül megszüntetnie a halált, és mindannyiunknak örök életet adunk - bár digitálisan. Így fog működni: rendszeres életünk során - 1. fázis - egy adatbázis tárolja az összes valaha hozott döntést, nézetet, megjegyzést és ötletet, azok körülményeivel együtt.

A gépi tanulás (az AI típusa) technikák akkor elemezze ezeket az adatokat és szoftvereket állítson elő amelyek hipotetikus körülmények között hozhatnak döntéseket azok alapján, amelyeket életünkben meghoztunk. Amikor az első fázisú életünk véget ér, ezen a szoftveren keresztül belépünk az örök élet 1. fázisába. Testünk ebben a szakaszban halott lesz, és ezek az elménkből származó adatok ehelyett egy számítógépben lesznek.

Semmit sem éreznénk vagy tapasztalnánk, de minden más célból ott lennénk. Saját magunknak ez a változata folytathatja vezérigazgatói munkánkat, mert a gép pontosan ugyanazokat a döntéseket hozza meg, amelyeket életünk 1. szakaszában megtettünk volna. Továbbá képes lenne tanácsokat ajánlani gyermekeinknek, amikor 90 évesek, és kommentálni tudnák unokánk unokánk új barátnőjét 2144-ben.

Mi értelme van a racionális gondolkodásnak, ha az érzelmek mindig eluralkodnak? "Soha nem találkoztunk, de én ezt gondolom a barátnődről". fehérMocca

De térjünk vissza Todhoz és Tomhoz. A Tod nélküli élet nagyjából úgy néz ki, mint amit barátom az élet 2. szakaszának nevez - és amit halottnak nevezek egy fejlett fotóalbummal. Ha döntéseinket kizárólag Tom határozta volna meg, akkor nem lennénk emberek - algoritmusok lennénk.

Számodra úgy hangzik, hogy Tod uralja az életed napját, és kevés helyet hagy Tom számára. Végül is mindig elkezdhet diétát, vagy holnap abbahagyhatja a munkáját - most mégis inkább pihenni szeretne. Az emberek különbözhetnek abban, hogy mennyire támaszkodnak a racionális gondolkodásra, de végül mindenki mindkettőt használja - még te is. Végül is azonosított egy célt, amelyet el akar érni.

Tehát hogyan lehetne jobb egyensúlyunk Tod és Tom között? Számos pszichológiai tanulmány azt mutatja, hogy türelmünk Tom iránt elég gyorsan kimerül. Ez nem meglepő, mivel ő az, aki azt mondja nekünk, hogy tegyük ezeket a kellemetlen dolgokat, például távol tartsuk magunkat a kifliktől. Gyerekkorunkban szüleink feladata volt, hogy segítsenek nekünk meghívni Tomot. De még akkor is, ha függetlenek vagyunk, időről időre hasonló segítségre van szükségünk.

Ennek egyik módja az, ha megkéri partnerünket vagy barátainkat, hogy támogassanak minket céljaink elérésében. Egy másik meghívja Tomot, hogy tegyen véleményt másról, aki hasonló helyzetben van, mint mi. Nem szeretjük, ha Tom megmondja, mit tegyünk, de kíváncsian várjuk, mit mondana. Tehát egy kis önámítással képesek lehetünk egy „pártatlan néző” perspektíváját szemlélni, ami megnehezíti a figyelmen kívül hagyását.

Tod és Tom jobb barátok, mint hajlamosak vagyunk elhinni. Etetik és erősítik egymást. A legjobb ésszerű döntések figyelembe veszik az érzéseket. Ha diétázni szeretne, a legjobb megoldás nem mindig az, hogy a legkevesebb kalóriabevitelt választja, hanem azt, amelyik a legjobban tetszik és amelyhez ragaszkodhat. Néhány ember számára csak főtt burgonyát eszik, míg mások szénhidráttartalmú étrendet.

A szerzőről

Eyal Winter, Andrews és Elizabeth Brunner viselkedés / ipari gazdaságtan professzor, Lancaster Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

szünet

Kapcsolódó könyvek:

Atomi szokások: Egyszerű és bevált módszer a jó szokások felépítésére és a rossz dolgok megtörésére

írta: James Clear

Az Atomic Habits gyakorlati tanácsokat ad a jó szokások kialakításához és a rosszak feloldásához, a viselkedésváltozás tudományos kutatásai alapján.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

A négy tendencia: Az nélkülözhetetlen személyiségprofilok, amelyek megmutatják, hogyan teheti jobbá az életét (és más emberek életét is)

írta Gretchen Rubin

A Négy Tendencia négy személyiségtípust azonosít, és elmagyarázza, hogy saját hajlamainak megértése hogyan segítheti kapcsolatait, munkahelyi szokásait és általános boldogságát.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

Gondold újra: A tudás ereje, amit nem tudsz

írta Adam Grant

A Think Again feltárja, hogyan változtathatják meg az emberek gondolkodásukat és hozzáállásukat, és stratégiákat kínál a kritikus gondolkodás és a döntéshozatal javítására.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

A test megtartja a pontszámot: az agy, az elme és a test a trauma gyógyításában

írta Bessel van der Kolk

A The Body Keeps the Score a trauma és a fizikai egészség kapcsolatát tárgyalja, és betekintést nyújt abba, hogyan lehet a traumát kezelni és gyógyítani.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

A pénz pszichológiája: Időtlen leckék a gazdagságról, a kapzsiságról és a boldogságról

írta Morgan Housel

A Psychology of Money azt vizsgálja, hogy a pénzzel kapcsolatos attitűdjeink és viselkedésünk milyen módon befolyásolhatja pénzügyi sikerünket és általános jólétünket.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez