Meg tudod mondani, mely arcok valódiak és melyek szintetikusak? A válaszok a cikk alján találhatók. Robin Kramer, Szerző biztosított
Egy ideig a technológiai korlátok miatt az animátorok és a kutatók csak olyan emberszerű arcokat tudtak létrehozni, amelyek kissé „kiesettnek” tűntek.
Olyan filmek, mint 2004 A Polar Express néhány nézőt elbizonytalanított, mert a szereplők arca szinte emberinek tűnt, de nem egészen, és így beleestek abba, amit mi "váratlan völgy”. Ilyenkor a mesterséges arcok (vagy általában a robotok) egyre inkább emberinek tűnnek, és nagyon közel állnak hozzánk, miközben továbbra is a mesterségesség jeleit mutatják, kényelmetlenséget vagy akár undort váltanak ki.
A mesterséges intelligencia (AI) technológiájának közelmúltbeli fejlődése azt jelenti, hogy jól és valóban átkeltünk a völgyön. A szintetikus arcok most ugyanolyan valóságosnak tűnnek, mint a valódiak – ha nem még inkább.
Lehet, hogy rábukkant a weboldalra ThisPersonDoesNotExist.com. Az oldal többszöri meglátogatásával korlátlan számú arcképet generálhat, amelyek közül egyik sem valós személyeké.
Ehelyett ezeket a szintetikus arcokat egy „generatív ellenséges hálózatként” ismert mesterséges intelligencia-algoritmus hozza létre. Ez két neurális hálózatból áll – lényegében számítógépes modellekből, amelyeket a neuronok összekapcsolódása inspirált az agyban.
Ezek a hálózatok versenyeznek egymással. Az egyik új, hihető képeket generál (jelen esetben arcokat), míg a másik megpróbálja megkülönböztetni a valódi képeket a hamisaktól. A visszacsatolási hurkon keresztül a generátor megtanul egyre meggyőzőbb képeket készíteni, amelyeket a megkülönböztető nem észlel hamisnak.
Valódi fényképek nagy készletének felhasználásával a generátor által készített képekkel együtt a rendszer végül megtanul reális, új arcpéldákat készíteni. A végső generátor az, ami a weboldalon látható képeket állítja elő.
A kutatók azt találták, hogy az emberek szintetikus arcokat mutattak valódi arcokkal keverve küzd, hogy különbséget tegyen. Egy tanulmány szerint a résztvevők csak az esetek 48.2%-ában osztályozták helyesen az arcokat – ez valamivel rosszabb, mint a véletlenszerű találgatás (ami 50%-os pontosságot adna). A szintetikus arcokat is megbízhatóbbnak értékelték, mint a valódiakat.
Egy másik tanulmány szerint a szintetikus arcokat a következőkkel értékelték valóságosabb mint a valódi arcokról készült fényképek. Ennek az az oka, hogy ezek a hamis arcok gyakran kissé átlagosabbnak vagy tipikusabbnak tűnnek, mint a valódiak (amelyek általában valamivel jellegzetesebbek), mivel a generátor megtanulta, hogy az ilyen arcok jobban becsapják a megkülönböztetőt.
Eszméletlen tudatosság az agyban
Egy másikban nemrégiben készült tanulmány, Ausztráliában kutatók mélyebbre ástak abban, hogy képesek vagyunk különbséget tenni a valódi és a szintetikus arcok között. Első kísérletükben az online résztvevők nem tudtak különbséget tenni a kétféle arc között, és a szintetikus arcokat ismét valóságosabbnak találták, mint a valódiakat.
Második kísérletük azonban mintha más történetet mesélt volna el. A résztvevők egy új mintáját, ezúttal a laboratóriumban, arra kérték, hogy viseljenek elektroencefalográfiai (EEG) sapkát a fejükön. Az ezekre a sapkákra szerelt elektródák ezután megmérték a résztvevők agyának elektromos aktivitását.
A feladat során különböző arcokat mutattak be gyors sorrendben, és miközben ez megtörtént, a résztvevőket arra kérték, hogy nyomjanak meg egy gombot, amikor egy (az arcok tetején látható) fehér kör pirosra vált. Ez biztosította, hogy a résztvevők a képernyő közepére összpontosítsanak, ahol a képeket mutatták.
Az EEG-teszt eredményei azt mutatták, hogy az agyi aktivitás különbözött, amikor az emberek valódi és szintetikus arcokat néztek. Ez a különbség körülbelül 170 ezredmásodperccel azután volt látható, hogy az arcok először megjelentek a képernyőn.
Az elektromos jelnek ez az N170 komponense, mint ismeretes, érzékeny a arcok konfigurációja (vagyis az arcvonások elrendezését és távolságait). Tehát az egyik magyarázat az lehet, hogy a szintetikus arcokat a valódi arcoktól finoman eltérőnek érzékelték az olyan jellemzők közötti távolság tekintetében, mint a szem, az orr és a száj.
Ezek az eredmények azt sugallják, hogy különbség van aközött, ahogyan viselkedünk, és amit az agyunk „tud”. Egyrészt a résztvevők nem tudták tudatosan megkülönböztetni a szintetikus arcokat a valódiaktól, másrészt az agyuk felismerte a különbséget, amit az EEG-aktivitásuk is mutat.
Bár meglepő lehet azt gondolni, hogy agyunk hozzáfér olyan információkhoz, amelyek kívül esnek tudatos tudatosságunkon, a pszichológiában számos példa van erre.
Például, vaklátás Ez egy olyan állapot, amely jellemzően olyan embereknél fordul elő, akik látómezőjük egyik felében vakok. Ennek ellenére képesek lehetnek reagálni a vak oldalukra helyezett tárgyakra, amelyekről tagadják, hogy tudatosan tudatában vannak.
Tanulmányok azt is kimutatták leköti a figyelmünket meztelen emberek képeire, még akkor is, ha nem vagyunk tudatában annak, hogy látjuk őket. És mindannyian hallottunk a tudatalatti reklám fogalmáról, bár laboratóriumi kísérletek nem támogatják az ötlet, hogy ez valóban működik.
Most, hogy a szintetikus arcokat olyan könnyű előállítani, és olyan meggyőzőek, mint a valódi fényképek, aggódnunk kell a hamis online profilok, álhírek stb. miatt. A mesterséges intelligencia technológiájának ilyen előrelépései a közeljövőben komoly következményekkel járnak – biztosítékokat és egyéb intézkedéseket kell bevezetni e veszélyek mérséklésére.
Talán azok a jelzések, amelyeket agyunk a szintetikus arcok észlelésekor használ, hasznosnak bizonyulnak majd az elkövetkező években a hamisítványok azonosítására szolgáló módszerek kidolgozásában.
A cikk tetején található arcok tömbjében a valódi és a szintetikus arcok a következők (balról jobbra):
RSSRS
SRRSR
RSRRR 
Robin Kramer, a Pszichológiai Iskola adjunktusa, Lincoln Egyetem
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Könyvek a teljesítmény javításáról az Amazon legjobb eladóinak listájáról
"Csúcs: A szakértelem új tudományának titkai"
Anders Ericsson és Robert Pool
Ebben a könyvben a szerzők a szakterületen végzett kutatásaik alapján betekintést nyújtanak abba, hogyan javíthatja bárki teljesítményét az élet bármely területén. A könyv gyakorlati stratégiákat kínál a készségek fejlesztésére és a mesteri tudás megszerzésére, a szándékos gyakorlásra és a visszajelzésekre összpontosítva.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
"Atomic Habits: Könnyű és bevált módszer a jó szokások kialakítására és a rosszak letörésére"
írta: James Clear
Ez a könyv gyakorlati stratégiákat kínál a jó szokások kialakításához és a rosszak feloldásához, a kis változtatásokra összpontosítva, amelyek nagy eredményekhez vezethetnek. A könyv tudományos kutatásokra és valós példákra támaszkodik, hogy gyakorlatias tanácsokat adjon mindenkinek, aki szokásaik javítására és sikerre vágyik.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
"Gondolkodásmód: A siker új pszichológiája"
írta: Carol S. Dweck
Ebben a könyvben Carol Dweck feltárja a gondolkodásmód fogalmát, és azt, hogy az hogyan befolyásolhatja teljesítményünket és életünk sikerét. A könyv betekintést nyújt a rögzített gondolkodásmód és a növekedési gondolkodásmód közötti különbségbe, és gyakorlati stratégiákat kínál a növekedési gondolkodásmód kialakításához és a nagyobb sikerek eléréséhez.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
"A szokás ereje: Miért csináljuk azt, amit az életben és az üzleti életben"
írta Charles Duhigg
Ebben a könyvben Charles Duhigg feltárja a szokások kialakulásának hátterében álló tudományt, és azt, hogy hogyan használhatók fel a teljesítményünk javítására az élet minden területén. A könyv gyakorlati stratégiákat kínál a jó szokások kialakításához, a rosszak feloldásához és a tartós változás megteremtéséhez.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
"Intelligensebben, gyorsabban: A produktív élet titkai az életben és az üzleti életben"
írta Charles Duhigg
Ebben a könyvben Charles Duhigg a termelékenység tudományát tárja fel, és azt, hogy miként használható fel teljesítményünk javítására az élet minden területén. A könyv valós példákra és kutatásokra támaszkodik, hogy gyakorlati tanácsokat adjon a nagyobb termelékenység és siker eléréséhez.
